明明是同一個案子
貪污210萬的部分就說那是沈慶京給民眾黨的政治獻金
又沒有進柯文哲的私人口袋
怎麼能算賄款？
但到了公益侵占600萬跟6000多萬的部分時
就變成捐的政治獻金本來就是要給柯文哲用的
柯隨便用都行
哪有自己侵占自己的錢的事啦？
到底是怎樣啦
活生生的在同一個案子裡的事耶
就能看到如此精神分裂的辯駁方法
政治獻金可以一下不算柯的錢、一下又是柯的錢
是在跳什麼針啦幹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.120.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774692853.A.3BF.html
我看不懂小草的精神分裂辯證法
※ 編輯: acln0816 (61.228.120.242 臺灣), 03/28/2026 18:17:36
推文 (28)
噓
kkmark
去讀法條跟判決書
42.70.247.155 03/28 18:15
→
CenaC
拿阿扁出來對比就知道了啊
101.10.157.54 03/28 18:15
→
kterry01
有幫忙處理京華城才有210阿，就這樣
1.162.236.178 03/28 18:15
→
kterry01
柯不幫忙處理京華城會有210？沒有阿
1.162.236.178 03/28 18:16
→
Hohenzollern
看不懂政治獻金法的法盲仔XD
111.250.229.197 03/28 18:16
推
whyyeswhynot
https://i.imgur.com/fq2aQ3g.jpeg
114.42.222.173 03/28 18:16
→
acln0816
甘阿扁屁事？ 阿扁就貪污啊
61.228.120.242 03/28 18:16
推
joexnozomi
政治獻金不是任何人的錢
42.0.74.71 03/28 18:17
→
kterry01
說白的啦，你小沈當初用自己名義捐30萬
1.162.236.178 03/28 18:18
→
kterry01
搞不好safe，你就找人頭阿，又明顯是因
1.162.236.178 03/28 18:18
→
kterry01
為幫忙處理京華城才有這些人頭捐款
1.162.236.178 03/28 18:18
推
jassick
wwWw已經清醒很多人了，剩下不多的狂wwWw
36.224.193.51 03/28 18:22
→
jassick
，講道理是沒用的
36.224.193.51 03/28 18:22
噓
boogieman
誰跟你說說政治獻金柯要怎麼用都行?帳
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
目跟本次選舉無關的不能報帳不知道嗎?
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
?
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
還有你柯黨怎麼花錢的不用報帳給監察
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
院給公眾查嗎?
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
貴死人的競總造勢晚會和宣傳車租金
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
大家一看都知道標準拿回扣套路 就你還
114.137.216.164 03/28 18:23
→
boogieman
在裝死?
114.137.216.164 03/28 18:23
推
sd2567
要用在選舉
114.136.238.155 03/28 18:26
→
Pissaro
政治獻金就是候選人在選舉期間才能收的，
42.73.5.1 03/28 19:29
→
Pissaro
時間不對收的人抬頭不對都不叫政治獻金，
42.73.5.1 03/28 19:29
→
Pissaro
很難懂嗎
42.73.5.1 03/28 19:29
推
rock0522
當初小沈一次給政治獻金210萬就好，為
49.214.7.188 03/28 21:40
→
rock0522
何要分7個人頭，匯完後還要發訊息連結
49.214.7.188 03/28 21:40
→
rock0522
京華城的事，吃飽太閒嗎？
49.214.7.188 03/28 21:40