※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.taiwanhot.net/news/1131843 2.新聞來源︰ 台灣好新聞 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 「210萬政治獻金變收賄？」　邱毅分析「不合邏輯」：法官留漏洞供二審平反 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 「210萬政治獻金變收賄？」　邱毅分析「不合邏輯」：法官留漏洞供二審平反 政治中心／綜合報導 2026-03-27 12:26 前立委邱毅在臉書評論柯文哲涉京華城案一審遭判刑17年，直言這是「相當重的判決」，等 同宣告「政治性死亡」。他分析，綠媒稱「小沈，1500」柯文哲收賄1500萬，法官認為證據 力不足，最後竟用威京集團捐給民眾黨的210萬來「充數」，這是100%不合邏輯，二審很可 能被推翻。他判斷法官既迫於政治壓力，不得不違背司法良心，但仍留下明顯「漏洞」，供 柯文哲二審平反。邱毅強調，儘管柯文哲與2028大選絕緣，但他仍可大力促成藍白合，為20 28大選做造浪者，終結掉賴清德2028連任之路。 邱毅指出，柯文哲的京華城案一審宣判，四罪合併判刑17年。這是很重的判決，因為超過十 年，依現行法律，柯文哲喪失選舉權力，等於對柯文哲宣布「政治性死亡」。 邱毅表示，柯文哲還可以上訴，依照判決書內明顯的漏洞。高明的律師至少可以在二審打掉 13年，17年扣除13年，真正的法律判決是4年。不過二審還得曠日費時，準備程序、審理、 言詞辯論，等待结果出爐，至少得拖到一年以後，也就是柯文哲將與2028年大選絕緣。 邱毅說，上面的一段話，很多人一定看得一頭霧水，他解釋，一審法官認定柯文哲收賄，但 收賄要有證據，不能隨意指摘。綠媒過去一年多，講的最為繪聲繪影的，就是Excel檔的「 小沈，1500」，綠營說這就是柯文哲收賄1500萬。但一審法官認為證據力不足，不能做為收 賄的實槌證據。 邱毅指出，可是上面的政治壓力排山倒海，法官也必須對其有所交待，否則難免禍患無窮。 法官最後竟用威京集團捐給民眾黨的210萬來充數。問題是這210萬，是給民眾黨的合法政治 獻金，而且指明是給黃珊珊選台北市長用的。錢既不是給柯文哲，又是合法的政治獻金，卻 被移花接木成為柯文哲收賄，然後據此判了13年。 邱毅質疑，這是100%不合邏輯，到了二審只怕會被推翻。扣除這13年，最高刑期只剩下4年 ，其實4年的判決內容也是漏洞百出，但這裡只講重點，以免失焦，反而模糊了真相。 邱毅認為，他判斷法官的想法，他既迫於政治壓力，不得不違背司法良心，但仍留下明顯漏 洞，供柯文哲二審平反。這就是腐敗官場常見的「平衡術」，別以為民主法治社會一切公平 正義，這種口號聽聽就算，真信它就幼稚了。只不過法官畢竟是司法中人，他沒有讓柯文哲 「法律性死亡」，卻斷送了柯文哲的政治之路。 邱毅說，不過這樣也好，柯文哲與2028大選絕緣，但他仍可大力促成藍白合，為2028大選做 造浪者。好歹終結掉賴清德2028連任之路，屆時柯文哲二審平反，然後推薦個包青天式的監 察院長，什麼仇都報了，什麼冤枉也都洗清了。 邱毅表示，一審宣判後，柯文哲在國際記者會上表示，他對賴清德喊話，他說「我不會投降 ，不會屈服」。不知今夜賴清德能否安心入眠，人世間種什麼因得什麼果，報應會遲到，但 絕對不會不到。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 邱毅的分析跟昨天翟的八成像耶。 都是認為法官礙於壓力必須判有罪。 只好留一個210萬政治獻金的破口。 拜託喔。 別忘了柯文哲被判刑的還包含兩年的公益侵占。 而公益侵占的行為就是以肖像權授權金名義在內從政治獻金專戶轉1500萬耶。 甚至柯文哲自己的帳戶還以肖像權授權名義從木可戶頭轉入450萬耶。 政治獻金專戶就被當成阿北自己的錢在動支啊！ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.233.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774593969.A.F8F.html