認真說，黨帶風向的能力真的很厲害。 如果起訴書全部內容皆為真， 只說明一件事情，徐春鶯是共諜， 而徐春鶯確實有動員陸配支持民眾黨， 其他全部的風向都是帶出來的。 如果民眾黨整個都是共諜， 哪需要徐春鶯來接頭， 而且接到自己被踢掉， 她也不用試圖去「說服」其他民眾黨立委， 直接下命令不就好了。 我是覺得民眾黨識人不慎確實該檢討， 但是同樣標準，總統府也有共諜， 那有做什麼處置嗎？ 起訴書有這麼鉅細靡遺嗎？ 鏡檢有這麼大篇幅來公布嗎？ 要為了台灣好就不要雙標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774491109.A.9E9.html 你是不是沒有認真看？中方問的是「李貞秀沒問題嗎？」 怎麼你解讀變成李貞秀接班是中方的只是？ 哪一件事是指示？ 我沒有怪民進黨吧？我只說檢視標準要一樣， 而且民眾黨頂多就是影響立法意願，總統府能影響多少？ 所以如果整個黨都是中共指示，要問什麼沒問題了吧？ 當然不一樣，那照你這麼說總統府養共諜跟被滲透都一樣， 所以賴清德養共諜對嗎？ 不管接班不接班，重點就是他們沒確認民眾黨是否會這樣做， 不就代表黨的決策中心不是聽命於中共？ 你看不懂我說的就乖乖閉嘴好嘛 接班然後？中方是不是在確認「沒問題了吧」？ 請問聽命中方他要確認什麼？ 知道他是共諜就開除了，不然你以為幹嘛開除她 是真是假我不知道，起訴書也不是法院證實的東西， 所以我說如果為真很合理吧？ 你的證據是？連起訴書都不敢這樣腦補？還是你寫一篇我幫你轉民眾黨黨部？ 笑死了，你從哪裡可證民眾黨一開始就知道她是共諜？ 你就說你有證據證明柯文哲有廳中國指示，笑死，敢不敢？ 所以當初總統府共諜案如果有任何共諜跟中方對話與實際一致， 就是賴清德賣台證據了是嗎？你確定？ 被告黃取榮與邱世元共同刺探及收集，及被告吳尚雨洩漏及交付部分：被告黃取榮指示被 告邱世元接續向時任副總統辦公室諮議即被告吳尚雨，刺探及收集總統出訪行程細節之1 份資料（原為機密，待行程結束後已解密）及副總統國內選舉行程4份資料（公務上秘密 ，待行程結束後已解密）。被告吳尚雨則基於與被告邱世元之交情，將上開資料傳送交付 給被告邱世元。 所以賴清德總統出訪行程是中國安排的，你是這樣解讀嗎？ 目前揭露的訊息都是說徐春鶯在試圖用她的影響力影響民眾黨決策， 哪來的傳聲筒的功能？你識讀能力真的有夠可悲。 啥沒評估過？本來以民眾黨的立場就是認為陸配也是台灣人， 要以幾個共諜來檢討所有陸配，有種陸委會就宣布遣返所有陸配， 不敢的話是不是陸委會也被中方支配了？ 哪裡寫的？ 徐春鶯認為李貞秀有機會接班而已，不然請問他要確認什麼？ 你到底在說啥？他到底決策了啥？ 我看不懂你在瞎扯啥？ 這句話對你自己說吧 青鳥沒招的時候就喜歡扯一些別的笑死， 反正大家自己看，我沒有自信能說服死忠仔 所以總統府有共諜賴清德真的那麼傻嗎？ 你還要支持通共總統嗎？ 所以你的定義賴清德通共算是出事了嗎？ 然後柯如果都已經可以通中共了幹嘛接觸徐？ 所以在你眼中賴清德髒不髒呢 好了，所以你又要雙標了XDDD 你們兩個是網軍好朋友嗎？又要一起扯柯案， 青鳥是不是不蝦雞巴扯就不會說話了。 扯那麼遠就代表你們真的沒道理了 在總統府跟共諜交流，你覺得很乾淨嗎？ 好了啦，不要瞎扯那些啦，你就說對於共諜，你標準不一樣，你雙標， 我就佩服你就這樣好了啦 沒關係，你們就說你們雙標，民眾黨有共諜該死，總統府有共諜好棒棒 雙標仔要承認沒？ 要扯別的去發一篇，不要當個不識字的人好嘛 ※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 03/26/2026 10:40:27