拒絕廢話 其實是看判決理由合不合理吧? 看賭盤賭的項目就知道了 不是賭有沒有罪或是判多久 而是賭某項大家吵了一年多的證據是否被採納 以我自己的判斷 （前提 我認定這判決是政治判決 一切為了年底選舉考量） 無罪機率：低 （民進黨不用選了) 十年以下：高 (和稀泥 藍綠各取所須 跟現在一樣) 十年以上 :中 (民進黨不用選了_) 所以回到標題 除非是無罪 不然只要是有罪判決 其實就是看判決理由合不合理 起訴書上寫的罪證就不用管了 因為信不信是法官在決定的 所以假設 EXCEL PAY 被法官接受 但判決書完全沒交待金流 全信檢查官那套 那就算判個十年以下 藍白照樣不會服氣 柯P照樣金身不壞 年中後照樣到處去輔選 地位就有如當年的陳水扁 以被DPP迫害的角色到處拉同情票 反之 假設判決書裡揭露了新的證據 足以說服藍白 喔 原來山西布政司的五千兩 在橘子的床底下~~~~~ 那柯P就算判個二十年 大家也沒話講 所以我說 判多久根本不重要 重要的是判決書能不能經得起大家公評 不然就會跟高虹安的一審判決書一樣 只會給柯P再鍍上更多層金身而已 大家怎看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774454782.A.D95.html