※ 引述《cblade (cblade)》之銘言： : 2.轉錄來源︰ : 王鴻薇FB : 3.轉錄內容︰ : 綠色公民行動聯盟何時罷免賴清德 : 綠側翼還在裝睡 : 去年民進黨大罷免時期，因為立法院三讀通過「環境影響評估法」等修正草案，加嚴光電 : 板環評及設置標準，沒想到這些所謂「環保團體」居然出來抗議。出來痛批害怕光電發展 : 全面停滯、還說是矯枉過正，一時之間竟讓人分不出是側翼還是環團。尤其這些團體被我 : 揭露，出席罷團記者會根本就是側翼，還高喊NGO支持大罷免。 : 這讓他們見笑轉生氣，也讓綠色公民行動聯盟正式宣佈「罷免王鴻薇！是因為王鴻薇擁核 : 。」我當時就直接回應綠色公民行動聯盟，「我的政見就是核二核三重啟」，我也指明「 : 未來民進黨政府只要同意重啟核電，相信他們一定會罷免賴清德。」 : 沒想到，短短一年不到，賴清德宣布核二核三重啟。沒想到這個難題這麼快就給到這些側 : 翼。果不其然，這些側翼「環保」團體吭都不吭一聲，對在野黨擁核要就罷免，對賴清德 : 擁核通通裝瞎裝死，原來對他們來說，比起環境保護，還是民進黨比較香。 : 「出來罷免賴清德！現在！」我在綠色公民行動聯盟留言到現在已經18小時，他們到現在 : 都不回應，只好公告周知。 是說早前被指誹謗潘孟安一案，第三審判決書（一個月前早有消息，但隔了很久才看到文 書）今天稍早前才公佈 最高法院一一四年度台上字第一五七二號民事判決中，提出的疑點略以：（主文：原判決 廢棄，發回臺灣高等法院。） 法律原則： 按涉及侵害他人名譽之言論，可包括事實陳述與意見表達。關於事實陳述，表意人雖無法 證明其言論為真實，惟如其於言論發表前確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀 上可合理相信其言論內容為真實者，即非不法。至表意人是否符合合理查證之要求，應充 分考量憲法保障名譽權與言論自由之意旨，並依個案情節為適當之利益衡量（司法院大法 官釋字第五零九號解釋、憲法法庭一一二年憲判字第八號判決主文參照）。意見表達，則 係行為人表示自己之見解或立場，屬主觀價值判斷之範疇，無真實與否可言，行為人對於 可受公評之事，善意發表適當評論者，不具違法性，非屬侵害他人之名譽權。而事實陳述 與意見表達之判斷，主要在於言論是否具有可證明性及受領言論人之理解。事實為一定具 體之過程或事態，是否屬實，得以證明，其表述內容越細節、明確、可認知者，越得認定 具可證明性，可認係事實陳述。反之，意見表達則難以驗證。又任何言論均係對他人為之 ，特定表述為事實陳述抑或意見表達，應同時依受領該言論者之理解，以為判斷。就他人 之提問，表述自己之推測或推論者，通常應認屬意見之表達。 問題點：（經人工智慧整理） 一、關於言論性質未區分之疑點 　・原審未區分系爭言論屬「事實陳述」或「意見表達」。 　・依法應分別判斷： 　　・事實陳述：是否經合理查證、主觀上是否可合理確信為真。 　　・意見表達：是否針對可受公評事項、且屬善意評論。 　・原審未進行此一涵攝與利益衡量，即逕認全部言論侵害名譽權，有判斷疏漏。 二、對編號二言論（租約問題）之評價不足 　・原審： 　　・未認定該部分言論性質（事實或意見） 　　・未進行涵攝分析 　・即直接認定為不實言論侵害名譽權，有「論證不完整」之疑點。 三、對編號一言論（金屋藏潘）查證基礎評價不足 　・已有事實基礎：上訴人發言前已有查證： 　　・被上訴人長期居住於系爭房屋 　　・房屋所有權人及相關公司背景 　・疑點在於： 　　・編號一言論第(一)部分（「也就是，今天賴清德的左右手潘孟安，怎麼會跟一個建 　　　商集團關係如此良好，而且接受他的房屋讓他可以長期的住在這個豪宅裡面……」 　　　）是否真為「與事實全然不符」？ 　　・原審未檢視查證程度，即否定其真實性基礎。 四、事實陳述與評論混合之判斷未釐清 　・編號一言論結構： 　　・第(一)部分：基於查證結果之事實陳述（居住情形） 　　・第(二)至(七)部分：延伸之質疑與評論 　・疑點： 　　・後段內容是否應屬「意見表達」而非事實陳述？ 　　・原審未加區分即一體認定侵權，有不當。 五、「供養」、「瓜田李下」等語之性質認定一般閱聽人理解方式之疑點 　・「供養」：為記者提問，上訴人被動回應 　・「瓜田李下」：屬評價性用語 　・疑點： 　　・是否屬價值判斷／評論，而非具體事實指控？ 　　・是否可理解為「瓜田李下」之評價性意見，而非斷言違法行為？ 　　・原審未加分析即認定不實言論，有欠妥當。 所以這段原則在民進黨眼中看來，一點都不好受了吧？ 但這也掩蓋不了「造謠」的事實，只是因為法律保護的關係，所以還需要更一審重新確認 是否應駁回第一審之訴... 而話說回來這個「罷免賴清德」 早前講要「彈劾賴清德」，雖說理論上（不能排除臨時變更議程的可能性）應是在五月投 票的，但這時有進展嗎？ 不是說要傳喚關係人士到立法院？總不能說「賴清德沒時間」，所以不能推進吧？ 在為「彈劾」努力了過後，才來對「罷免」指指點點吧！ -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.160 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774316814.A.F65.html