1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20260321/3136352.htm
2.新聞來源︰
ETtoday新聞雲
3.完整新聞標題:
李四川推新北大巨蛋地點條件 她無言:不知道早被市府評估不可能?
4.完整新聞內容︰
記者杜冠霖/台北報導
對於新北大巨蛋選址,國民黨新北市長提名人李四川今(21日)表示,若在市區、交通方
便、遠離住宅區,會是好地方。對此,議員戴瑋姍批評,李四川的說法透露2個無知,第一
、李四川不知道新北的潛在選址,第二、他不知道板橋早就被新北市府評估不可能。
李四川號稱住在板橋,每天回板橋睡覺,結果弄錯板橋車站外觀在先,現在對大巨蛋選址
進度又狀況外。這種市政熟悉度,只能說是不及格。
針對新北大巨蛋選址議題,李四川說,從台北市的大巨蛋經驗,一定要設在交通方便的地
方,若能遠離住宅區,也比較會成功。設在市區交通方便,也許全國的人不管要來打棒球
或演唱會、辦活動,會比較方便,疏導部分若還有捷運、高鐵等大眾運輸,會是最好的地
方。
對於李四川說法,戴瑋姍批評,李四川今天對大巨蛋的選址無知到嚇死新北人。他說新北
大巨蛋,可以參考台北大巨蛋,最好的地點有3個條件:1.遠離住宅區、2.在市區、3.有
捷運、高鐵,3個條件,暴露李四川2個無知。
戴瑋姍指出,第一個無知:李四川不知道新北現在的潛在選址。新北市府去年底就已經公
布,大巨蛋的選址從原本6處潛力點,縮小範圍到2個優先選址,分別是樹林機五、淡海二
期。板樹體育館則就此出局。中選兩者都沒有高鐵站。
戴瑋姍表示,第二個無知:不知道板橋早就被評估不可能。依照李四川的條件,全新北有
捷運、鄰近高鐵的地方,只有板橋。但新北副市長劉和然早就說過,板橋優先列入評估的
兩個地方:板一體育場、板二體育場,都腹地不足、停車空間不夠,缺乏觀光休憩與大型
商業機能,根本不適合。
戴瑋姍直言,可見得李四川顯然離開新北太久,根本還在用台北的思維,思考新北的市政
。號稱住在板橋,每天回板橋睡覺,結果弄錯板橋車站外觀在先,現在對大巨蛋選址進度
又狀況外。這種市政熟悉度,只能說是不及格。
5.附註、心得、想法︰
李四川大巨蛋選址三個條件: 在市區、交通方便(有捷運+高鐵)、非住宅區等三條件
侯友宜大巨蛋選址條件則是: 腹地要夠大、要能帶動周邊整體都市計畫發展
李四川不知道的是,板橋新北市政府早就評估過因腹地不足被剔除
現在李四川是要跟侯友宜對幹嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.172.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774181057.A.24E.html
推文 (14)
推
scimonster
新北……台北現在平日都空空的
42.70.219.162 03/22 20:05
推
Cosmoswalker
有種連勝文的既視感……連勝文當年
223.139.72.148 03/22 20:19
→
Cosmoswalker
也是只想憑著「國民黨」三個字就選
223.139.72.148 03/22 20:19
→
Cosmoswalker
上。
223.139.72.148 03/22 20:19
→
foolfighter
精障外省D
49.218.240.149 03/22 20:21
推
dos01
不不不 你們才不懂 選舉一定是喊人最多人的
210.209.164.247 03/22 21:02
→
dos01
雙和板橋 不然喊人少的地方 這些人多的地方
210.209.164.247 03/22 21:03
→
dos01
會覺得自己的利益被剝奪 就不去投票
210.209.164.247 03/22 21:03
→
dos01
這種喊法就是騙智障
210.209.164.247 03/22 21:03
→
dos01
但確實是有用 因為藍白畜生就是智商特別低
210.209.164.247 03/22 21:03
→
dos01
的智障 哈哈哈哈!
210.209.164.247 03/22 21:03
推
Franc1224
川伯一定要當選,我想看好戲
42.79.209.222 03/22 22:55
→
noesy1123
李選上-淡水(洪孟凱因素) 蘇選上-樹林
220.136.77.15 03/23 00:37
→
noesy1123
楷
220.136.77.15 03/23 00:38