過去擁核的主張是核能的風險性極低
並且提出多項安全性數據
包含抗震係數 海嘯風險
以及台灣為啥不會發生像福島一樣的核災
用科學數據解釋
然後反核青鳥跟DPP：阿還是有機率啊X「@$/。
「如果發生了 怎麼辦」 然後@$「！？。。
現在賴總統一直強調安全第一
阿這不是廢話嗎 誰不知道安全第一
過去的數據就跟你說了安全性的評估狀況了
所以民進黨要怎麼證明核能100%安全
我很好奇這在科學上 要怎麼做到證明100%安全
如果不能證明 那去年到底在反對什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.149.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774156900.A.2C2.html
推文 (12)
→
manpower1216
共產党說安全就安全 相信党
118.163.52.73 03/22 13:24
→
wds824
選上前：只有0檢出！ 選上後：符合國際殘
101.10.247.35 03/22 13:25
→
wds824
留標準 。 不要太不滿喔～
101.10.247.35 03/22 13:25
→
ljm87
為表決心 核廢料放黨部
101.8.159.101 03/22 13:27
推
jerrychuang
黨說沒問題就沒問題，查無不法，謝謝
36.228.73.209 03/22 13:40
推
jimlexus
鳥：核廢料放我家
42.72.98.50 03/22 13:47
推
zion1981
國民黨民眾黨掛保證啊
49.216.203.33 03/22 14:39
→
zion1981
不然藍白幹嘛修法
49.216.203.33 03/22 14:39
噓
Xicekama
出事就說是藍白沒給預算害的
61.228.246.188 03/22 16:58
→
Xicekama
無能之詞要上演幾次
61.228.246.188 03/22 16:58
→
Xicekama
所以藍白說安全綠的就ok喔
61.228.246.188 03/22 16:59
→
Xicekama
綠變成藍白小弟了嗎
61.228.246.188 03/22 16:59