1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/K2pQlj 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 賴清德表達重啟核二、核三廠的可能，不知為何藍白和八卦版在獵巫吳亞昕。 吳亞昕反對核三重啟的態度並沒有改變，就像核能會產生核廢料一樣，找不到最終貯存場 ，沒有改變。 核三廠建在斷層帶上，這一點沒有改變，核二廠在你老家萬里，這一點也沒有改變。 核三設備老舊，其系統、結構、組件（SSCs）都因４０年運轉，長期的高溫、壓力、輻射 及化學反應而劣化，第二代反應爐缺乏防範爐心熔毀的裝置，除役後正處於「浴缸曲線」 的最末期，核災事故風險最高的時期，這些，都沒有改變。 既然已經說沒有缺電，卻還要重啟老舊核三，這已經說明了，這不是必要事項，並沒有急 迫性，不應該淪為以ai來逼核電，這樣的討論氛圍，為了不確定的未來，聲稱要未雨綢繆 ，為了ai算力缺口，重啟一個高風險的老舊核電廠，只是在增加更多不確定性而已，就像 我為了要撈捕大魚，就要人們上去40年的老船隻，魚能不能補到不知道，船上的人已經有 生命危險。 船長不是這樣當的。 台灣並不適合跟大國去無上限的競爭ai 算力，土地、資本、電力，不能比擬，也不會是 google 和open ai以及中國的對手，台灣不是挖金礦的人，而是賣鏟子的人，戰略位置是 在晶圓，不是比算力，ai 的價值，也不只在算力，發展ai 有其他的方式。 目前檢查結果還沒出來，核安會也還沒審查，總統不宜在結果還沒出來就先表態，只會讓 人覺得先射箭再畫靶，讓人質疑安全審查的結果是否可信。 而萬一安全檢查不通過，西屋公司的人認為有問題，其造成的政治效應，輿論攻擊，政策 反覆不一，民進黨已經先承受。 還會連累民間無辜的人，陷他們於不義。 我無意責怪賴，畢竟他是為了國家發展，但這樣突然的政策宣布方式，顯然不夠細膩，核 三重啟公投也沒有過法定門檻，欠缺討論，也違背民主精神，當初，也是總統表態，要投 下核三重啟不同意。 還記得童子賢嘲諷吳亞昕助紂為虐，是反核少女的那畫面。 吳一個年輕的女孩，站在沒人要去的辯論台上，與黃國昌面對面的辯論，不知承受多少糟 蹋與攻擊，她，只是個平凡的公民，她，也是為了國家。 她小小肩膀上，承受的重量，已是不可承受之重。 請總統多與民間溝通，不要只聽商人與大老闆的意見。 聽聽萬里人的意見，聽聽屏東人的意見，聽聽年輕人的意見，聽聽所有在乎我們的下一代 ， 我們的未來，公民們的心聲，brother 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父說吳亞昕反對核三重啟的態度並沒有改變，不知為何八卦版一堆獵巫的，並建議賴總 統不要只聽大老闆和商人的意見，應該多多聽聽民間的聲音 -- 中間選民line群組：https://reurl.cc/XRb767 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774155435.A.01C.html