1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ep6ELx
2.轉錄來源︰
楊智伃 FB
3.轉錄內容︰
https://i.imgur.com/THQN27E.jpeg
https://i.imgur.com/nDg3upw.jpeg
賴清德核能大轉彎
民進黨打臉大賽，誰的臉最腫？
當時有多慷慨激昂，現在就有多尷尬！
國民黨一向主張，台灣能源政策應該務實、理性、科學討論，核能一直都是應該、也必須被
納入評估與使用的選項。
可是一直以來，都是民進黨在污名化核能、扭曲核能，將能源政策上升為意識形態鬥爭，忽
略台灣能源結構的現實需求。
如今面對中東戰爭、能源配比嚴重失衡、能源安全儲備不足等危機，賴政府才突然大轉彎，
死到臨頭才懸崖勒馬。
但錯誤的能源政策所造成的後果，包括高漲回不去的物價、昂貴的電力成本、被迫增加的火
力發電與空污壓力，以及浪費與破壞的能源投資，早已無法挽回。
而民進黨過去堅持的「非核」論述，更是罄竹難書。擔心大家忘記，我幫大家整理一下，來
看看這些自我打臉的言論有多荒謬。
民進黨新北市參選人 #蘇巧慧：
「拒絕國民黨重啟核電的野心；無核廢又安全才支持，重啟言之過早」
●所以現在無核廢了嗎？蘇巧慧轉彎支持了嗎？
民進黨台中市參選人 #何欣純：「核廢料放你家好不好」
●所以現在可以放賴清德家嗎？
民進黨台南市參選人 #陳亭妃：
「反對核廢料，捍衛台灣安全」
●現在要不要繼續反對？賴清德現在在妳的邏輯裡不捍衛台灣安全嗎？
民進黨高雄市參選人 #賴瑞隆：
「台灣進入無核電時代；非核家園是朝野共識」
「核三除役供電吃緊？用電無虞」
「核三延役是專業問題，不該成為撕裂台灣的工具」
●誰才是真正撕裂台灣？現在供電一樣無虞嗎？非核家園還是你們民進黨共識嗎？
民進黨彰化縣參選人 #陳素月：
「台灣承受不起繼續使用超過四十年的核電廠」
●現在突然能承受了嗎？
民進黨雲林縣參選人 #劉建國：
「老舊核電廠延役重啟，安全誰來負責？」
●原本不安全現在賴清德轉彎之後突然很安全了嗎？
民進黨嘉義縣參選人 #蔡易餘：
「沒有最終處理場，談什麼核電延役？」
●現在最終處理廠呢？突然可以談了嗎？還是談談你為什麼要惹怒玄彬的粉絲吧？
民進黨嘉義市參選人 #王美惠：
「核能安全是科學問題，不是公投就能解決」
●所以賴清德一個人能解決全部問題嗎？
民進黨台東縣參選人 #陳瑩：
「核廢料風險誰來承擔？反對重啟核三」
●以前有風險現在賴清德轉彎就沒有風險了嗎？
除了這些縣市首長參選人，包含在大罷免期間，喊著大罷免大成功，說要罷免支持《核管法
》修法，說要罷免支持核能的立委， @那些參加大罷免的環保團體，現在該罷免賴清德跟這
些委員了吧！
立委 #吳思瑤：
「世界上沒有停役後再運轉的核電廠」
立委 #吳沛憶：
「沒有安全、沒有民主、我們堅決反對！」
立委 #林淑芬：
「重啟核電不能草率，全台安全不容拿來賭」
立委 #吳秉睿：
「台灣正式邁入無核時代，不再為核災賭未來」
立委 #王定宇：
「藍喊核一核二核三延役，核廢要放哪？」
立委 #黃捷：
「核電延役漠視核安風險與核廢處置」
立委 #鍾佳濱：
「核三延役是欺負屏東人」
不分區立委 #莊瑞雄：
「反對重啟；核三為台灣貢獻40年，放了我故鄉」
不分區立委 #范雲：
「重啟核電是傲慢、粗暴、不顧國安」
不分區立委 #王義川：
「支持核三公投同意票最高的，核廢料就放那裡」
不分區立委 #林楚茵：
「立院通過核三重啟公投案，批國民黨遇事就怪美國」
從縣市長參選人到立委，從地方到中央，民進黨幾乎全面反對核電、反對延役、反對重啟，
當時講得多慷慨激昂，現在就有多尷尬！
過去用意識形態封殺核能的是誰？
把能源政策政治化的是誰？
讓台灣能源結構失衡的是誰？
今天不是國民黨改變立場，是民進黨終於承認現實。
只是，政策可以轉彎，電價回不去、空污回不去、錯誤投資回不去
而被民進黨耽誤的台灣，誰來負責？
4.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/RaRGW1J.jpeg
今年才29歲 年輕又有戰力的楊智伃
不僅人長得好看 整理資料的能力也是一流
馬上列出一票綠委的反核言論
全部被賴神打臉了
楊智伃善用最新的NotebookLM
把資料統整得很美觀
這種人才一定要讓她當選吧？
https://i.imgur.com/KldCzlG.jpeg
國民黨初選是一場硬仗
初選民調區間為4月3日至29日
民調要持續接近一個月
楊智伃有新人加權100%
而且這麼認真在跑行程
初選應該會上吧？
楊獲得KMT提名後
我年底一定會投她的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.228.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774095990.A.AD7.html
