📋 PTT 文章瀏覽
作者rwhung (畫一隻雞)
標題Re: [討論] 阿那些光電板是在幹嘛？
時間Sat Mar 21 15:47:29 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言： : 當初為了非核家園搞了一堆綠能 : 現在鬼轉一個重啟核電場 : 那些光電版還有存在的意義嗎？ 擁核和 綠能、光電什麼事啊… 藍營當初不是喊 以核養綠… （白那種包牌的就不放進來講） 你擁核還是要去發展綠電啊… 而且藍自己還把核電歸在綠電好嗎！！ https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3013001 侯友宜說，他當選總統後的目標是2030減碳、2035低碳、2040無煤、2050淨零供電無虞； 2050淨零排放是全世界共同目標，也是主軸，將發展再生能源，核電廠延役，取代燃煤發 電，讓排碳嚴重造成空汙的燃煤慢慢被取代，這也是國際能源總署認定淨零排放成本最低 的方式，要跟全世界接軌，必須以再生能源、核電廠延役的方式往前走。 侯拿出他的能源政策配比圖指出，民進黨政府國發會資料顯示，在2025年要做到再生能源 20%、2030年要做到再生能源30%，排碳能源可降到70%；如依照他的計畫，排碳能源是可 以在2030年降到59%，乾淨能源達到41%。 擁核為了是減碳 主要影響的是 火力發電 包括 燃煤、天然氣 發電… 不是減少綠電好嗎！ 你們連自己過去支持什麼都不知道嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.8.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774079253.A.C1F.html 那你要種去那？ ※ 編輯: rwhung (1.174.8.23 臺灣), 03/21/2026 15:49:18 綠能 藍的政策是 2050年是到 57％ 你綠能現在不做，到2050年怎麼到57％？ 你綠能是能放那？ ※ 編輯: rwhung (1.174.8.23 臺灣), 03/21/2026 15:52:10 藍綠白都要 發展綠能啊 DPP硬要 非核家園就很蠢 藍白要發展綠能，又罵那些種電的也一樣有問題啊… ※ 編輯: rwhung (1.174.8.23 臺灣), 03/21/2026 15:54:59 藍綠白都一樣 那個綠能大餅… 科學想想就知道多困難 大餅要畫這麼大，然後又罵到處蓋那根本反科學… 我是希望 核能+火力多一點 夏天多燒燃煤，冬天再多燒天然氣 不要缺電最優先，再來是控制電價 什麼發電方式都有意見，又要便宜電價又要不缺電 那真的很反智 ※ 編輯: rwhung (1.174.8.23 臺灣), 03/21/2026 16:03:50

推文 (44)

→ Anvec 沒錯 以核養綠 但應該不會跑去把山頭挖掉 111.243.91.162 03/21 15:48
→ Anvec 沒有人支持用光電破壞山林 假農地種電 111.243.91.162 03/21 15:48
→ Anvec 沒得種為何要硬種 111.243.91.162 03/21 15:50
→ Anvec 種滿了就別再種啊 111.243.91.162 03/21 15:50
→ Anvec 這不是理所當然的嗎 111.243.91.162 03/21 15:50
→ Anvec 再生能源非常吃土地面積 這是大家都知道的 111.243.91.162 03/21 15:50
→ Anvec 所以有多少適合的 就種多少 沒有就不要硬種 111.243.91.162 03/21 15:51
→ Anvec 很難理解嗎 111.243.91.162 03/21 15:51
推 rogudan 台中就有廚餘湖，利用廚餘發酵一定可以 223.138.10.200 03/21 15:52
→ rogudan 創造大量能源 223.138.10.200 03/21 15:52
→ rogudan https://i.imgur.com/OBGWuPj.gif 223.138.10.200 03/21 15:52
→ Anvec 如果不能蓋就不要蓋 111.243.91.162 03/21 15:53
→ Anvec 侯友宜跟朱立倫 就是一個喜歡舔民進黨洗出 111.243.91.162 03/21 15:53
→ Anvec 來的輿論 111.243.91.162 03/21 15:53
→ Anvec 這兩個蠢的 就是覺得要迎合民意 111.243.91.162 03/21 15:54
→ Anvec 殊不知 那都是民進黨拿來騙蠢材的 111.243.91.162 03/21 15:54
→ Anvec 綠能辦不到就是辦不到 111.243.91.162 03/21 15:54
→ Anvec 把山頭挖掉 真的對國家比較好嗎 111.243.91.162 03/21 15:54
→ Anvec 種滿了就不要再種了 事實就擺在面前 111.243.91.162 03/21 15:55
→ Anvec 現在真正的問題是太多不適合蓋光電的都拿 111.243.91.162 03/21 15:55
→ Anvec 來蓋好嗎 111.243.91.162 03/21 15:55
→ peterturtle 種滿了就別再種了+1 61.231.161.216 03/21 16:03
→ peterturtle 種綠能目的是輕負擔的產電， 61.231.161.216 03/21 16:03
→ peterturtle 不是比誰面積大好嗎？ 61.231.161.216 03/21 16:03
→ peterturtle 當你不得不提高環境負擔的時候就該停 61.231.161.216 03/21 16:03
→ peterturtle 了 61.231.161.216 03/21 16:03
推 cg323 核電也算綠能啊 XD 111.83.5.221 03/21 16:06
→ ben6421463 那之前反核是因為反對減碳嗎 111.82.238.34 03/21 16:08
→ Anvec 問題很簡單 如果侯友宜提出不合理大餅 111.243.91.162 03/21 16:08
→ Anvec 你口中的藍白 也不買單 111.243.91.162 03/21 16:09
→ Anvec 我就直接講明 侯友宜提出綠能要57% 是錯的 111.243.91.162 03/21 16:09
→ Anvec 不可能就是不可能 111.243.91.162 03/21 16:09
→ Anvec 辦不到就是辦不到 111.243.91.162 03/21 16:09
→ Anvec 但是民進黨的支持者 有分辨事實的能力嗎 111.243.91.162 03/21 16:09
→ Anvec 沒有 完全跟著民進黨鬼扯在甩尾 111.243.91.162 03/21 16:10
→ Anvec 賴政府早想要返核了 為什麼拖拖拉拉 111.243.91.162 03/21 16:11
→ Anvec 因為要顧及鐵粉 想了一堆新核能 鬼理由 111.243.91.162 03/21 16:11
→ Anvec 來繼續洗 繼續亂 111.243.91.162 03/21 16:12
→ Anvec 上個月一堆跳針核融合 SMR 111.243.91.162 03/21 16:12
→ Anvec 現在突然變核二三延役 111.243.91.162 03/21 16:12
→ Anvec 現在還要繼續推來推去 抹藍白 111.243.91.162 03/21 16:12
→ Anvec 要重啟就趕快 台灣沒剩多少時間了 111.243.91.162 03/21 16:13
→ Anvec 我們遇到供電問題 發展停滯已經是不可避免 111.243.91.162 03/21 16:13
→ Anvec 差別在這個停滯要停幾年 十年還是二十年 111.243.91.162 03/21 16:14
‹ 回 政黑板 列表