1.新聞網址︰ https://reurl.cc/dpXzE2 2.新聞來源︰ 三立新聞網 3.完整新聞標題： 柯文哲涉侵占政治獻金　競選募款？商業活動？扯不清 4.完整新聞內容︰ 台北地方法院審理柯文哲案，除了京華城違法容積獎勵部分，還有政治獻金公益侵占案、挪 用眾望基金會款項支付員工薪資背信案，以及柯文哲政治獻金專戶申報不實案。後面3案， 外界普遍認為柯文哲難脫罪責，就看法官在刑度上如何決斷。 根據檢方起訴，現任基隆市副市長邱佩琳曾交給柯文哲共600萬元政治獻金，600萬元自信義 房屋創辦人周俊吉妻子的200萬元、基隆市市長謝國樑母親謝林曼麗的200萬元，以及文華東 方飯店董事長林命群的200萬元。但柯文哲皆未存入民眾黨政治獻金專戶。 另柯文哲和高中同學，台北捷運前董事長李文宗、李文宗的妹妹木可公關董事長李文娟，涉 嫌共同侵占民眾黨政治獻金共6234萬6790元。其中包含以肖像權授權金、支付木可公關員工 薪資、投資邱復生營利事業匯款100萬元給國際電影公司等方式，侵占政治獻金1724萬餘元 。以及利用木可公關「木可好店」、捐款換小物活動、舉辦募款演唱會「KP Show」等方式 ，涉嫌侵占共4510萬餘元。 又柯文哲、李文宗等人涉嫌以眾望基金會的捐款，支付周榆修等13名員工薪資，但員工實際 工作內容卻是處理柯文哲總統競選相關活動及後續黨務活動。涉背信。 最後是會計師端木正明知柯文哲的政治獻金專戶申報內容有問題，卻出具不實查核報告交付 監察院，並擅自於支出項目登打時樂公司等9筆不實交易。 對於檢方起訴，李文娟出庭時，幾乎都拒答。被視為民眾黨「大帳房」的李文宗強調，肖像 權授權、產品販售在他認知就是一般商業行為，柯文哲不會介入營運，授權的相關規劃、後 續也沒有過問。至於募款換小物第三波活動所得，皆進了木可公關帳戶，李文宗表示對於民 眾黨與競選總部事務，他不清楚也未與民眾黨黨部的人討論。 而對於曾引發不小熱議的「KP Show」時任競總總幹事的黃珊珊出庭作證強調，就是商業演 出，門票收入有繳納娛樂稅。演出時的場地費、人事費、設備費，甚至請舞蹈老師、音樂老 師幫柯文哲練習，都是一筆相當大的開銷，實際淨收入根本少得可憐。黃珊珊強調，「KP S how」說的是柯文哲的人生故事，是替柯文哲圓夢，因為是商業演出，不是競選活動，因此 才會由木可公關出面。 負責承辦演唱會的尼爾公司負責人戴利玲則在出庭作證，被質問「KP Show」票價不合理時 ，以韓國女團BLACKPINK為例，強調「柯文哲的知名度和BLACKPINK應該不相上下吧？」 只是為何捐款換小物的活動宣傳，臉書等社群發文會出現「贊助我一下」、「KP選戰經費自 己募」等字眼。既然是商業活動，為何文宣會出現「募款」。又柯文哲回答媒體提問KP Sho w問題時，為何表示是募款，檢察官認為，從李文宗、李文娟到黃珊珊到柯文哲自己，都在 避重就輕，所為何來，不言可喻。 5.附註、心得、想法︰ 白營最不想面對的 好像3/26只判京華城案 梁秀菊：柯文哲從未拿過現金繳庫 柯文哲：KP Show「募款」演唱會 李文宗兄妹、柯文哲互相踢皮球 誰都不想扛 「捐給民眾黨的錢就是我的錢，哪有我侵占自己錢的道理。」 看樣子只能這樣說服法官了！ -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774060641.A.18F.html