1.新聞網址︰ https://reurl.cc/K2rVKj 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題： 柯文哲起訴書根本「科幻巨作」？黃國昌揭北檢偵訊3大招：洗筆錄羅織入罪 4.完整新聞內容︰ 台北地方法院將於26日對前民眾黨主席柯文哲京華城案做出一審判決，審理期間柯文哲數次 抨擊承辦檢察官不正訊問、偽造筆錄等違法行為，並於日前赴法務部聲請檢察官評鑑。對此 ，民眾黨主席黃國昌在網路節目《土城十講》第十四講「北檢科幻巨作」中指出，檢察官在 偵辦過程中，透過恐嚇證人轉被告、威脅被告配合和洗筆錄的方式，獲得想要的回答，並以 此當作起訴柯文哲有罪的證據，法官依照刑事訴訟法規定應依照職權主動代告發。 黃國昌表示，檢察官只擷取威京集團主席沈慶京大額提領現金紀錄的一部分，其餘完全遮掩 ，連當時申請延押的審理法官都不知情，因為法官只看到檢察官提供的內容。檢察官此舉已 違反客觀義務，依照刑事訴訟法規定，對於被告有利、不利事項要一律注意，但此案中檢察 官完全忽視對柯文哲有利的事項，專門找對柯文哲不利的事項，且這部分還是拼湊而成。 列檢察官偵詢3大招　黃國昌：洗筆錄羅織入罪 黃國昌進一步說，檢察官在詢問相關人員的過程中，基本上有3個招式，第一，證人轉被告 ，檢察官用恐嚇、威脅的方式強烈的暗示證人，若繼續不配合可能會被轉被告；第二，恐嚇 被告若不配合，便將其羈押；第三，洗筆錄，檢察官偵訊第一次得到的答案不滿意，繼續進 行其他問題後，突然回來問同樣的問題；若得到的答案仍舊不滿意，檢察官便會開始在回答 中咬文嚼字，經過數次同樣問詢直到得到想要的回答，並以此當作羅織入罪的證據。 黃國昌指出，若經過多次問詢仍得不到滿意的答案，便會將虛構的內容寫進筆錄中，前台北 市都市發展局長黃景茂就是最典型的例子，他表示從頭到尾沒有說過明知違背法令，證詞卻 莫名其妙出現在筆錄中。上述情況在審判過程中已被突顯出來，因為法官依照刑事訴訟法規 定，若發現有犯罪事實時，應依照職權主動代告發。法官在審理案件的過程中，已經知道檢 察官做了違法之事，將證人沒有說的話寫進筆錄中，還以此用當作起訴柯文哲有罪的證據， 3月26日一審判決法官會如何處理此問題，拭目以待。 5.附註、心得、想法︰ 好了啦國昌老師 民眾黨全體上下是不是以為 3/26只宣判京華城案啊？ 還有侵占、公益侵占跟背信等著你辯護 橫豎現在也沒有公職身份了 律師資格搞不好也恢復了 不如就御駕親征、擔任阿比的辯護律師 省得被小草懷疑怎麼你安排的辯護律師團 搞到後來根本沒有把案情推往有利的方向 -- https://i.imgur.com/9xka960.jpeg http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg 阿噗老大貓貓 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1774012193.A.12E.html