1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/holyshinbu 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰ 我們同溫層內，經常被餵食一堆有毒的東西，導致產生了認知失調． 比如林智堅論文案，你需要知道的是： １.　檢舉林智堅論文的是王鴻薇，同年，她獲得國民黨徵召選立委． ２.　當時林選的是桃園，而不是新竹，很多人連這種基本事實都搞錯，被帶風向去仇恨 新竹人，最傷的其實是全黨挺一人後又瞬間中途換將這件事，這等於是從全部肯定變成自 我否定，從熱水直接跳到冷水去，論文案爆發之時，民調還能ㄍㄧㄥ住，民進黨氣勢往下 ，就是從臨陣換將開始，然後一屍五命延燒到各城市，我不太懂一群人一邊為林智堅抱屈 ，一邊鼓吹派甲魚選新竹是怎麼回事． ３.　當時論文案的效應，是全國等級，民調７５％的學生認為會影響投票意願，桃園６ ２％的人認為林應該退選，在大環境不利下，沈慧虹拿下７萬７千多票，佔３５.６８％ ，桃園的差距更大，選前鄭運鵬和張善政預估差距５趴，選後差１２趴，新竹差距９.３ 趴，當時，民進黨九合一大選慘敗，由鄭文燦擔任檢討小組召集人，他指出「林智堅論文 案影響年輕人信任」，「本案無法及時止血，設下停損點，加深民眾對民進黨應處方式不 滿，也使外界加深對民進黨處理態度的不滿，長達一個月，造成候選人退選，陣前換將也 影響年輕族群對民進黨的信任，進而影響其他縣市的選情．」 ４.　新竹人連選兩次林智堅，沒有對不起民進黨，檢討選民毫無意義，只會讓接下來的 選舉崩盤，將自身之錯誤演變成敵視一整個地區的選民，講新竹人對不起林智堅，林智堅 被新竹人糟蹋，新竹人只配高虹安，要保送藍白，這不是「為自己的政治選擇負責」叫做 「牽拖」，檢討選民的結果，不但讓民進黨議員或是下一個參選者毫無當選機會，往後新 竹民進黨也再無機會，選民不可能投給一個仇恨所有新竹人的政黨． ５.　２０１８年投給柯文哲的某些人，後來選擇民進黨，取而代之的現象是把其他人打 成柯文哲，或者在同溫層尋找「下一個柯文哲」是誰，覺得自己選錯人，經歷柯文哲風波 以後，變得很有判斷力，嘲諷其他人沒有政治敏感度，這種心態很不健康，也毫無說服力 ，這代表你們並沒有真正的為自己的政治選擇負責過． ６.　王婉諭沒有支持柯文哲過，把她打成是柯文哲或擔憂她成為下一個柯文哲毫無意義 ，ＧＯＯＧＬＥ就能查到的東西，王２０１９年步入政壇，２０２０年，批評柯文哲「少 子化的原因是因為不婚」打臉他的厭女言論，２０２１年，王婉諭批民眾黨反同站一起， ２０２３年，在７１６舞台上，當著一群柯粉的面，痛批柯文哲「與黑金勢力、牛鬼蛇神 站在一起，算什麼第三勢力？」被柯粉狂噓「小綠下台」，從頭至尾就是個大柯黑，我覺 得你們有她這樣的道德勇氣，再來指控她是柯文哲也不遲． ７.　高虹安是一個很特殊的政治人物，關鍵在於其科技人和工程師的身分，引起新竹的 竹科工程師的共感，加上又是非藍非綠的勢力，這是一個很強烈的連結，在選戰中，她其 實沒有什麼真正的選舉能力，只有一招，訴諸悲情，「民進黨和側翼鋪天蓋地的追殺一個 素人和小小的工程師」，在林智堅被打論文案的時候，高虹安的論文同時也被質疑，她採 取的應對方式是「委屈落淚」，柯文哲反批「就像惡霸流氓要強Ｘ女生，女生為了抵抗咬 他一口，結果現在每個人都說妳為什麼咬人？」這就是他們的操作方式，很濫情，很狗血 ，但是很有用，尤其是對竹科工程師，他們並非真正支持高虹安，而是被騙走了同理心， 在這個情況下，「越打票越多」，新竹的選戰後頭變成全國焦點，泛綠的媒體全都在打高 虹安，在民進黨本身已經出現爭議的情況，這種操作只會造成反效果，打弊案，要鋪陳， 要經過計算，不能一路打到底，塞太多東西，只想著把對方打成罪大惡極之徒，打過頭反 而會激起他人的憐憫，在媒體效應上，真正應該聚焦的首都之戰，陳時中對蔣萬安，沒有 什麼報導，選戰反而失焦． ８.　小燈泡媽王婉諭，又是更加特殊的人物，她是真正的竹科研發工程師，更能建立與 在地新竹科學園區的連結，跟高比起來，她更清廉、形象更好，沒有官司纏身，做到一半 就被停職的風險，跟高虹安一樣，屬於非藍非綠的第三勢力，「王婉諭不是綠的」，這是 一道免死金牌，打司法迫害、民進黨全黨欺負小女生對她完全沒用，高虹安的力量來自「 反綠共主」、「討厭民進黨」，光王婉諭上場，這些都會失去正當性． 而我也必須誠實地說，王婉諭的屬性跟高虹安是類似的，加上內湖案件，我們同溫層內仇 恨小黨的那一群，針對她獵巫的結果，造成的效應也會跟高一樣，「越打票掉越多」，喚 起大眾的同情，價值清楚的王婉諭被一群打著民進黨名義的支持者仇恨，連跟你主張相近 的都遭到這種下場，將會使民進黨徹底失去中間選民的支持，大罷免就是一個例子． ９.　時代力量支持罷免運動，幾乎是傾全黨之力，耗盡自己的資源，連黨主席都跳下去 做志工，拋頭露面在街頭上求民眾簽連署，大罷免第一階段失敗，全部人都認為無望的時 候，她還繼續在跑第二輪，不畏風吹日曬，在宮廟裡面對著一些長輩們宣講． 王婉諭沒有支持罷免，時代力量沒有積極支持罷免，完全就是在造謠． 在這種敘事下，經常被忽略的事實是，「時代力量在罷免之中遭到來自己方陣營無情的打 擊」，在大罷免之中，連署書不要交給小黨，時代力量發錯誤格式連署書，指控時代力量 分票、王婉諭收割，肉搜時代力量的罷免志工，還有在罷免之中鬧內鬨，搞錯林于凱事件 ，跟時代力量無關的事件，變成警告時代力量是否真的敢罷免． 在大罷免之中，高虹安其實什麼也沒做，罷免票卻比當選票還高，怎麼不想想是什麼問題 ？ 這些新竹人真的是支持高虹安嗎？還是因為這種反操作，連支持罷免的小黨也被打擊感到 反感，看不下去，紛紛投到對立面去，明明是公民運動，變成藍綠鬥爭，再變成「教訓民 進黨」，使罷免失去中間選民的支持？ １０.　有些言論看起來跟你同仇敵愾，假裝安慰你，跟你站在一起，為你打抱不平，其 實根本就有毒的，因為，他們最後都是再勸說你放棄反抗，保送國民黨，保送高虹安． 不管是檢討選民、民進黨沒有錯，都是別人的錯，新竹人不值得民進黨，新竹人只配高虹 安，都是毒雞湯而已，用意再讓民進黨徹底退出新竹，讓林智堅永遠沒有回到政壇的機會 ，斷他後路，把他辛苦經營的新竹，送給藍白，讓民進黨在新竹永遠選不上． 貓哭耗子，假慈悲，在你耳邊喃喃低語著這裡的人多可惡，乾脆放棄吧，你離開了就是最 好的報復，實際上，就是讓自己被所有人拋棄而已． 在內部散發這種失敗主義，最後得利的是誰？中國國民黨． 寧願永遠做一個被害者繼續被害，縮在殼裡面，也不願解除這個被害的情境，踏出勇敢的 第一步． １１.　其實，高虹安的助理費案，是國民黨候選人林耕仁公開正式舉發的，但結果，藍 營選民並不買單，他們只挺「反綠最大公約數」反倒認為林耕仁在破壞團結，認為藍白廝 殺互鬥，只會讓綠營漁翁得利，高虹安會選上的原因，很大一部分來自藍營支持者自身的 棄保． 站在選戰的立場，這種團結一致，避免內耗，對抗主要共同敵人的想法，反而是泛綠陣營 應該要學習的． 從藐視國會罪開始，到大罷免，國民黨只有一招，就是藍白合作，團結所有可以團結的力 量，相反的，泛綠方卻是一盤散沙，仇視小黨自居主流，在罷免之中，還有人把支持罷免 的小歐盟打成是中共同路人． 現在，鄭麗文和黃國昌，又重操舊業，搞起了藍白合官宣，親中勢力，再度集結，新的威 脅再度逼近． 看起來很搞笑，但我必須誠實地說，政黨團結，朝野和諧，不同政黨合作，他們正在扮演 中間選民想看到的戲碼，作為一個抗中保台的選民，你應該要有危機感． 大家捫心自問，真正的黃國昌就在眼前，我們還有人在內部找敵人，找誰是下一個黃國昌 ，把王婉諭打成是女版黃國昌． 這還不瞎嗎？ 同樣的招數，被打敗第一次，可以說是意外，中第二次，可以說是愚蠢，輸第三次，可以 說是無可救藥了． 親中勢力集結，本土派必須團結才能對抗． 民進黨字典裏面，沒有投降的選項，何況還禮讓藍白，保送一個貪汙犯． 作為一個真正的民進黨支持者，要有優容他黨的氣量，守護台灣的決心，ＢＲＯＴＨＥＲ ． 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 神父解釋了林智堅論文案的來龍去脈,認為同溫層被餵食一堆有毒的東西,跑去檢討選民, 林智堅選的是桃園,不是新竹,論文案的問題在於中途換將 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.215.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773910943.A.047.html