📋 PTT 文章瀏覽
作者cigaretteass (NONE有給予正向回饋)
標題Re: [討論] 柯文哲專訪：這次講清楚民調規則怎麼做
時間Wed Mar 18 16:45:34 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : https://youtu.be/HrNKCEs0uqE?si=wclnBCXWQLd75f1a
: 2026年地方選舉 : 藍白合作開始進入深水區階段 : 民眾黨創黨主席柯文哲 : 在昨天接受聯合報專訪時表示 : 他認為2024年總統大選 藍白合沒有失敗 : 因為合作是一個漸進式的過程 : 但他也說 從中國歷史的脈絡來看 : 不要過度幻想聯合政府的可能 : 他表示藍白合是一種正確的嘗試 : 但這次國民黨、民眾黨雙方 : 務必講清楚民調規則要怎麼做？ : 有幾家要做？樣本數多少？ : 這次是不讓趴的 沒有在讓趴的 : 這些都要講清楚才有可能 對於藍白合的失敗單方面責難柯文哲 在邏輯上是很奇怪的一件事 如果原因是因為雙方對民調計算方式認知不同 邏輯上藍也算翻桌啊 誠信協商本應建立在雙方對條款有相同理解的前提下 今天認知不同 對柯來說藍就是惡意解釋 哪有兩邊都不認結果翻桌只算在一個人頭上的道理？ 你說柯簽名了 阿藍的就沒簽嗎？ 講邏輯嘍 哎呀忘記這邊的人大多沒邏輯 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.149.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773823538.A.26F.html 這邊最沒資格講邏輯的人就是你笑死 不好說啦我覺得當初國民黨自爆內部民調都輸 柯直接絕塵而去結果也不是這麼必然 不過沒有如果囉 笑死用腦好嗎？同意是雙方還單方的？ 小說寫得不錯 下次別寫了 所以說可以看得出來邏輯跟腦子不是每一個人必備 柯文哲簽名同意藍營就沒有簽名同意嗎？ 兩邊都簽名 兩邊都不照對方的認知走 結論只有一邊翻桌 你媽教你邏輯這樣用的？ 超級問A答B我會笑死 邏輯跟立場無關 你只是不想承認自己立場>邏輯 聽君 你可以試著用邏輯反駁 好像你有那玩意兒似的 XDDDD 證明兩邊都翻桌 然後你只有立場沒有邏輯而已 笑死在供三小崩成這樣 你只要要回答我 簽名是不是雙方都簽就好 雙方都簽名 雙方都不認 你的結論是只有一邊翻桌？ 承認自己選立場理盲還比較乾脆點吧 所以藍有沒有簽？ 有沒有認白的算法？ 回答我！ 兩邊都否認對方的白紙黑字啊 阿廢話雙方認知就不一樣 也都簽名但不認對方的算法 不如反過來說如果知道雙方認知不同當初會簽名？ 阿雙方都簽也都不認你是故意迴避？ 就問你藍有接受白的算法嗎？ 如果今天藍接受白的算法柯還不認才叫翻桌好嗎 謝謝你再度證明基本邏輯不是每個人都具備 太苦了
笑死經典自打臉出現了 上面還有馬英九候友宜朱立倫簽名 請問你他們認白的算法嗎？ 不認的話他們就不算翻桌毀約？ 他要怎麼解釋是他的事 雙方統計認知差異是客觀事實 腦子用得不錯 下次別用了 用比不用還慘 QQ 辯啦幹 你懂契約精神喔 XDDD 契約的前提是認知對等你知道嗎 笑死藍根本不認白的算法好嗎 搞清楚再來槓啦 笑死立場開始動搖了 他反的是六點協議還是藍的統計方式？ 回答我！ 還想他媽換概念喔 結果怎樣是一回事 這邊在討論翻桌 能不能搞清楚再來槓 我信任你是個大人但你終究還是在路邊尿尿了 ※ 編輯: cigaretteass (49.218.149.51 臺灣), 03/18/2026 18:02:55

推文 (80)

推 bluenan 只有柯阿伯簽完翻桌啊 你的邏輯怪怪的 119.14.132.145 03/18 16:46
→ baiya 阿北：誰說我簽了 國蔥簽的 我要認帳喔 122.118.28.12 03/18 16:46
推 kuninaka 你是不是不敢說誰翻桌 1.175.210.214 03/18 16:47
→ eric999 選舉的結果證明柯就是假老二啊 49.215.48.84 03/18 16:47
→ kuninaka 跳出來不承認自己的白紙黑字 1.175.210.214 03/18 16:47
→ kuninaka 你有去跟柯文哲說邏輯嗎 1.175.210.214 03/18 16:47
→ kuninaka 在這邊事後扯沒共識，那當初還同意 1.175.210.214 03/18 16:47
→ eric999 柯文哲最後還是忍不住用總統大選洗錢的 49.215.48.84 03/18 16:47
→ eric999 慾望 49.215.48.84 03/18 16:47
噓 Stigmata 自介 114.137.229.98 03/18 16:49
→ eric999 也才前年的事 雜草就想要洗記憶 我也是 49.215.48.84 03/18 16:49
→ eric999 服了 49.215.48.84 03/18 16:49
噓 hulu63 雙方同意後阿北毀約的，你還想辯解什麼？ 42.72.95.155 03/18 16:49
噓 ghjkl5566 不認同那你柯文哲還親筆簽名同意? 223.137.59.214 03/18 16:51
噓 signm 我也覺得你的邏輯才奇怪，藍就不可能輸， 223.139.206.25 03/18 16:51
→ signm 他要翻什麼桌 223.139.206.25 03/18 16:51
→ bluenan 雙方同意後有個簽完名翻桌的，牠的名字我 119.14.132.145 03/18 16:51
→ bluenan 不好意思說 119.14.132.145 03/18 16:51
→ ghjkl5566 說雙方都簽,但毀約的是柯耶！難怪草 223.137.59.214 03/18 16:51
→ signm 當初是你們柯要藍白合照規矩來欸，結果誰 223.139.206.25 03/18 16:52
→ signm 翻桌的 223.139.206.25 03/18 16:52
噓 eric999 要不然你怎麼解釋那些爛帳跟木可公司的 49.215.48.84 03/18 16:53
→ eric999 成立 事實其實很明顯 但你不願意張開眼 49.215.48.84 03/18 16:53
→ eric999 睛而已 49.215.48.84 03/18 16:53
推 signm 你的認知是哪個？假民調嗎？ 223.139.206.25 03/18 16:53
→ ghjkl5566 不過畢竟柯當初同意猴子念簡訊,然後才 223.137.59.214 03/18 16:54
→ ghjkl5566 翻桌幹幹叫猴子沒品,也難怪草長這樣 223.137.59.214 03/18 16:54
噓 eric999 我是把柯為什麼翻桌的原因講出來 誰說我 49.215.48.84 03/18 16:55
→ eric999 在講A扯B了 49.215.48.84 03/18 16:55
→ eric999 你不願意接受事實是你家的事 49.215.48.84 03/18 16:56
推 signm 現實就是藍現在比你大很多，認清事實好嗎 223.139.206.25 03/18 16:56
推 kuninaka 你扯太多也不能洗白柯文哲翻桌的事實 1.175.210.214 03/18 16:56
推 kuninaka 你發這邊只想證明柯文哲跟國民黨 1.175.210.214 03/18 17:02
→ kuninaka 一樣壞嗎XD 1.175.210.214 03/18 17:02
→ kuninaka 不是只有阿北壞 1.175.210.214 03/18 17:02
→ kuninaka 我家小孩只殺十個人，不是一百個 1.175.210.214 03/18 17:03
→ kuninaka 你家小孩才殺這麼多 1.175.210.214 03/18 17:03
→ kuninaka 事實就只有柯文哲翻桌而已阿 1.175.210.214 03/18 17:03
推 kuninaka 就只有柯文哲不認阿 1.175.210.214 03/18 17:06
→ kuninaka 當初都說好了，也簽名了 1.175.210.214 03/18 17:07
→ kuninaka 過幾天柯文哲說我後悔簽名 1.175.210.214 03/18 17:07
推 kuninaka 回答我，誰否認白紙黑字 1.175.210.214 03/18 17:09
推 signm 所以現在是替黃國昌翻桌熱身嗎？XD 223.139.206.25 03/18 17:10
→ kuninaka 如果不認同幹嘛當初要簽名 1.175.210.214 03/18 17:10
→ kuninaka 否定六點協議的只有柯文哲 1.175.210.214 03/18 17:11
→ kuninaka https://i.meee.com.tw/2amM1Ai.png 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 當初沒有共識的話柯文哲幹嘛簽名 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 回答我啊XDD 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 而且柯文哲翻臉的理由是說 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 支持者不會原諒我XDDDDD 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 闢拉 明明就是不能拿到選舉補助款 1.175.210.214 03/18 17:12
→ kuninaka 在那邊哭 1.175.210.214 03/18 17:13
→ s81048112 連柯文哲自己毀約 都能怪別人XDDDD 27.51.128.133 03/18 17:13
推 signm 他就邏輯不通硬要辨 223.139.206.25 03/18 17:13
→ ghjkl5566 真的會被草笑死！毫無契約精神,只會 223.137.59.214 03/18 17:13
→ ghjkl5566 耍巨嬰要對方遷就WWWWW 223.137.59.214 03/18 17:13
→ s81048112 名言：當副的監督國民黨 27.51.128.133 03/18 17:14
推 signm 藍不是接受了？讓4%阿你還是輸阿 223.139.206.25 03/18 17:16
推 kuninaka 不管怎麼算，柯文哲都輸阿 1.175.210.214 03/18 17:17
噓 roger1976 快去跑外送啦 嘴你媽B 111.83.195.125 03/18 17:22
→ kuninaka 反悔六點協議的就只有柯文哲阿 1.175.210.214 03/18 17:24
噓 meredith001 選舉結果藍的很準啊 就柯在假民調 1.160.140.112 03/18 17:37
推 khastw 國民黨黨魁選舉投票結果,藍的選民 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 只剩1/3是搞柯藍,2/3是能接受柯的 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 2/3也代表藍大部分對藍翻臉柯也不很同意 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 選白也可以阿,為啥要投你這些高層搞柯藍? 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 綠有個機會確實是讓這1/3藍投綠 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 這1/3是誰,是郝是趙 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw 這些人投綠的難度...要他們投柯簡單多了 111.82.179.71 03/18 17:49
→ khastw : 111.82.179.71 03/18 17:49
推 khastw 不,比起來,甚至讓綠投柯都簡單多了 111.82.179.71 03/18 17:53
→ khastw 那1/3藍應該是打死不可能投綠的 111.82.179.71 03/18 17:53
→ cigaretteass 其實這就說明了為什麼綠無論如何都 49.218.149.51 03/18 17:59
→ cigaretteass 要搞死柯 49.218.149.51 03/18 17:59
噓 ghjkl5566 我認可你可以公開簡訊但你不能公開你 223.137.59.214 03/18 18:01
→ ghjkl5566 念的這篇簡訊,實在是太認知對等了XD 223.137.59.214 03/18 18:01
→ dylan105 幹 你在洗什麼記憶 就你柯文哲翻桌在那 36.227.227.4 03/18 18:35
→ dylan105 邊說三小！ 36.227.227.4 03/18 18:35
→ ghjkl5566 標準偷換概念的硬拗,事實是問廁所可不 223.137.59.214 03/18 18:35
→ ghjkl5566 可以用,同意使用後卻被指責怎可排泄！ 223.137.59.214 03/18 18:35
‹ 回 政黑板 列表