如題啦 我們的國昌老師曾經表示說過：我一直都沒有在用Threads！ 可是…我剛剛不小心上了Threads一下，也一個不小心就到了國昌老師的Threads上看了一 下，竟意外的發現…！ 國昌老師的Threads上顯示的已加入時間竟然是…2023年12月！ 顯然這跟國昌老師的說法好像有很大的出入吧…？ 因為如果…真的像國昌老師說的：我一直都沒有在用Threads！ 那麼問題就來了！那為什麼國昌老師的Threads上為何顯示的已加入時間是2023年12月？ 這也太玄了吧？這時間明顯很對不上啊= = 以下是近期國昌老師與中國人館長的對話內容： 國昌老師：Threads現在還很綠嗎？ 中國人館長：沒有被我被我們弄掉 國昌老師：真的嗎？ 中國人館長：被我們的人弄掉 國昌老師：對 中國人館長：現在是白的跟藍的比較多！ ——————————————————————————— 最後就想問一下喔… 所以說現在到底是…國昌老師就像他自己說的：「我一直都沒有在 用Threads！」 還是說其實國昌老師以前曾經早就註冊過Threads了啊？只是剛好又在最近國昌老師聽到 了中國人館長提到現在Threads上是白的跟藍的比較多！所以我們的國昌老師這才鼓起勇 氣回歸開始使用Threads嗎…？ 綜上所述，大家覺得這2種情況哪一種情況更有可能啊呢？大家又是怎麼看的呢？歡迎大 家可以在底下理性討論，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773732850.A.364.html 可是 國昌老師說：我一直都沒有在用Threads 那你意思難道是…？國昌老師說謊嗎？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:37:30 就像我就沒有在用抖音 我是真的連註冊都沒註冊過 所謂的沒有在用，應該就是完全沒註冊過的意思吧= =？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:39:32 那你有說你有帳號啊 那代表就是有用過 只是很少用！但國昌老師沒說他有Threads帳號 吧？這情境不一樣啊 但國昌老師說的是：我一直都沒有在用Thread！ 所以這代表從來都沒有使用過的意思吧？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:42:53 我個人也偏好這個思維，因為國昌老師是聽了中國人館長說了現在是白的跟藍的比較多！ 國昌老師最近才在Threads上開始發文，哪有這麼巧的事？剛聽完中國人館長說完不久， 隔了不久馬上就在Threads上開始發文！？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:49:46 沒啊 我們理性討論國昌老師所說過的每句話 這怎麼就成了刁難呢？不是都說了理性討論 嗎= =？不理性的攻擊大可不必吧= =？ 對啊 公眾人物言論被審視再正常不過了 檢討討論者難道是想搞獨裁嗎？我堅決捍衛我的 言論自由喔！絕不屈服！ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 15:52:43 但他就說一直都沒有在用Threads啊= = 如果真像他的說都沒在用是連看都不會看好嗎？ 我剛不是有舉例子了？我沒在用抖音 就是連下載都沒下載過 更別說是註冊 又或是登入 瀏覽了 有在看不就代表其實有在用Threads？那如果是這樣的話，那他幹嘛不大方承認早 就有在用Threads了？硬要說一直都沒有在用Threads，難道這是在公然說謊嗎？ 對吧？所以就是明明有在用吧？但國昌老師告訴我們的是：我一直都沒有在用Threads！ 明顯跟事實有一段落差了吧？如果早就有在用Threads的話…為什麼不大方承認啊？幹嘛 硬要說一直都沒有在用Threads？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:02:31 就是有在使用啊 當然算 有帳號只是潛水不發文留言= =有PTT帳號也會瀏覽政黑 只是不 發文留言 當然也算有在用PTT啊 本身有在使用就算了好嗎？ +1 檢視公眾人物言行不覺得哪裡有問題了，檢討別人討論無視他人的言論自由權利比較可悲 吧？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:07:31 就事論事討論=找碴？剛剛討論到現在哪裡不是在事實基準點討論了？不合某些人意見就 要被冠上找碴的標籤哦？理性討論而已有必要急著貼標籤嗎…？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:12:37 開始了開始了 沒辦法反駁他人論點就開始人身攻擊? 唉 論述能力再加強一點ok嗎？ 加 油好嗎～ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:16:07 真的讓人很合理懷疑呀 對吧？所以才說要討論檢視一下他這個發言！ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:19:06 真的！不知道為什麼討論個公眾人物也會遇到人身攻擊= =？何況都是基於事實基礎點上 討論！ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:21:26 這是在自介嗎？沒法反駁他人論述 只會人身攻擊的人才是0分吧= =？ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:22:53 當註冊完帳號那一瞬間就算是有在使用了啊 可以說很少在用 但跟一直都沒有在用這句， 這很明顯 跟事實明顯有一段落差喔！ 真的 只會人身攻擊的人也就那樣了～～ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:25:37 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:27:45 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:28:41 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:29:41 歡迎繼續自介哦？只會人身攻擊也就醬子了？提不出論述的氣成這樣幹嘛呢？ 不能理性 討論的不爽不會不要看哦？ 顯然也有人認同我的觀點啊 嘻嘻～ ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:37:12 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:38:27 ※ 編輯: h5t6566556 (42.79.227.229 臺灣), 03/17/2026 16:40:08