No No No 必須要說 這是蔡英文當年競選總統時就提出的政策 幫她規畫的 雖然說都是文組的學者為主 但是 真的都是精英 不會笨到如此 蔡總統競選人 政策的核心 "有"算進 每一年經濟成長帶來的用電增加 但是 他們主張 1. 台電用電評估過剩 沒有需要麼多電 2. "節電" 他們認為這是一項產業 經濟成長的用電增加 可以用節電省下 同時在台灣開發出另一項大規模產業 https://reurl.cc/gndqLz < 這是當年蔡小英 競選的原版(財團法人新境界文教基金會 做的) 注意 是PDF 同時 我們再來看 2022-01-03 王美花接受訪談提到 2025 的20% 再生能源確定會跳票 和 他提出為什麼達不到的原因 https://www.gvm.com.tw/article/85856 簡單來說 官方給的原因是 廠商回台了 經濟大好 所以用電"分母"增加 自然綠能"分子" 追不上，所以20%達不到~~~ 可是阿 魔鬼藏在細節裡 王美花在專訪中表示，2015年的經濟成長率為0.65%、2016年當時推估2025年的用電量是 2575億度，若用該數據推估，能源配比將符合532，不過近年經濟快速成長，像是半導體 需求熱絡，帶動整體用電走揚，最新預測顯示，2025年全台用電量上修至3175億度，較 2016年的數字還要多出600億度。 不說還好 一說嚇一跳 那 2015年 實際的用電是多少? <2600億度 意思是 2015年預估十年後的用電 是 0成長 這就是我們說 蔡總統當年預估 用電0成長的主因 因為 "節電" 並沒有成為主要產業 再來看更多細節 https://reurl.cc/4laQ5X < 這是 行政院新聞稿的縮網址 105 年的新聞稿 標題寫得很直白了 "為邁向2025非核家園目標 推動新能源政策" 其中 長期：提升能源使用效率，抑低電力需求年均成長率至1.0% 和 推動節能極大化，提升能源使用效率，抑低電力需求成長 這兩個 也就是我們說的蔡政府的50、30、20能源政策的具體實施核心 But 這目標在每一年的用電需求上 都沒有達標 https://reurl.cc/M2ARZn < 這是我借人FB的圖 但是 政府還是沒有修改的一路盲行 (所有能源政策目標都沒達到 只有非核達標 結果就是 2025完成非核 2026就要新核能了) 到了 沒辦法了 才有王美花 的解釋搞 才弄清楚蔡政府當年數字上的目標 是用電0成長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773710646.A.271.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有啦 蔡政府有花很~~~~~多錢 在做節能這塊 但是產業做不出來 成果幾乎等於政府補助的錢 還列入 12項關鍵戰略行動計畫 ~~ (但是我想很少人記得) 深度節能推動計畫 現在已經是第二期了 https://reurl.cc/ovg02l 這幾年 在政府宣傳下 他們也拿出了很多成果 https://www.tcpttw.com/other/other_life/2025/12/16/227991/ 省下多少電 ~ 減低多少碳排 ~ 省下多少大安森林公園的碳量之類的 但是阿 我是沒有證據啦 ~ 不過我一直覺得 該不會政府把 "需量競價" 省下的電 算進去節電成果裡了? (一度 十塊台幣) ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/17/2026 09:51:06 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那時候 說AI 太為難蔡了啦 要說 搶顯卡 挖礦 要大量電力 我同意~~ ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/17/2026 10:26:20