📋 PTT 文章瀏覽
作者peter080808 (peter)
標題[討論] 笑死 核四燃料棒還沒賣出去XDDD
時間Mon Mar 16 15:30:50 2026
原文PTT 原始連結 ↗
就是那個被蘇光頭偷偷送到美國的核四燃料棒 燃料棒拆解後依然沒有賣出去 依然被封存儲藏在美國 然後要年年付錢委託保存 哈哈哈 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.90.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773646252.A.E61.html 你再說三小？ 核四燃料棒拆解後還躺在美國未處理啊 人才凋零是事實啊 你他媽2025非核家園 哪會有年輕人進去一個工作不到十年就要轉職的工作？ ※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:32:41 確實人才凋零了啊 難不成核二過去幾年還有新人加入嗎 慘到要從其他地方調人了….QQ 再來核四團隊是整個組織架構解散了 不是缺人而已 而是整個組織不見了 哈哈哈 ※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:34:17 對啊 你就不要開核電 繼續非核家園 不要貪小便宜 該找日本人韓國人美國人來還是要找 還在用綠電心態搞國家隊 我真的是無言了 ※ 編輯: peter080808 (111.80.90.63 臺灣), 03/16/2026 15:39:59

推文 (127)

→ metam 你跟你的邏輯打架了 101.8.51.5 03/16 15:31
→ metam 上一篇說人才凋零 這篇說怎麼還在台灣 有 101.8.51.5 03/16 15:31
→ metam 那麼包牌的嗎 101.8.51.5 03/16 15:31
→ ferb 民進黨政府該面對的沒有通盤考慮的政策失敗 154.206.102.143 03/16 15:32
→ metam 藍白論調反核20年 蔡英文也沒有全停 101.8.51.5 03/16 15:32
→ ferb 民進黨現在轉向，面對核能人才斷層，會不會 154.206.102.143 03/16 15:33
→ ferb 更擔心害怕人為災害？ 154.206.102.143 03/16 15:33
→ metam 上一篇說人才凋零 我說核能近五年才停 101.8.51.5 03/16 15:33
→ ferb 不會的綠醋，真tmd該抓起來打屁屁 154.206.102.143 03/16 15:33
→ metam 五年就可以人才凋零 太神了 101.8.51.5 03/16 15:34
→ ferb 所以不會有人為災害是吧 154.206.102.143 03/16 15:35
→ ferb 你確定要這樣說嗎？ 154.206.102.143 03/16 15:35
→ metam 那全球核能9%是不是人才凋零 101.8.51.5 03/16 15:35
→ ferb 陷阱卡我已經蓋上了 154.206.102.143 03/16 15:35
→ metam 無腦永和 自以為戰神 101.8.51.5 03/16 15:36
→ ferb 所以你廢核嗎 154.206.102.143 03/16 15:36
→ metam 整天看共媒吹的跟神一樣 101.8.51.5 03/16 15:36
→ ferb 開始了，綠醋 154.206.102.143 03/16 15:36
→ ferb 原來你的廢核和中共有關 154.206.102.143 03/16 15:37
→ ferb 我早說了，誰最希望台灣能源韌性薄弱 154.206.102.143 03/16 15:37
推 metam 那是國民黨跟民眾黨 101.8.51.5 03/16 15:37
→ ferb 你何時開始廢核嗎？ 154.206.102.143 03/16 15:38
→ metam 風電不要 光電不要 核能不要 火力不要 101.8.51.5 03/16 15:38
→ ferb 誰不要？這種無腦二分法還來亂哦 154.206.102.143 03/16 15:38
推 metam 彼得又不敢回了啊 9%是2025全球新低 101.8.51.5 03/16 15:39
→ polestar0505 鶄障返核仔484要放在他們家裡啊？ 42.72.166.251 03/16 15:39
→ ferb 請問你說的這些都要，幹嘛要廢核 154.206.102.143 03/16 15:39
→ gmisnotme 再跟美國買回來啊這麼簡單! 1.172.160.139 03/16 15:40
→ ferb 你的主張是這些都要，所以要廢核這種短淺的 154.206.102.143 03/16 15:40
→ ferb 認知？ 154.206.102.143 03/16 15:40
推 metam 擁核仔一直不敢面對佔比跟發電量 101.8.51.5 03/16 15:41
→ ferb 擁核多久前就跟你們說過了？ 154.206.102.143 03/16 15:41
→ ferb 綠醋不敢面對哦 154.206.102.143 03/16 15:41
→ metam 整天天馬行空 以為是鋼鐵人的發電嗎 101.8.51.5 03/16 15:41
→ ferb 所以你是廢核今年轉核能派嗎 154.206.102.143 03/16 15:43
→ peter080808 你在講三小 我一直支持核電重啟啊 111.80.90.63 03/16 15:43
推 metam https://i.imgur.com/UESFniN.jpeg 101.8.51.5 03/16 15:44
→ metam 擁核仔真的很歡 好像一副只要核電 天下太 101.8.51.5 03/16 15:44
→ metam 平 101.8.51.5 03/16 15:44
→ ferb ！！！！綠醋很會躲耶 154.206.102.143 03/16 15:45
→ peter080808 metam 對對對 繼續非核家園 請政府 111.80.90.63 03/16 15:45
→ peter080808 堅持住 111.80.90.63 03/16 15:45
→ metam 那一樣一樣來 風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 15:45
→ metam 擁核仔是除了核電甚麼都不要 101.8.51.5 03/16 15:46
→ peterturtle metam 你貼那玩意兒有分清楚建置成本 39.12.201.37 03/16 15:47
→ peterturtle 與每度成本差在哪邊嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:47
→ metam 遇到發電量跟核能佔比 又不敢回答了 整天 101.8.51.5 03/16 15:47
→ metam 跳針 101.8.51.5 03/16 15:47
→ metam 那一樣的問題啊 風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 15:47
→ peterturtle 供三小，只要核電其他都不要是你心中 39.12.201.37 03/16 15:48
→ peterturtle 幻想的擁核仔嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:48
→ peterturtle 你以為以核養綠是什麼意思？嗯？ 39.12.201.37 03/16 15:48
→ metam 不是吧 國民黨當初噴很兇 101.8.51.5 03/16 15:48
→ metam 要噴不是要噴國民黨嗎 101.8.51.5 03/16 15:49
→ peterturtle 擁核常講的以核養綠的綠是指什麼綠你 39.12.201.37 03/16 15:49
→ peterturtle 自己講啊？你是陷入了什麼神秘的平行 39.12.201.37 03/16 15:49
→ peterturtle 世界嗎？ 39.12.201.37 03/16 15:49
→ metam 我都說國民黨了 不要無視 101.8.51.5 03/16 15:50
→ peterturtle 除了核電都不要那還養綠養個屁喔？ 39.12.201.37 03/16 15:50
→ metam 新聞隨便都一堆 光電是貪污 風電是圖利 101.8.51.5 03/16 15:50
→ metam 國民黨何時說以核養電？找給我看 101.8.51.5 03/16 15:51
→ peterturtle 他們關我屁事，以偏蓋全玩那麼開心。 39.12.201.37 03/16 15:53
→ peterturtle 不然社群網站上那麼多支持反核的也支 39.12.201.37 03/16 15:53
→ peterturtle 持槍殺不支持DPP的鄰居，你也贊成把 39.12.201.37 03/16 15:53
→ peterturtle 不支持DPP的人全部槍殺嗎？要玩以偏 39.12.201.37 03/16 15:53
→ peterturtle 概全大家一起玩啊 39.12.201.37 03/16 15:53
推 metam 當然有事啊 奇怪了 最大在野 並且一黨獨大 101.8.51.5 03/16 15:58
→ metam 過 未來有機會執政 101.8.51.5 03/16 15:58
推 metam 擁核仔通通不敢回答風光電要不要發展 101.8.51.5 03/16 16:02
推 peterturtle 順帶一提講光電貪污不代表反光電，不 39.12.201.37 03/16 16:02
→ peterturtle 然你們講柯文哲當台北市長貪污難道是 39.12.201.37 03/16 16:02
→ peterturtle 反台北市長嗎？照你邏輯你講柯文哲貪 39.12.201.37 03/16 16:02
→ peterturtle 污就是支持解散台北市政府 39.12.201.37 03/16 16:02
→ metam 真的是來想能源政策還是來亂的 101.8.51.5 03/16 16:03
→ metam 廢話 抓到貪污當然都不行啊 101.8.51.5 03/16 16:03
→ peterturtle 當然要發展啊，不就講以核養綠了，你 39.12.201.37 03/16 16:04
→ peterturtle 目揪吼喇仔勾到喔 39.12.201.37 03/16 16:04
→ metam 很好啊 那國民黨在亂甚麼 101.8.51.5 03/16 16:04
→ peterturtle 以核養綠公投那麼多票都是假的嗎？ 39.12.201.37 03/16 16:05
→ metam 這個也不要那個也不要 然後擁核仔說都是民 101.8.51.5 03/16 16:05
→ metam 進黨的問題 101.8.51.5 03/16 16:05
→ peterturtle 擁核關國民黨屁事。難道你身為台灣人 39.12.201.37 03/16 16:06
→ peterturtle 就是和館長同一掛嗎？如果你不是館長 39.12.201.37 03/16 16:06
→ peterturtle 同一掛為什麼你還自稱台灣人。 39.12.201.37 03/16 16:06
推 metam 這id就國民黨粉啊 101.8.51.5 03/16 16:07
→ metam 只承認核電不承認其他發電 101.8.51.5 03/16 16:07
→ peterturtle 你從根本就搞錯了，反核有問題不是因 39.12.201.37 03/16 16:09
→ peterturtle 為民進黨有問題，是你們自己有問題。 39.12.201.37 03/16 16:09
→ peterturtle 就算今天民進黨擁核你們反核還是有問 39.12.201.37 03/16 16:09
→ peterturtle 題 39.12.201.37 03/16 16:09
→ peterturtle 有問題的是反核這個主張不是民進黨 39.12.201.37 03/16 16:10
→ metam 你也搞錯了 你們擁核從來無視其他發電發展 101.8.51.5 03/16 16:10
→ metam 跟核能還是有根本問題 101.8.51.5 03/16 16:10
→ metam 你們擁核還不是在包牌而已 101.8.51.5 03/16 16:11
→ peterturtle 你能無視當時以核養綠公投接近50%到 39.12.201.37 03/16 16:14
→ peterturtle 這個地步，不斷堅持擁核者百分之百不 39.12.201.37 03/16 16:14
→ peterturtle 想用其他發電也是厲害得很 39.12.201.37 03/16 16:14
→ peterturtle 真超強的，人家說接受其他發電，就說 39.12.201.37 03/16 16:16
→ peterturtle 別人包牌其實心裡不是這麼想的，你佛 39.12.201.37 03/16 16:16
→ peterturtle 洛伊德喔什麼鳥事都能歸咎到戀母情結 39.12.201.37 03/16 16:16
→ ru04hj4 我支持全都要 燃氣 綠能 核能都來 42.79.51.98 03/16 16:26
推 metam a了一下 還你公道 這才叫討論 101.8.51.5 03/16 16:37
→ metam 一堆藍白id可不這樣想 101.8.51.5 03/16 16:39
→ peter080808 誰的公道？ 誰啊 說清楚 111.80.90.63 03/16 16:41
推 metam 上面那個 不是你 101.8.51.5 03/16 16:43
→ metam 不然你自己a自己推文 沒黑過風光電 我也還 101.8.51.5 03/16 16:43
→ metam 你公道 101.8.51.5 03/16 16:43
→ peter080808 光電就是垃圾 漁電共生就是失敗 不 111.80.90.63 03/16 16:45
→ peter080808 用黑 111.80.90.63 03/16 16:45
推 metam peter080808: 不漲電價 不空氣污染 不毀林 101.8.51.5 03/16 16:47
→ metam 滅農 101.8.51.5 03/16 16:47
→ metam 很好自己承認無腦擁核 101.8.51.5 03/16 16:48
→ metam 我剛好a到 上面那位別說我找紙紮人 藍白id 101.8.51.5 03/16 16:48
→ metam 很明顯 101.8.51.5 03/16 16:48
推 panzerbug 有夠白癡 42.70.176.68 03/16 16:49
→ kouiou 燃料棒還沒拆啦!要有買主才會拆解燃料棒~ 36.229.81.188 03/16 17:03
推 palindromes 反核仔好崩喔 可憐 111.82.10.191 03/16 17:37
→ palindromes 2025非核家園 2026核二三重啟 111.82.10.191 03/16 17:38
推 uire 風光電應該全停 完全不環保的假綠 111.71.58.169 03/16 19:29
→ uire 電就是風光電 廢棄物又多又難處理 111.71.58.169 03/16 19:29
推 hot123 太陽能很好用但是要配合儲能，而且台灣並 223.137.55.210 03/16 20:51
→ hot123 不適合大量太陽能的建置，台灣天災多以及 223.137.55.210 03/16 20:51
→ hot123 土地的取得不容易，台灣應該是多種來源都 223.137.55.210 03/16 20:51
→ hot123 要，不能不要核能 223.137.55.210 03/16 20:51
推 jimhall 笑死 可以自己買回來用 很民進黨 49.214.7.175 03/17 00:57
噓 Homedoni “新型”可能不能用舊燃料棒嗎 111.82.153.245 03/17 18:40
→ Homedoni 核能* 111.82.153.245 03/17 18:40
‹ 回 政黑板 列表