📋 PTT 文章瀏覽
上次大罷免案結束後 大概我看頂多三四天就已經有很多綠粉回來繼續挺綠 其他有些人是等滿久才回來 還有的到現在還沒回來 不過綠粉後來定調 說大罷免是原本綠營輸掉的選區 所以上次沒有輸 而且他們也自己評估 年底是8席起跳 最多我看到11席 也就是說 民進黨支持者認為即便民進黨改挺核、不台獨 支持者仍然不會覺得這個政黨路線偏離他們的核心價值 在投票行為上也不會有任何改變 甚至還可以吸引到更多人支持民進黨 所以才會有這樣的判斷吧 ※ 引述《saufu08》之銘言 : 如標題,大家都知道,去年台灣最重要的事,就是全台大罷免選舉,後來結果32比0,民 : 進黨說那是罷團團體舉辦,民進黨只是輔佐而已。 : 今年又要再選一次了,就是年底的九合一大選,這次民進黨是實實在在的參與並主導。 : 大家研判,去年大罷免,在罷團團體主導、民進黨輔佐下,得到的成績是32比0。 : 那麼在今年的選舉... : 民進黨全黨上下都有實際參與情況,能獲得怎樣的好成績呢? : 上次是32比0,今年呢?大家的專業判斷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773573521.A.600.html

推文 (37)

semicoma 32:0和接下來選舉的情況不會一致 是因為 108.54.194.156 03/15 19:21
semicoma 32那方是"反對在那個時間點罷免"的群體 108.54.194.156 03/15 19:21
semicoma 不必然等於支持藍白甚至不必然等於反綠 108.54.194.156 03/15 19:21
semicoma 民意如流水 如同我很反感蠢鳥在2023~24 108.54.194.156 03/15 19:22
semicoma 時還在說自己有817萬票支持度 然後所有 108.54.194.156 03/15 19:22
semicoma 政策討論都滑坡成自己是多數正確的一方 108.54.194.156 03/15 19:23
GYGY5566 確實 42.73.242.137 03/15 19:23
GYGY5566 但賴政府的政策反覆 42.73.242.137 03/15 19:23
GYGY5566 支持者現在跟本錯亂 42.73.242.137 03/15 19:23
semicoma 那藍白也要小心別因為32:0而犯一樣的愚 108.54.194.156 03/15 19:23
cigaretteass 問過一些綠色朋友的意見 大部分是說 49.218.149.51 03/15 19:23
cigaretteass 罷免的理由過於簡單化 去脈絡化的「 49.218.149.51 03/15 19:23
cigaretteass 賣台」他們很難接收 49.218.149.51 03/15 19:23
semicoma 蠢錯誤 108.54.194.156 03/15 19:23
semicoma 大罷免在我看來沒必要 因為核心是更即時 108.54.194.156 03/15 19:25
semicoma 反映最新民意 如果能用較低社會成本 也 108.54.194.156 03/15 19:25
semicoma 就是降低社會紛爭和對立 一切交給民主投 108.54.194.156 03/15 19:25
semicoma 票 那是最好的 怎麼做? 台灣立院分分區 108.54.194.156 03/15 19:26
semicoma 和不分區 地區立委更多對自己選區負責 108.54.194.156 03/15 19:26
semicoma 不分區立委就高度為政黨政策負責和背書 108.54.194.156 03/15 19:27
semicoma 選民對一個政黨不滿 不見得對自己區域立 108.54.194.156 03/15 19:27
semicoma 委不滿 因此我們從不分區改選來表達對政 108.54.194.156 03/15 19:29
semicoma 黨的信任不信任 也就是可以考慮學美國每 108.54.194.156 03/15 19:29
semicoma 兩年改選1/3參院席次 用這1/3的變化來每 108.54.194.156 03/15 19:30
semicoma 兩年告訴政黨一次最新民意 而不是像現在 108.54.194.156 03/15 19:30
semicoma 每四年才反映一次 並且因為是民主投票制 108.54.194.156 03/15 19:31
semicoma 度產生新的民意 改選出爐後還繼續吵吵鬧 108.54.194.156 03/15 19:32
semicoma 鬧的一方反而更被唾棄 台灣目前制度缺陷 108.54.194.156 03/15 19:33
semicoma 多與少姑且不提 但有很明顯很嚴重的缺陷 108.54.194.156 03/15 19:33
semicoma 一個就是上述的民意及時性 另一個當然就 108.54.194.156 03/15 19:34
semicoma 是40%總統的民意代表性問題 目前制度如 108.54.194.156 03/15 19:34
semicoma 此所以我不是說40%總統違法 但確實存在 108.54.194.156 03/15 19:35
semicoma 民意代表性的問題 那就該去修正 比如至 108.54.194.156 03/15 19:36
semicoma 少兩輪選舉 第一輪選出前二高票 第二輪 108.54.194.156 03/15 19:36
semicoma 就兩人PK 108.54.194.156 03/15 19:36
semicoma 這種制度架構的東西不去設計不去修 各大 108.54.194.156 03/15 19:37
semicoma 黨都有責任 108.54.194.156 03/15 19:37
‹ 回 政黑板 列表