※ 引述《iisaviorii (帽子)》之銘言：
來，我們攤開反滲透法
中共那邊算境外敵對「勢力」
不是境內敵對國家
https://www.cna.com.tw/news/acn/202503260357.aspx
所以我國認為中共是不是國家？
當然不是啊
憲法增修條文就在那邊
不爽的話青鳥去修憲
不爽李貞秀在立院的話就去舉發
行政院就去憲法法庭做暫時處分
問題是都沒有啊
民進黨就拿這個在做政治操作
事實是怎樣他們本來就很清楚好嗎
: 現在藍白忽略
: 雙重國籍
: 中國是敵對國家
: 為了讓李貞秀當立委
: 搬出我們都是中國人的論述
: 人種、國籍不分
: 民眾黨民調50反對20贊成，也要推
: 之前民眾黨推的中國人徐春鶯
: 犯反滲透法都忘了嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
The man who is a pessimist before 48 knows too much;
if he is an optimist after it, he knows too little.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.152.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773291787.A.83B.html
※ 編輯: IronCube (36.229.152.54 臺灣), 03/12/2026 13:03:55
推文 (117)
→
ljm87
台灣國立委放棄台灣籍 才能當中華民國立委
101.8.76.194 03/12 13:06
→
momoMax
但是党沒打算依循憲法的規範呀！想自行
27.53.88.60 03/12 13:12
→
momoMax
形成一種認知抹殺掉某些權力
27.53.88.60 03/12 13:12
→
iisaviorii
台灣權力真大，憲法沒寫的國家就不是
42.72.180.32 03/12 13:15
→
iisaviorii
國家，那一堆國家都不是國家了
42.72.180.32 03/12 13:15
推
noway
廢話憲法當然不會窮列國家 但倒是很清楚
101.10.238.99 03/12 13:28
→
noway
指出大陸地區 自由地區
101.10.238.99 03/12 13:28
→
boboking2
是阿北先拿這個做政治操作的好嗎？ 人
42.77.205.76 03/12 13:29
→
boboking2
選誰提的
42.77.205.76 03/12 13:29
→
noway
為什麼不能提？ 陸配不是人？
101.10.238.99 03/12 13:29
→
rogudan
美國沒出現在中華民國憲法中，日本韓國
114.136.237.184 03/12 13:32
→
rogudan
泰國都沒有，這就表示中華民國不認為美
114.136.237.184 03/12 13:32
→
rogudan
國等所有是國家
114.136.237.184 03/12 13:32
→
rogudan
大陸地區上面有美國人，那就是外國人，
114.136.237.184 03/12 13:33
→
rogudan
不是中華民國人，大陸地區上面有人擁有
114.136.237.184 03/12 13:33
→
rogudan
中華人民共和國國籍，那就是外國人
114.136.237.184 03/12 13:33
推
cg323
理虧就打模糊仗，跟小孩子吵嘴不認輸一樣
60.248.227.72 03/12 13:48
→
chenggong
11樓完美解釋硬拗
223.137.112.127 03/12 13:49
→
rogudan
如果說不出哪裡硬拗，那就是硬拗
114.136.237.184 03/12 13:51
推
noway
憲法只負責解釋本國事務 沒事解釋它國幹嘛
101.10.238.99 03/12 13:55
→
noway
你們公司規章會順便解釋隔壁公司？
101.10.238.99 03/12 13:56
→
noway
同樣的邏輯 憲法寫到大陸地區 代表它就在
101.10.238.99 03/12 13:57
→
noway
我國憲法定義的國土框架內 這是常識
101.10.238.99 03/12 13:57
→
noway
沒常識又硬凹大概就是這種人
101.10.238.99 03/12 13:58
→
rogudan
所以中華人民共和國憲法明載台灣為中華
114.136.237.184 03/12 14:02
→
rogudan
人民共和國領土，你怎麼解釋？
114.136.237.184 03/12 14:02
推
noway
你管人家怎麼解釋 你是中國人？
101.10.238.99 03/12 14:02
→
noway
有夠缺乏常識又硬凹耶
101.10.238.99 03/12 14:03
→
noway
你是中華民國國民 就遵守中華民國憲法
101.10.238.99 03/12 14:04
→
rogudan
因為中華民國大陸地區此時為中華人民共
114.136.237.184 03/12 14:04
→
rogudan
和國所統治。如果兩國憲法都有記載對方
114.136.237.184 03/12 14:04
→
rogudan
領土為其所有，這種矛盾本來就應該解釋
114.136.237.184 03/12 14:04
→
noway
管人家中華人民共和國憲法幹嘛
101.10.238.99 03/12 14:04
→
noway
我就問你是哪國人就好
101.10.238.99 03/12 14:04
→
noway
你認為對方憲法是對的怎麼不游到對岸？
101.10.238.99 03/12 14:05
→
noway
奇怪內 硬要槓就是這樣 連自己是誰都忘了
101.10.238.99 03/12 14:05
→
rogudan
因為中華人民共和國有併吞中華民國的侵
114.136.237.184 03/12 14:06
→
rogudan
略意圖，而其國民李貞秀女士正被送進中
114.136.237.184 03/12 14:06
→
rogudan
華民國國會，這是有關國家安全問題，對
114.136.237.184 03/12 14:06
→
rogudan
此事視而不見實在無法苟同
114.136.237.184 03/12 14:06
→
noway
所以我要你把錢全部給我你要給嘛
101.10.238.99 03/12 14:07
→
noway
奇怪了 自己國家憲法直疑半天
101.10.238.99 03/12 14:07
→
noway
中國憲法反而遵守了起來 不覺得很好笑嘛
101.10.238.99 03/12 14:08
→
noway
質疑*
101.10.238.99 03/12 14:08
→
rogudan
我的解釋，中華民國大陸領土上，如果有
114.136.237.184 03/12 14:08
→
rogudan
人領有中華人民共和國國籍，要成為中華
114.136.237.184 03/12 14:08
→
rogudan
民國國民，即應放棄先前任何國籍，請問
114.136.237.184 03/12 14:08
→
rogudan
哪裡有問題？
114.136.237.184 03/12 14:08
→
noway
在我國憲法框架內根本就沒有中華人民共和國
101.10.238.99 03/12 14:09
→
noway
這就是我說 我國憲法你不遵守 倒是很信
101.10.238.99 03/12 14:10
→
rogudan
同樣有沒有美國，但是中華民國大陸地區
114.136.237.184 03/12 14:10
→
rogudan
有人擁有美國籍，要成為中華民國國民，
114.136.237.184 03/12 14:10
→
rogudan
是否也應該放棄美國籍？
114.136.237.184 03/12 14:10
→
noway
對面的憲法 不覺得哪裡怪怪的？
101.10.238.99 03/12 14:10
→
noway
在我國憲法框架內 大陸是一個地區名
101.10.238.99 03/12 14:11
→
rogudan
我沒有在管對面的憲法，我說的是中華民
114.136.237.184 03/12 14:11
→
rogudan
國憲法
114.136.237.184 03/12 14:11
→
noway
沒有國籍問題 這樣你懂了嘛
101.10.238.99 03/12 14:11
→
rogudan
大陸地區是地區名，但是有人擁有美國籍
114.136.237.184 03/12 14:12
→
rogudan
，或日本籍，或任何國籍，要成為中華民
114.136.237.184 03/12 14:12
→
rogudan
國國民，是否應先放棄任何國藉？
114.136.237.184 03/12 14:12
推
noway
當然需要 這跟他身處哪個地區無關
101.10.238.99 03/12 14:13
→
rogudan
是的，中華民國大陸地區上面的人，不必
114.136.237.184 03/12 14:15
→
rogudan
然擁有中華民國國籍，但如果該人擁有任
114.136.237.184 03/12 14:15
→
rogudan
何國籍（如美國、日本、中華人民共和國
114.136.237.184 03/12 14:15
→
rogudan
），即應先備齊放棄原國籍證明，才能成
114.136.237.184 03/12 14:15
→
rogudan
為中華民國國民
114.136.237.184 03/12 14:15
→
noway
這不是廢話嘛
101.10.238.99 03/12 14:15
→
noway
我國憲法框架下 李就是生長在大陸地區的
101.10.238.99 03/12 14:16
→
rogudan
所以李貞秀女士無法成為中華民國立委，
114.136.237.184 03/12 14:16
→
rogudan
因為資格不符
114.136.237.184 03/12 14:16
→
noway
中華民國國民 要放棄甚麼？
101.10.238.99 03/12 14:16
→
noway
資格不符你讓她歸化拿身分證？
101.10.238.99 03/12 14:17
→
noway
所以是讓她拿身分證的所有相關部會違憲？
101.10.238.99 03/12 14:17
→
rogudan
因為李貞秀女士原先就是中華人民共和國
114.136.237.184 03/12 14:17
→
rogudan
國藉，中華人民共和國政府也認證李貞秀
114.136.237.184 03/12 14:18
→
rogudan
女士至今仍是中華人民共和國國民
114.136.237.184 03/12 14:18
→
noway
憲法框架下大陸是地區 目前被野雞組織控制
101.10.238.99 03/12 14:18
→
noway
中華人民共和國不存在 懂了嘛
101.10.238.99 03/12 14:19
→
rogudan
你說的是領土問題，並沒有解決國籍問題
114.136.237.184 03/12 14:19
→
noway
所以你信中共的憲法還是中華民國的
101.10.238.99 03/12 14:19
推
Sinreigensou
有
49.216.46.172 03/12 14:20
→
noway
因為你說的國籍根本不存在
101.10.238.99 03/12 14:20
→
rogudan
中華人民共和國不會因為中華民國憲法而
114.136.237.184 03/12 14:20
→
rogudan
存在或不存在，就像美國或日本等等所有
114.136.237.184 03/12 14:20
→
rogudan
國家
114.136.237.184 03/12 14:20
→
Sinreigensou
大法官說現行法律大陸並非外國籍
49.216.46.172 03/12 14:20
→
noway
真好笑 人在中華民國卻站在中共憲法的角度
101.10.238.99 03/12 14:20
→
noway
解釋中華民國的事務 你怎麼不乾脆游到對岸
101.10.238.99 03/12 14:21
→
rogudan
大陸並非外國，但是李貞秀女士至今仍是
114.136.237.184 03/12 14:21
→
rogudan
中華人民共和國國民，所以無法成為中華
114.136.237.184 03/12 14:21
→
rogudan
民國立委
114.136.237.184 03/12 14:21
→
noway
現行法律大法官解釋大陸人士非外國籍
101.10.238.99 03/12 14:22
→
noway
但亦非本國籍 所以才有歸化讓其順理成章
101.10.238.99 03/12 14:22
→
noway
成為本國籍 啊你現在又說從頭到尾是外國籍
101.10.238.99 03/12 14:23
→
noway
你比大法官跟憲法還大？
101.10.238.99 03/12 14:23
→
rogudan
確實，不是外國籍，但是領有的中華人民
114.136.237.184 03/12 14:24
→
rogudan
共和國國藉就是外國籍。
114.136.237.184 03/12 14:24
→
noway
真好笑耶 身為台灣人為了意識形態 反而遵循
101.10.238.99 03/12 14:24
→
noway
起中共的憲法了 自己都不覺得好笑嘛
101.10.238.99 03/12 14:24
→
noway
你要一個人如何放棄一個本來就不存在的東西
101.10.238.99 03/12 14:25
→
rogudan
國籍認定，根本不在於中華民國憲法到底
114.136.237.184 03/12 14:25
→
rogudan
有無承認，只有有“入籍”，這個動作，
114.136.237.184 03/12 14:25
→
rogudan
就表示原先擁有的“任何國籍”都是外國
114.136.237.184 03/12 14:25
→
rogudan
籍
114.136.237.184 03/12 14:25
→
noway
你要她放棄中國籍OK啊去修憲 然後逼對岸承
101.10.238.99 03/12 14:25
→
noway
認台灣是合法政權 快去
101.10.238.99 03/12 14:25
→
noway
那是你的解釋 你的解釋有比憲法跟大法官大?
101.10.238.99 03/12 14:26
→
rogudan
不用修憲，因為只要李貞秀提出放棄中華
114.136.237.184 03/12 14:26
→
rogudan
人民共和國國籍的證明即可
114.136.237.184 03/12 14:26
→
rogudan
只可惜中華人民共和國政府還親自出面，
114.136.237.184 03/12 14:28
→
rogudan
證明李貞秀女士至今仍是中華人民共和國
114.136.237.184 03/12 14:28
→
rogudan
國民
114.136.237.184 03/12 14:28
推
cigaretteass
這麼聽對岸的話真的可以游過去不用
49.218.149.51 03/12 14:30
→
cigaretteass
在台灣勉強自己遵守中華民國的憲法
49.218.149.51 03/12 14:30
→
southes
事實不同國。憲法沒承認也沒不承認prc
1.175.76.139 03/13 00:30
→
southes
事實敵國
1.175.76.139 03/13 00:32