語言的藝術
機票都是他出的,沒講機票多少錢
部會跟事業都沒有支出費用
部會沒有支出這可以查
事業沒有支出是怎麼算
不收錢算不算支出
機組員跟油錢算不算支出
還是沒有付錢就不算支出
不過去了就要給牡蠣
大家不要計較這麼多
好ㄆ好
※ 引述 《ozjucka》 之銘言:
: 乳題
: 政院新聞稿指出
: 此次行程為私人行程,且皆為自費,包括維安隨行人員的機票也是由院長支付,行政院及
: 相關部會或事業單位都沒有支出任何費用。並且,出國前皆依規定向行政院提出申請,
: https://udn.com/news/story/6656/9368775
: 太霸氣惹
: 看場棒球就傾家蕩產了
: 被盯成這樣,行政院應該不敢報公帳了吧
: 不要過風頭又去請款喔
: 政黑粉怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773050886.A.1E0.html
推文 (10)
推
macassans
A321neo有在開發票的嗎 又不是民航機
39.15.24.123 03/09 18:35
→
xulzj524
沒有喔 他只出機票
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
那包整台飛機 再從軍事管制區進出的
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
包機費 行政成本
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
還有為什麼可以為了卓榮泰要去看棒球可
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
以搞一台包機
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
然後說卓榮泰有付他自己的機票錢還有維
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
安??
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
所以我說
220.133.154.96 03/09 18:50
→
xulzj524
包機的錢是誰出的
220.133.154.96 03/09 18:50