老實說啦
行政院長可以赴日真的蠻大突破
但沒有說明清楚爭議就很大啊
一堆綠營拿誰誰誰也出國護航
但那些誰誰誰出國都是公務行程啊
基本上就沒什麼問題
某深綠教授這次講的很對啊
行政院長出國怎麼可能單純私人行程
大家也都可以了解
行政院長出國代表的意義
但幹嘛不直接講？
這次與日本交流感謝誰的協助？
談了些什麼？初步有什麼共識或意義？
幹嘛硬要用私人行程跟包機凹
真的有外交突破，給你公費包機又怎樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773045690.A.29D.html
陳水扁馬英九蔡英文外交出訪在野都會罵吧
啊有因為罵就不去嗎？
※ 編輯: NTUST (223.137.0.125 臺灣), 03/09/2026 16:45:29
可以啊
那就針對包機費用回覆吧
※ 編輯: NTUST (223.137.0.125 臺灣), 03/09/2026 16:49:22
推文 (11)
噓
MonkeyCL
藍白反對
42.70.94.123 03/09 16:43
→
breacal
要講一些安撫話，要不然隔壁智障巨嬰會
114.137.68.154 03/09 16:43
→
breacal
爬到你家拉屎
114.137.68.154 03/09 16:43
推
Loyeatta
公非公 私非私 夜半來 天明去 來如春夢
59.115.68.93 03/09 16:45
→
Loyeatta
幾多時？去似朝雲無覓處
59.115.68.93 03/09 16:45
→
knives
公文咧
114.38.33.16 03/09 16:46
噓
antistar
因為真的只是去看棒球被抓包浪費公帑
101.10.166.234 03/09 16:46
→
qoo31326
院長幫忙加油打氣不行？
49.216.222.227 03/09 16:48
→
pploj
他根本不該放新聞 不知道哪個87再亂搞
1.162.237.65 03/09 16:48
推
tommy1976
下一個日本辦的國際比賽,就請他再突破
101.3.156.9 03/09 16:54
→
tommy1976
一次
101.3.156.9 03/09 16:54