※ 引述《rayven (擲筊才是真正雲端運算)》之銘言： : ※ 引述《rayven (擲筊才是真正雲端運算)》之銘言： : : https://x.com/JChimirie66677/status/2029560424182542733 : : 從「贏家」到「輸家」，史塔默如何讓英國在盟友間失去節奏與信任 : https://x.com/JChimirie66677/status/2029942735587725480 : 《你無法與老虎講道理》 : 邱吉爾說過，當你的頭被老虎咬住時，你無法與它講道理。 : 川普說史塔默不是溫斯頓邱吉爾。 : 而當一個政權轟炸自己的基地、殺害盟友、讓本國公民在海灣陷入危險時， : 史塔默的回應卻是呼籲展開談判。 : 塑造他這一代人的大學，並沒有培養出本能地捍衛西方文明的領袖； : 它們培養的是本能地質疑西方的律師與行動者。 : 兩人的反應幾乎如出一轍，這不是巧合，而是現代左派的基本反射動作： : 他們認為西方的軍事行動永遠是更大的危險； : 侵略者永遠可以講道理； : 對付老虎的答案，永遠是談判桌。 有網友在下面回說： 『這個故事的寓意是：永遠不要選出所謂的人權律師， 讓他們利用國際法來對付本國公民，從而把國家拖入深淵。 我們需要的是領導人，而不是律師──更何況還是二流律師。』 原po的回覆是： https://x.com/JChimirie66677/status/2029998330097397843 羅伯，你一針見血地指出了一個關鍵問題。 問題不在於史塔默是律師，而在於他是哪一種律師。 他整個職業訓練的基礎， 建立在「國家是威脅、法律是對抗國家的盾牌」這個假設之上。 當他擔任公共檢察署署長時，他的本能永遠是著眼於程序、先例和風險管理。 這種本能在法庭上很寶貴，但在危機中卻成為負擔。 領導者的職責是在壓力下、資訊不完備的情況中作出判斷，並承擔後果。 而史塔默的直覺，卻是去尋找一個能讓他避免作出判斷的法律意見。 結果就是，我們得到了一位首相，他與其說是在治理國家，不如說是在審計國家； 在戰火四起之際， 把每一項決策都拿去對照一套為和平時期官僚體系所設計的框架檢查。 邱吉爾在成為政治家之前，是一位記者、軍人和歷史學家。 他明白，有些時刻是法律應當服務於國家，而非國家服從於法律。 史塔默從未理解這一點，而本週的事件，已讓全世界都清楚看見這一點。 -- 日本主流媒體裡的共產黨員人數排行 https://imgur.com/E6wSLfx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.217.114.157 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773027925.A.DF4.html ※ 編輯: rayven (217.217.114.157 日本), 03/09/2026 11:51:48