📋 PTT 文章瀏覽
作者peter080808 (peter)
標題[討論] 先說結論 核四會安排重啟
時間Mon Mar 9 08:44:44 2026
原文PTT 原始連結 ↗
核二和核四會捆包與美一起談判 美國不接受只重啟核二不重啟核四的理由 這裡面有戰略政治意圖 也有商業意圖 美國希望日本團隊來做核二核四的規劃工作 大概就是這樣 QQ…… 版上反核人士 真的要做好最壞的心理準備 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.85.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1773017086.A.DFB.html

推文 (147)

噓 kisaraki1976 真心覺得反核仔可悲 93.118.43.77 03/09 08:45
→ gogen 核四廠沒啟用過，何來重啟？ 49.217.241.155 03/09 08:46
→ gogen 核四廠的問題跟核能議題不同 49.217.241.155 03/09 08:46
→ gogen 是根本沒量轉過，安全性是問題 49.217.241.155 03/09 08:47
→ peter080808 樓上講得很好 你去和美國人講 223.143.85.233 03/09 08:48
→ peter080808 這屆美國政府只會和你說這是你家的 223.143.85.233 03/09 08:48
→ peter080808 事 223.143.85.233 03/09 08:48
→ peter080808 現在你講啥國情歷史因素 美國人聽不 223.143.85.233 03/09 08:49
→ peter080808 下去啦 一句核四安全性>>>核二 就結 223.143.85.233 03/09 08:49
→ peter080808 束了 223.143.85.233 03/09 08:49
→ gogen 核四要就拆掉重蓋最新的 49.217.241.155 03/09 08:50
推 v40316 我們看二樓何時轉彎 39.14.41.23 03/09 08:51
推 GYGY5566 青鳥就黨餵屎吃屎啊 42.73.211.121 03/09 08:51
→ GYGY5566 跟他們說這麼多其實沒屁用 42.73.211.121 03/09 08:51
→ GYGY5566 但就是嗆嗆他們找點樂子 42.73.211.121 03/09 08:51
→ peter080808 以前還能凹核四同機型沒有正在運轉 223.143.85.233 03/09 08:54
→ peter080808 的怕未來沒有廠商能接手保修來回應 223.143.85.233 03/09 08:54
→ peter080808 美國人 但現在日本同機型重啟了 要 223.143.85.233 03/09 08:54
→ peter080808 怪就怪日本重啟核電恢復商源吧 223.143.85.233 03/09 08:54
→ ocwandu 現在哪裡來的反核人士== 以前那群垃圾早 111.71.51.48 03/09 09:02
→ ocwandu 就學白海豚轉彎惹 111.71.51.48 03/09 09:02
推 oue https://i.imgur.com/L9DBtUE.jpeg 101.9.98.9 03/09 09:13
→ oue 斷層問題 沒這麼簡單 也不是政治能解決的 101.9.98.9 03/09 09:13
推 PeterNorth 夢裡甚麼都有 218.173.136.110 03/09 09:14
→ hydra3179 要也是拆了蓋最新一代 59.124.165.188 03/09 09:16
→ peter080808 oue 呵 斷層？？ 這時候就不提核三 223.143.85.233 03/09 09:28
→ peter080808 了 笑死 223.143.85.233 03/09 09:28
→ peter080808 核四斷層這東西幾百年前的抹黑資料 223.143.85.233 03/09 09:31
→ peter080808 了 說服不了美國人 223.143.85.233 03/09 09:31
→ sevenfeet https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg 49.216.48.7 03/09 09:32
推 oue ？這是前幾年的地質調查報告 也經過台電討論 101.9.98.9 03/09 09:37
→ oue 而且這篇標題就在講核四 這資料也是核四的 101.9.98.9 03/09 09:38
→ oue 怎麼莫名提核三？ 101.9.98.9 03/09 09:38
→ oue 核四原本依據的是半世紀前的地質調查 101.9.98.9 03/09 09:39
→ oue 核四案也是在車諾比事件前所提 所以 101.9.98.9 03/09 09:39
→ oue 耐震條件無法符合現在的 其實不意外吧 101.9.98.9 03/09 09:39
→ oue 所以我截圖的報告 也有提到可以規劃改善 101.9.98.9 03/09 09:39
→ peter080808 因為核四結果耐震就超過0.4g了 223.143.85.233 03/09 09:40
→ oue 只是看起來需要十年以上 你說的造謠是啥？ 101.9.98.9 03/09 09:40
→ oue 這篇記得是2022年的報告吧 提到2009年 101.9.98.9 03/09 09:41
→ oue 新的地質調查 原本調查的斷層規模變大 101.9.98.9 03/09 09:41
→ oue 所以震度可能超過核四的耐震設計 文中有提到 101.9.98.9 03/09 09:41
→ peter080808 不用十年 依照目前的更新核四重啟需 223.143.85.233 03/09 09:41
→ peter080808 要的工作比核二還更少 謝謝 223.143.85.233 03/09 09:41
→ oue 所以 你說造謠 是指哪一點？ 101.9.98.9 03/09 09:42
→ oue 如果是事實 不是造謠抹黑 那就是目前難解吧 101.9.98.9 03/09 09:42
→ oue 你說比核二還簡單的資料有來源嗎 101.9.98.9 03/09 09:43
噓 boogieman 在那唬爛 拼裝扯誰敢重啟 42.79.86.214 03/09 09:43
→ boogieman 你它馬的說重建還比較讓人放心 42.79.86.214 03/09 09:43
→ oue 重建難 因為選址問題 以前是照1958地質資料 101.9.98.9 03/09 09:44
→ oue 但是2009新的資料 斷層多一堆資料... 101.9.98.9 03/09 09:44
→ peter080808 當然是不能和你講啊 機密 223.143.85.233 03/09 09:44
→ oue 所以 若要符合兩次核災後的安全係數 101.9.98.9 03/09 09:44
→ oue 台灣能適合的地點變更少了... 101.9.98.9 03/09 09:44
→ oue 機密（笑） 講得台電都不知道似的... 101.9.98.9 03/09 09:45
→ oue 需要十年不是我說的 是台電 你自己去說服他 101.9.98.9 03/09 09:45
→ oue 們 101.9.98.9 03/09 09:45
→ peter080808 oue 我去年就告訴你核二核三都會重 223.143.85.233 03/09 09:50
→ peter080808 啟了 核三去年退役之後還在大修 台 223.143.85.233 03/09 09:50
→ peter080808 電倒是最近承認了去年大修是重啟的 223.143.85.233 03/09 09:50
→ peter080808 第一階段大修 oue你不覺得你的臉很 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 腫嗎？ 台電的嘴騙人的嘴 尤其是曾 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 文生當董事長後他說的話千萬不要聽 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 他去年很說核三重啟很麻煩 今年變 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 成最快2028 我只能跟你說因為政治問 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 題台電和經濟部說的話和他們實際正 223.143.85.233 03/09 09:51
→ peter080808 在做的事很多時候是相反的 223.143.85.233 03/09 09:51
噓 shiriri 智障文 210.242.76.227 03/09 09:51
噓 kuopohung 核四就是蓋不完的東西，要蓋只能蓋核五 140.116.239.46 03/09 09:58
→ kuopohung 六七八九十......，從零到有跑程序也要 140.116.239.46 03/09 09:58
→ kuopohung 十年以上 140.116.239.46 03/09 09:58
→ kuopohung 然後蓋完最少也要三到五年，保守一點 140.116.239.46 03/09 09:59
→ kuopohung 十五年到二十年後能發電 140.116.239.46 03/09 09:59
→ kuopohung 這十五到二十年空窗期怎麼補??????? 140.116.239.46 03/09 09:59
→ kuopohung 還重啟核一二三?????現在又不缺電 140.116.239.46 03/09 10:00
→ kuopohung 重啟個屁 140.116.239.46 03/09 10:00
→ peter080808 因為從頭蓋很慢所以才早用現成的機 223.143.85.233 03/09 10:01
→ peter080808 組 223.143.85.233 03/09 10:01
→ kuopohung 所以就是鬼扯嘛 140.116.239.46 03/09 10:02
→ kuopohung 核一二三都已經過使用年限了，台灣不 140.116.239.46 03/09 10:02
→ kuopohung 缺電，那硬要重啟，理由在哪裡???? 140.116.239.46 03/09 10:02
→ peter080808 鬼扯？ 你八成去年的時候也覺得核三 223.143.85.233 03/09 10:03
→ peter080808 核二不可能重啟吧 看看現在 笑死 223.143.85.233 03/09 10:03
→ kuopohung 為了核能而核能????而不是為了電選擇核 140.116.239.46 03/09 10:03
→ kuopohung ??? 140.116.239.46 03/09 10:03
→ kuopohung 台灣再不缺電的情況，幹麻花大錢整修 140.116.239.46 03/09 10:03
→ kuopohung 已經退役超過年限的核能電廠?????? 140.116.239.46 03/09 10:04
→ kuopohung 理由在哪????? 140.116.239.46 03/09 10:04
→ kuopohung 而且花這個大錢還用不了幾年 140.116.239.46 03/09 10:05
→ kuopohung 理由在哪???? 140.116.239.46 03/09 10:05
→ oue 又扯核三核二（笑） 101.9.98.9 03/09 10:05
→ peter080808 重啟的理由 未來用電成長是2020預估 223.143.85.233 03/09 10:05
→ peter080808 的2倍以上 綠電發展遠不如預期 國際 223.143.85.233 03/09 10:05
→ peter080808 石化燃料價格讓政府怕了 美國政府壓 223.143.85.233 03/09 10:05
→ peter080808 力 上面就是理由 223.143.85.233 03/09 10:05
→ oue 而且我說的是沒看到反應爐損耗資料 101.9.98.9 03/09 10:05
→ oue 如果現在重啟調查 最後仍不適用 怎辦？ 101.9.98.9 03/09 10:05
→ kuopohung 未來預估???哪年的未來???? 140.116.239.46 03/09 10:06
→ kuopohung 而且台灣的地熱發電還沒開發耶 140.116.239.46 03/09 10:06
→ kuopohung 到處都是溫泉旅館，幹嘛不拿來發電???? 140.116.239.46 03/09 10:06
→ bbbing 藍白反核又翻車了 60.250.191.138 03/09 10:06
→ kuopohung 你就算一下台灣有多少處溫泉旅館????? 140.116.239.46 03/09 10:07
→ kuopohung 那些拿來發電不是剛好???? 140.116.239.46 03/09 10:07
→ peter080808 地熱成本壓不下來 國際也很少投入了 223.143.85.233 03/09 10:08
→ peter080808 政府只是有在燒錢就像定期買彩券一 223.143.85.233 03/09 10:08
→ peter080808 樣 可是沒人覺得會中獎 223.143.85.233 03/09 10:08
→ kuopohung 地熱成本????那冰島是怎麼一回事???? 140.116.239.46 03/09 10:09
→ kuopohung 主要是台灣的材料技術不夠吧 140.116.239.46 03/09 10:09
→ peter080808 oue 核三壓水爐你不用擔心 但核二還 223.143.85.233 03/09 10:09
→ peter080808 沒開燃料棒還在裡面確實是讓人擔心 223.143.85.233 03/09 10:09
→ peter080808 有變數 223.143.85.233 03/09 10:09
→ kuopohung 國外一堆都有技術，幹嘛不引進?????? 140.116.239.46 03/09 10:09
→ kuopohung 還買彩卷????台灣就在地震帶上 140.116.239.46 03/09 10:10
→ kuopohung 死活山也有，斷層帶一堆， 140.116.239.46 03/09 10:10
→ kuopohung 哪來的沒潛力買彩卷?????? 140.116.239.46 03/09 10:11
→ peter080808 oue核三去年第一階段大修的時候就看 223.143.85.233 03/09 10:11
→ peter080808 過反應爐了 223.143.85.233 03/09 10:11
→ peter080808 和冰島就不一樣啊 冰島需要挖多深 223.143.85.233 03/09 10:13
→ peter080808 台灣要多深？ 冰島面積多大才多少人 223.143.85.233 03/09 10:13
→ peter080808 口 台灣多少人口潛在開發地多少是私 223.143.85.233 03/09 10:13
→ peter080808 人土地或是林區？ 光電災難地雷踩過 223.143.85.233 03/09 10:13
→ peter080808 了沒人想再第二次 223.143.85.233 03/09 10:13
噓 kuopohung 台灣的問題是在於材料，以及東部山區 140.116.239.46 03/09 10:30
→ kuopohung 交通不便，還有可能會經過原住民區 140.116.239.46 03/09 10:30
→ kuopohung 原住民區相對好解決 140.116.239.46 03/09 10:30
→ kuopohung 主要是在於材料 140.116.239.46 03/09 10:30
→ kuopohung 台灣的材料科學工藝能力不夠 140.116.239.46 03/09 10:31
→ kuopohung 沒辦法製造出耐高溫耐腐蝕的管線 140.116.239.46 03/09 10:31
→ kuopohung 但技術問題可以引進 140.116.239.46 03/09 10:31
→ kuopohung 地熱發電講白話一點就是插兩根管子 140.116.239.46 03/09 10:32
→ kuopohung 就可以發電 140.116.239.46 03/09 10:32
→ kuopohung 問題還是在管子的材料 140.116.239.46 03/09 10:32
→ peter080808 你都說很簡單 一張嘴用說的 光電以 223.143.85.233 03/09 10:33
→ peter080808 前好像也是這樣 223.143.85.233 03/09 10:33
噓 kuopohung 光電本來就是這樣，光電的問題在於政府 140.116.239.46 03/09 10:42
→ kuopohung 沒能提出一個比較公平的制度 140.116.239.46 03/09 10:42
→ kuopohung 本身不是光電發電的問題 140.116.239.46 03/09 10:42
→ kuopohung 而是制度設計的問題 140.116.239.46 03/09 10:42
推 tonybin 不要跟認知是光電轉換效率突飛猛進 核能 42.71.32.128 03/09 10:55
→ tonybin 能源轉換效率原地踏步的人討論能源議題 42.71.32.128 03/09 10:55
→ tonybin 別浪費時間 42.71.32.128 03/09 10:55
推 ryan1981 應該先蓋個小型新核能，給台電練練手 36.233.221.108 03/09 10:59
→ ryan1981 發電後廣告核能再次偉大，再來討論核四 36.233.221.108 03/09 10:59
→ ryan1981 政治錢坑信心科學綜合問題。如履薄冰。 36.233.221.108 03/09 11:00
→ k255033 真的有這事情嗎？怎沒看到新聞，如果可 101.12.102.196 03/09 12:48
→ k255033 以就很棒 101.12.102.196 03/09 12:48
→ orz16jim 非核家園只限定2025是嗎XD 114.137.104.233 03/09 12:54
‹ 回 政黑板 列表