裁判字號:
臺北高等行政法院 高等庭 114 年度訴字第 201 號判決
這個判決真的蠻多東西可以拿來護航李貞秀
被 告 法務部調查局
這個被告的答辯中
...
⑵原告為中國大陸人民,嗣後入籍香港,非屬政資法第9條第2項「外國人」之申請
...
政資法第9條所指涉之外國人,從文義解釋上,並不包括大陸地區人民或港澳地區居民。
...
大陸地區人民、港澳地區居民與臺灣地區人民,係同歸類在「本國人」之分類項下討論,
「外國人」於我國法制討論脈絡下中,當無可能包含大陸地區人民與港澳地區居民。
...
可知我國法制下,外國人、大陸地區人民、香港或澳門居民係指涉三種對象,外國人並不
包含香港或澳門居民。
行政院法務部認定大陸地區跟香港人都不是外國人而是本國人
卻要求李貞秀放棄外國籍,顯然已經造成矛盾
就是為了卡陸配李貞秀參政才掰說大陸人是外國人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772132098.A.548.html
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 02:58:37
法務部都講不是了
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:31:40
錯了 國籍法寫很死
只限定不能有外國籍
但是陸港澳並非外國人
所以自然不受國籍法限制
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:51:34
入籍台灣地區就可以喔^^
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 03:57:51
你也知道要打官司喔
行政權沒有權限
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.245.67 臺灣), 02/27/2026 04:31:38
推文 (46)
噓
bluenan
支那賤畜跟藍白黨廢物就是外國人
122.116.148.189 02/27 03:25
推
vbhero
青鳥的憲法沒有第二條啦
122.100.92.240 02/27 03:35
噓
allenatptt
簡單一句就是「公職人員只能有一個中
223.140.148.250 02/27 03:45
→
allenatptt
華民國國籍,而對岸不是中華民國」
223.140.148.250 02/27 03:45
→
allenatptt
法律上大陸不是外國,但也不是「中華
223.140.148.250 02/27 03:48
→
allenatptt
民國」
223.140.148.250 02/27 03:48
→
somobo2002
習近平也屬於中華民國國民 可以來台
42.72.91.54 02/27 03:56
→
somobo2002
享健保 大陸地區人民也有資格可以投
42.72.91.54 02/27 03:56
→
somobo2002
票罷免中華民國總統
42.72.91.54 02/27 03:56
→
somobo2002
入籍台灣那也按規定來 李案現在政府
42.72.91.54 02/27 04:18
→
somobo2002
的解釋就是有問題 好好去打官司在來
42.72.91.54 02/27 04:18
→
somobo2002
吧
42.72.91.54 02/27 04:18
推
ckain
沒錯,行政院什麼時候提起訴訟?
12.163.72.154 02/27 04:35
→
ckain
在行政院打贏官司之前,李貞秀還是立委喔
12.163.72.154 02/27 04:36
→
somobo2002
不是啊就有問題了政府何須打官司 反
42.72.91.54 02/27 04:41
→
somobo2002
倒是有問題的人當起無賴笑死
42.72.91.54 02/27 04:41
→
somobo2002
國會殿堂讓一個無賴身份進入 到底是
42.72.91.54 02/27 04:44
→
somobo2002
誰提名的啊
42.72.91.54 02/27 04:44
→
breacal
智障藍白,1991年修憲後中華民國僅限台
61.231.182.96 02/27 05:04
→
breacal
澎金馬,中國人既非本國人也非外國人,
61.231.182.96 02/27 05:04
→
breacal
簡單講就是不是人
61.231.182.96 02/27 05:04
→
southes
重點是不能有支那prc國籍
36.236.166.145 02/27 05:04
→
southes
很難懂嗎?
36.236.166.145 02/27 05:04
噓
amovie
舊的判決護航 不代表新的判決能推翻
101.10.238.57 02/27 05:37
噓
geordie
法務部的意見是說中國人不適用本國法制
114.40.164.77 02/27 05:52
→
geordie
所“定義”的外國人來討論,
114.40.164.77 02/27 05:52
→
geordie
而是以中國人是不是本國人的定義來討論
114.40.164.77 02/27 05:52
→
geordie
並沒有肯定説中國人=本國人好嗎
114.40.164.77 02/27 05:52
噓
amovie
插了一下行政判決 判決認定
101.10.238.57 02/27 05:54
→
amovie
原告支那人是外國人 所以原告敗訴
101.10.238.57 02/27 05:54
噓
geordie
能根本睜眼説瞎話
114.40.164.77 02/27 05:54
→
amovie
通篇胡扯
101.10.238.57 02/27 05:54
噓
geordie
啊,這是向心的案子
114.40.164.77 02/27 05:59
噓
renyjojo
:
36.224.233.71 02/27 07:28
噓
silentence
不看書就是這樣 瞎解釋
101.10.5.25 02/27 07:36
噓
hulu63
你拿被告答辯的東西想要說明什麼?
123.192.90.211 02/27 07:38
→
humour
噗,違法就取消資格啊,哈哈哈哈
125.228.53.157 02/27 07:57
噓
SAMON5566
一堆人跟法盲扯那麼多
124.218.193.208 02/27 07:58
→
humour
結果找不到法律是吧?
125.228.53.157 02/27 07:58
噓
colinham
被告答辯我是秦始皇,你就相信他是秦始
101.9.199.43 02/27 09:31
→
colinham
皇
101.9.199.43 02/27 09:31
推
kaminari22tw
一堆青鳥崩潰狂噓,笑死
49.216.129.28 02/27 23:12
噓
ozaki1986
不是你說了算,陸籍照樣被限制,呵
150.116.210.149 02/28 07:42
→
ozaki1986
隨便貼一個文就以為是真的喔,笑死,
150.116.210.149 02/28 07:43
→
ozaki1986
反正陸籍一樣被卡死,呵
150.116.210.149 02/28 07:43
推
southes
支障邏輯
36.236.166.145 02/28 17:34