Cheap臉書 https://shorturl.at/h9IcR #無菸燈會 先說結論：吳醫生的想法沒錯「堵不如疏」，但做法太極端 簡單說，台北燈節在西門町、花博辦，整個展區全面禁菸，有吸菸區，但有點遠，500公尺 ，可能要走 20 分鐘（人擠人），且在外圍 吳醫生覺得「堵不如疏」，太遠他會躲進巷子抽，所以他建議走3分鐘就要有吸菸區 #廁所都沒這麼多 講真的~廁所、育嬰室、垃圾桶都沒三分鐘一個了，為蛤要對抽菸的人這麼好？ 即使廁所要走20分鐘，也不會有人隨地拉屎吧？ #設置吸菸區 以前我常罵台灣不設吸菸區，現在有吸菸區了，即使人擠人需要20分鐘，我也覺得合理的（ 20分鐘是最極端值） 因為抽菸跟上廁所、喝水不同，屎在滾有多難受大家都知道，但抽菸是自己爽的滿足行為 走20分鐘去抽菸，算是一個「合理的代價」，也是對不抽菸者的一種尊重，設在外圍也正確 ，這樣才不會影響帶小朋友的家庭 #軟性門檻 20分鐘就是一個門檻阿，讓你覺得麻煩，想抽菸就要走這麼遠，讓只是手癢的人心想「要不 乾脆看完燈再抽」 很多機場的吸煙室差不多就這麼遠，迪士尼更是，還有飛機上也不能抽菸 畢竟抽菸的是少數，不能因為少數人的便利去影響多數人 #廣設吸菸區 希望台灣廣設吸菸區，然後從最有錢的台北先做起，真正做到吳醫師說的「堵不如疏」 以前真的是腦殘，都不設吸菸區，然後也不抓騎樓、公園、人行道抽菸，87ㄇ 心得： Cheap非常支持蔣萬安市長無菸燈會的配套措施， 走路20分鐘已經算是對吸菸人士很友好了， 在飛機上，這些人都能忍20分鐘以上不吸菸， 現在走20分鐘，又有什麼不行的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.242.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772025533.A.BC6.html