📋 PTT 文章瀏覽
作者wu73 (HITO)
標題[新聞] 獨家》「兩個太陽」撕裂憲法法庭 首位律師遞狀聲請3大法官迴
時間Wed Feb 25 11:03:14 2026
原文PTT 原始連結 ↗
1.新聞網址︰ https://features.ltn.com.tw/spring/article/2026/breakingnews/5350446 2.新聞來源︰自由電子報 3.完整新聞標題：獨家》「兩個太陽」撕裂憲法法庭 首位律師遞狀聲請3大法官迴避 4.完整新聞內容︰026/02/25 08:29 記者劉詠韻／台北報導 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/02/25/5350446_1_1.jpg
聲請狀指出，朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲法訴訟程序之處理，長期 採取「拒絕參與評議」手段進行程序杯葛，導致憲法法庭出現僅由五位大法官。圖為憲法 法庭。（資料照） 憲法法庭因「憲法訴訟法」修正及大法官員額懸缺，陷入前所未有的內部對抗困境。繼高 雄高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭林彥君、黃堯讚及黃奕超法官聲請大法官迴避遭駁 回後，律師劉繼蔚再首開律界先河，針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍等三位大法官正式提出 迴避聲請。 聲請狀指出，朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲法訴訟程序之處理，長期 採取「拒絕參與評議」之手段進行程序杯葛，導致憲法法庭出現僅由五位大法官，為了湊 足法定人數，將「杯葛」類推解釋為依法迴避，從而將三位大法官排除在現有總額之外， 作成「五人判決」之持續「例外狀態」。 劉繼蔚於狀中主張，大法官身為憲法上的法官，應遵守法官有關的倫理規範。依據大法官 自行頒布的自律辦法第4條至第6條，大法官負有勤勉執行職務、維護司法形象的義務，而 三位大法官以個人法律信念為由擅自缺席，並於程序外對外發布意見書或投書媒體，已牴 觸自律辦法與「班加爾羅司法行為原則」中關於法官公正與盡責之要求。 劉繼蔚於陳述意見中亦對多數派大法官，引用其114年度憲判字第1號判決中關於「討論原 則」之闡述，呼籲現存八位大法官應展現協商審議之智慧，而非重現政治部門的鬥爭模式 ；雖然「五人判決」形式上解決了憲法法庭的議事困境，但終究屬於迫不得已的「例外狀 態」。若大法官內部持續採取零和對抗，將司法爭議「政治化」，將使憲法法庭喪失定紛 止爭的權威。 劉繼蔚表示，司法權的基礎在於社會對穩定規則的信任，而目前法庭內部形成「兩個太陽 」的對立，一邊行使官印發布判決，另一邊則於程序外發表不同意意見，此種分裂狀態已 嚴重破壞司法應有的、公平法院的中立外觀，令訴訟當事人對法庭能否客觀公允審理產生 合理懷疑，構成「憲法訴訟法」第10條第2款所定「足認其執行職務有偏頗之虞」之迴避 事由。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/02/25/5350446_4_1.jpg
律師劉繼蔚針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍等三位大法官正式提出迴避聲請。（記者劉詠韻 翻攝） https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/02/25/5350446_3_1.jpg
劉繼蔚表示，司法權的基礎在於社會對穩定規則的信任，而目前法庭內部形成「兩個太陽 」的對立，一邊行使官印發布判決，另一邊則於程序外發表不同意意見。（記者劉詠韻翻 攝） 5.附註、心得、想法︰ 近期朝野有所互動，不曉得總統賴清德會不會一併提出新的大法官人選？ 而立法院是否會同意？ 分裂的憲法法庭對於我國憲政穩定仍是一大隱患 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771988597.A.A16.html 似非我國憲政？ ※ 編輯: wu73 (220.134.22.53 臺灣), 02/25/2026 11:17:59

推文 (59)

推 Abruptly 提不提又不重要，根本沒人在乎，反正照 1.160.157.29 02/25 11:05
→ Abruptly 樣出判例 1.160.157.29 02/25 11:05
推 pupu20317 問修憲訴法的始作俑者翁上人跟黃嫌啊， 101.10.97.147 02/25 11:05
→ pupu20317 整天說誰叫賴不提名齊，造成這種僵局是 101.10.97.147 02/25 11:05
→ pupu20317 賴造成的？ 101.10.97.147 02/25 11:05
噓 johnyrunner 弱智綠畜又一隻，叫賴皮雜種先把人 42.74.26.88 02/25 11:08
→ johnyrunner 補滿啦 42.74.26.88 02/25 11:08
噓 hosen 憲政體制就是國會多數黨組閣，有人不願意 42.79.190.100 02/25 11:09
→ hosen 當然是他的責任 42.79.190.100 02/25 11:09
推 Supasizeit 忠犬很多 203.204.195.174 02/25 11:17
推 benothing 在家裡不做事情就可以領幾十萬的三個 42.70.84.86 02/25 11:20
→ benothing 乾薪大法官 42.70.84.86 02/25 11:20
→ s9021401045 很可悲，為了讓賴清德能夠獨裁，這 111.83.132.94 02/25 11:24
→ s9021401045 些人不惜違憲亂法 111.83.132.94 02/25 11:24
→ s9021401045 賴清德完全不問立法院多數，不提名 111.83.132.94 02/25 11:27
→ s9021401045 立法院願意通過的人選，會造成現在這 111.83.132.94 02/25 11:27
→ s9021401045 樣的情況當然是賴清德的責任，會有 111.83.132.94 02/25 11:27
→ s9021401045 民主國家不依照多數民意執政嗎？只 111.83.132.94 02/25 11:27
→ s9021401045 有獨裁國家才會像賴清德這樣幹 111.83.132.94 02/25 11:27
推 IMBonjwa 推，拒絕大法官米蟲 101.10.76.35 02/25 11:29
→ IMBonjwa 這時候藍白圾又不在乎浪費稅金了 101.10.76.35 02/25 11:29
推 picapoya 台灣的憲政體制什麼時候是多數黨組閣了 114.140.80.212 02/25 11:32
→ picapoya ？笑死 114.140.80.212 02/25 11:32
噓 z2wen 笑死人了，五老星違法開議，居然顛倒是非 49.214.10.31 02/25 11:47
→ z2wen 至此 49.214.10.31 02/25 11:47
→ tim1112 台灣憲法從來沒規定過多數黨組閣 111.80.95.118 02/25 11:47
推 jevin 4樓好糗 推文不能自刪 101.12.103.65 02/25 11:48
推 cttw19 多數黨組閣合理 綠不同意的話 大小藍可以 223.138.51.150 02/25 11:48
→ cttw19 發動倒閣 223.138.51.150 02/25 11:48
推 boogieman s9022不用在那瞎扯 你立法院不是有不 111.71.1.226 02/25 11:49
→ boogieman 信任閣揆這把刀 怎麼不用? 111.71.1.226 02/25 11:49
→ boogieman 又在避重就輕幫薪水小偷找理由了 111.71.1.226 02/25 11:49
→ z2wen 三位大法官說了，依據憲訴法，現有總額未 49.214.10.31 02/25 11:49
→ z2wen 達，自始就不能開會，也就沒審查權，所為 49.214.10.31 02/25 11:49
→ z2wen 的審判自當無效 49.214.10.31 02/25 11:49
→ boogieman z2wen拿薪水做事違什麼法?你的良心是 111.71.1.226 02/25 11:50
→ boogieman 被什麼咬走了? 111.71.1.226 02/25 11:50
→ boogieman 拿被亂改的憲訴法當令箭?可以這樣的喔 111.71.1.226 02/25 11:51
→ boogieman ? 111.71.1.226 02/25 11:51
→ z2wen 憲法法庭的組成不合法，就沒有審查權，就 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen 是無效，更何況按照舊憲訴，你參與評議還5 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen 大於6，自我擴權說啥不得已例外情況，指出 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen 大法官人數被封殺，所以出此不得已而復活 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen ，政治問題，超然中立的司法系統根本不能 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen 介入 49.214.10.31 02/25 11:52
→ z2wen 現在堅守憲政秩序與憲法忠誠義務的大法官 49.214.10.31 02/25 11:54
→ z2wen ，居然被指鹿為馬顛倒是非惡紫奪朱黑白不 49.214.10.31 02/25 11:54
→ z2wen 分的洗成黑五類，得了便宜還賣乖，也真夠 49.214.10.31 02/25 11:54
→ z2wen 厲害的 49.214.10.31 02/25 11:54
→ z2wen 大法官狀態就是被憲訴法捆成動彈不得，必 49.214.10.31 02/25 11:56
→ z2wen 須提足額到15人，才能解開束縛，憲政法治 49.214.10.31 02/25 11:56
→ z2wen 就是如此，人數不足還開會，這才是薪水小 49.214.10.31 02/25 11:56
→ z2wen 偷 49.214.10.31 02/25 11:56
→ z2wen 法定律令你不能工作你硬要開會，管委會都 49.214.10.31 02/25 11:57
→ z2wen 知道人數不足就不能開 49.214.10.31 02/25 11:57
→ lemon81824 拒絕當賴清德的狗是會被譴責的，這就 27.51.66.100 02/25 12:38
→ lemon81824 是好棒棒的政黑台灣價值 27.51.66.100 02/25 12:38
推 LawDJ 呂布出手就是不一樣 36.224.180.234 02/25 15:09
推 jimlexus https://i.imgur.com/VqRfhhC.gif 59.115.65.175 02/25 22:21
‹ 回 政黑板 列表