※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 目前唯一跟習近平有在非官方場合握手的國民黨主席只有馬英九 : 但鄭習會應該是會到北京面聖，這意義完全不同馬習會 : 如果鄭麗文能在擔任國民黨主席任內，完成鄭習會 這毫無疑問是鄭麗文重大的一次歷史 : 定位，能跟習近平握手欸，你以為什麼小咖都能跟習近平握手？鄭麗文直接從C咖變成A咖 : 。 : 但習近平關注的只有台美軍購跟關稅，如果藍白不擋下絕對沒有鄭習會，為了鄭麗文的歷 : 史定位，藍白真的要加油擋下關稅跟軍購 但是，稍早前行政院記者會上： 自由時報： 一、剛剛提到「已經跟美方取得聯繫」，是否可說明具體情形？行政院會上是否會先通過 協議文本，然後送交國會？川普政權警告一旦重啟談判，將面臨更高的關稅懲罰，但 歐盟卻選擇暫停審議，是否擔心這文本送到立法院後，審查會受到阻礙？同時還有二 千零七十二項台灣出口免稅項目可能會受到新行政命令的影響，請問從美國進口的六 千多個免稅項目、八百四十八億元採購項目是否照舊進行？ 中央社： 二、剛剛提到要跟美方再確認後，才會把協議、諒解備忘錄送審，是否曾考量脫鉤送審？ 川普曾警告「擅用最高法院判決耍花招的國家將面臨更高關稅」，但在野黨卻呼籲要 重啟關稅談判，請問這說法確定是不可能動用的嗎？ 經濟日報： 三、如果在協議方面沒辦法順利，是否會考慮爭取一二二條款不疊加？韓國現已開始推動 協助企業退稅規劃，請問台灣有無推演？ 鄭副院長： 一、我方從第一時間就積極展開連繫，雖然對方歷經週末，但我方仍持續努力，初步取得 美方聯繫情況是，美方政府團隊目前正在進行「對等關稅法」法律依據判決失效後， 法律工具的重建。待後續美方完成內部法律工具釐清重建後，會進一步向已簽署的貿、 易國家進行連繫，雙方會盡速密切保持連繫，我方積極展開溝通，美方在完成內部研 議後，也會盡速向簽署國說明。 三、ＩＥＥＰＡ法律依據失效後，我們很清楚看見一二二條款是無需經過調查程序、可立 即啟動的行政命令，所以美國政府優先以一二二條款對各國徵收進口產品附加稅，目 前不論是公布的十％或川普喊出的十五％，都是適用於各國的。不管從Greer 大使的 聲明或Bessent 部長的發言中，可以預判一二二條款是一個過度性、階段性的關稅政 策安排。 因此這段時間業者可能會認為，原本談妥的ＡＲＴ相對優勢（十五％不疊加ＭＦＮ） ，在一二二行政命令（十五％疊加ＭＦＮ）中似乎沒有反映出來。但是，這是對全球 的暫時、過渡性措施安排，尚未反映已簽署、未簽署國家的差異，不過必須說美方政 策存在變動性，作為台灣談判代表，我沒辦法完全為美方還沒決定或未來可能的變動 做說明，以一二二條款從十％在不到二十四小時內提高到十五％為例，顯示它變動性 仍存在。 接替Greer 大使提到的三零一條款，這是對各國啟動調查，不過許多調查項目在過去 ＡＲＴ談判中，台美雙方已有相當共識。所以個人可以評估，美方現在先以一二二條 款對全球課徵十五％疊加ＭＦＮ稅率作為階段性措施，接續會由三零一或其他法律途 徑安排取代原有法律依據，預測最終會反映出差異。也就是說，已經洽簽的ＡＲＴ是 有利的基礎，我們要鞏固這個好談判結果……，繼續確保產業取得的相對優勢與最佳 待遇，這是未來要努力的目標。 二、此裁決無涉二三二條款，因此台美投資ＭＯＵ取得的最惠待遇確定不會變動，且對等 關稅和二三二條款在談判過程中是併行的，當時我們已經承諾ＡＲＴ、諒解備忘錄會 一起送國會，這承諾沒有改變，只是ＡＲＴ部分的時程，近期將爭取積極、盡速與美 方溝通，待美方內部研議明朗化之後，給予我方充分說明、確保相對優勢後，就會送 國會審議，這也是各界期待的結果。 從而，會希望把台灣拖下水的，大多都沒有堅守家園的思維 中國大陸根本不可能是他們的「家」，這一點藍白還能搞不懂嗎？還希望搞什麼模糊戰術 之類的嗎？ 百行百業都不支持藍白了，希望醒一醒吧！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771917887.A.0AB.html