※ 引述《seabox (垃圾盜版糞盒)》之銘言： : 國昌老師以前還是小英男孩的時候 : 當時韓國瑜跟蔡英文在選總統 : 小綠國昌亂抹黑韓國瑜岳家 : 意圖用韓國瑜岳家的名聲來弄臭韓國瑜 : 多年後 國昌老師也不綠了 : 民進黨抹黑李四川弟弟 想用這招來抹黑李四川 : 結果國昌老師就跳出來說別牽扯到人家的家人 : 這件事其實就證明了 : 人一綠 就腦殘 沒有底線的亂抹黑 把家人扯進來 : 但只要人不綠 : 就正常多了 講話也公道了 乖乖 事實跟你講得相反，變藍的黃苟昌水準大幅萎縮 我鐵證如山，立刻拿給你們藍草草看 來看康乃爾法律系博士黃苟昌修的偉大的違憲的憲法訴訟法 第30條第5項 依本法第十二條迴避之大法官人數超過七人以上時，未迴避之大法官應全體參與評議，經 四分之三同意始得作成判決或裁定；第二項之規定不適用之。 「超過七人以上」 請問是超過七人? 還是七人以上? 你們藍草草是不是覺得這又不重要...不過就一點筆誤 事實上，八位大法官為了這句話吵了一年 三位大法官，也就是杯葛一年的那三位主張:既然人數不足10人，可以用這一條來適用 五位大法官，也就是這次勇敢做出違憲的五位:阿就寫超過七人了，那就是要至少八人， 那麼與事實不符 另外三位不服，就杯葛了一年 然後另外五位大法官就主張:大法官釋憲權來自憲法，不來自憲法訴訟法 既然你們長期杯葛那就視同迴避，那就我們五個來判 這就是你們家變藍的黃苟昌的修法的品質 你覺得水準如何??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771854225.A.5AE.html