美國最高法院既然已經否決川普的對等關稅違憲
為什麼還有人慫恿藍白去擋這個在違憲基礎上談出來的台美關稅協定呢?
我其實一直不懂這其中的邏輯所在。
既然對等關稅違憲，不應該是把違憲部分剔除之後，再重談台美關稅2.0嗎?
我的理解是不是比較合理一點?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.234.66.186 (新加坡)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771692794.A.E3C.html
推文 (20)
推
Gallardo
法院獨裁
114.46.177.229 02/22 00:57
噓
faryoo
違不違憲乾台灣屁事那是美國的事^&^
36.239.205.218 02/22 01:07
推
oscarwu3041
美國憲法跟美國法院判決不拘束國際貿
39.9.195.211 02/22 01:09
→
oscarwu3041
易法
39.9.195.211 02/22 01:09
噓
GATTACA
違憲？判決書哪這樣寫？藍白網軍一出口就
1.164.214.171 02/22 01:14
→
GATTACA
造謠
1.164.214.171 02/22 01:14
推
hgt
擋掉跟重談不是一樣意思嗎???
123.192.195.205 02/22 01:19
→
hgt
擋掉之後自然而然就是重談阿!!!
123.192.195.205 02/22 01:20
→
s81048112
新加坡也增加到15%了 新加坡人不care
118.231.161.104 02/22 01:23
推
hgt
對阿!!! 人家新加坡都不怕15%!! 台灣人怕得
123.192.195.205 02/22 01:25
→
hgt
要死!!! 真丟臉阿!!!!
123.192.195.205 02/22 01:25
→
sismiku
看著辦吧
27.52.160.1 02/22 01:31
噓
garone
從紐西蘭又跳回新加坡啦？中國網評員！
1.160.7.2 02/22 02:08
推
Wooctor
是用行政命令的部分違憲，貿易法相關法
49.216.252.242 02/22 02:20
→
Wooctor
條授權下的沒有
49.216.252.242 02/22 02:20
→
Wooctor
我國之前就有談成232最惠國待遇了，美國
49.216.252.242 02/22 02:22
→
Wooctor
接下來就是會用貿易法去玩
49.216.252.242 02/22 02:22
→
Wooctor
沒事搞死自己要幹嘛？
49.216.252.242 02/22 02:22
→
kobebrian
我們談到232最惠國你不知道嗎？不
101.10.82.5 02/22 02:24
→
kobebrian
是 是你惡意帶風向
101.10.82.5 02/22 02:24