※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : AOC，美國眾議院議員亞歷珊朵歐嘉修蔻蒂絲 : http://i.imgur.com/y0JSaXY.jpg : 自由派/進步派的代表人物，對抗保守派反動派十數年在美國得到普遍支持。 : 目前被看好贏得2028美國總統大選，川普接班人最近狂罵AOC也是知道自己選不贏。 : 最近AOC也做出跟川普不一樣的選擇，不願意回應美軍協防台灣的問題。 : 就目前情資來看，AOC就任美國總統後，廢除美日安保的可能性也很高。 : 可謂進步派/自由派的畢生夢想。 : 相信崇尚進步自由的美國公民都會支持AOC當總統。 美國紅州、藍州的政治文化差距很大。 AOC是極左派（眾議院裡的極左四天王之一），受到紐約州、加州等藍州的多數選民支持。 加上她以往參選的不是全州為範圍的參議員。 如果民主黨禮讓AOC去加州選，也能選上眾議員（範圍小，選對合適選區就更容易，比如看 哪個區的支持有大雞雞的「女性」運動員在女子組運動比賽參賽的小彩虹選民人數更多） 可是在紅州，AOC根本選不上州內任何區的眾議員。所以她參選民主黨內的總統初選，也 只是讓左媒過過癮而已，因為AOC左到極端（力挺有大雞雞的「女性」運動員比如參加女子 拳擊比賽，來對戰天然女性拳手，認為這樣才不是歧視跨性別女性），對左媒而言有話題 性。 AOC挺不挺美國在中國侵略台灣時是否出兵台海，根本不重要。她選上美國總統的機率，跟 John Cena選不選得上美國總統一樣。 記者怎麼不去問John Cena挺不挺美國在中國侵略台灣時出兵台海，然後報一篇新聞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.197.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771482643.A.4C1.html