我真的笑死，一點工程經驗都沒有的人在談機器人？真是天方夜譚。 先講最基本工程常識： 專用系統永遠屌打通用系統。 能用輪子解決的問題，沒人會用兩條腿； 能拆成專用任務，沒人會做人形通用機。 這叫工程，不叫幻想。 現實世界怎麼做？ 工廠 → 工業機械手臂（固定工位效率最高） 掃地 → 掃地機器人 倉儲 → 輪式／履帶機器 戰場 → 專用無人系統 全部都不是人形。 不是工程師不會做，是因為： 人形在工程上就是反效率設計。 能量效率差（雙足耗能高） 控制難度爆炸（自由度地獄） 重心不穩、穩定性差 結構複雜故障率高 成本與維護成本爆表 能不用誰會用？ 家庭需求更好笑，本來就能分解： 掃地 → 掃地機 洗衣 → 洗衣機 洗碗 → 洗碗機 60年前漫畫在幻想機器女僕， 60年後普及的是家電，不是人形。 這不是科技落後，是工程師沒在做白癡設計。 「技術在研發 → 一定會普及」？ 那核融合怎麼還沒商轉？ 飛行汽車怎麼還沒滿街？ 全自動駕駛怎麼還在測試？ 工程不是靠信仰。 鋼彈最典型： 尺度效應直接壓垮結構、能量需求不合理、重心極不穩，效率輸給所有現有機械，所以只 能存在動漫。科技不是比誰比較像科幻。 講白話： 專用機器早就解決大部分問題 人形結構工程上反效率 家庭市場不需要通用人形 現在人形更多是展示技術，不是工程最優解 工程看效率與可行性，不看夢想。 ※ 引述《ferb (ferb)》之銘言： : 人形機器人現在研發的表面目的是進入工廠和家庭。而能進入家庭工作的人形機器人就是具 : 備視覺與環境辨識、穩定行走與平衡、操作人類工具、理解語言與執行指令、在複雜環境中 : 自主行動等諸多能力，這些能力剛好就是能轉變成戰場戰鬥能力。除非綠醋認為研發不出可 : 以進入家庭工作的機器人，否則藉由貶低現在的人形機器人無法真正用於戰場，而無視機器 : 人研發展現出來的進步幅度和可能，只是被政治傾向嚴重矇蔽思考的人和網軍罷了。綠醋他 : 們可是反對領一萬，然後又說要發四萬的人啊。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771380756.A.3F9.html