Re: [討論] 其實不太懂藍白硬挺李貞秀幹嘛

作者butten986 (白色的惡魔識到的。)

標題Re: [討論] 其實不太懂藍白硬挺李貞秀幹嘛

時間Sat Feb 14 01:02:26 2026

我不在乎她選不選的上，但這幾天的討論讓我好奇很多東西。所以她在台灣到底有哪些權限？她怎麼還沒被移民署遣返？她在民政局的登記資料是什麼？ ※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言： : 第一不影響席次無關法律 : 第二也不影響基層無關法律 : 第三民眾觀感很差就是感覺負面 : 就算偏藍的台灣人，也會覺得中國人當台灣立委怪怪的吧台灣人的感覺 : 我身邊幾個深藍都覺得到底幹嘛一定要這人深藍的感覺 : (身邊倒是沒有小草這種生物可以諮詢) 你好奇小草的感覺 : 光看檯面上的理由，硬挺李貞秀只能說有害無利你在思考對政黨的利益正面還負面 : 所以藍白硬要擺李貞秀的意義到底是什麼？是受到什麼指示嗎？你認為不符合本地的利益，那一定是來自外部的利益，你的結論也不用問號就是指藍白背後絕不是自主，完全是共產黨指使，才會做出讓你種種感覺不對的結論。總之你的思維模式就是，你感覺不對、你身邊的人感覺不對，那一定是阿共的指示。可以得出這世上你無法理解的負面行為，以阿共陰謀指示作為結論。那你不曾想過，台灣的法規沒把她遣返，那她到底有沒有權利參選？我不知道細則，那麼你知道嗎？所以我好奇這到底是台灣哪些法律出問題，而你不知道台灣選舉法規到底她有沒有權利參選，但你全部都是「我感覺」、「我身邊的人感覺」所以她不能參選。你的人生價值觀，「法律條文」在你的「感覺」面前都是廢物，你只要跟你身邊的朋友、同溫層「感覺」不對，台灣的法治就如同不需要遵守的垃圾。你整套不就在表達這個？短短幾段話，全是感覺。啊幹嘛不直接修法堵門讓她不能選？台灣的這套選罷法律漏洞為什麼這麼多年沒人堵住？大家不好奇嗎？為什麼台灣人以「感覺」凌駕法律之上，還覺得自己是法治社會？這不就是認知失調，把法律跟感覺混亂了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.184.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771002150.A.EEF.html 台灣法律一堆洞這不嚴重嗎？這就是條文漏洞啊！你自爆你知道嗎？不讓對方選，就一開始條件要設好啊！可是整篇文都是以感覺論對方不能參選，因為感覺對方是中國人，問題選罷就是讓她能選啊！ ※ 編輯: butten986 (61.62.184.189 臺灣), 02/14/2026 01:06:52

推文 (208)

推 words2012 選舉本來就是感覺凌駕理性 111.240.157.178 02/14 01:03

→ words2012 不然能力超群的為什麼反而會落選 111.240.157.178 02/14 01:03

噓 wawaking1 為什麼沒有堵？因為台灣開放民選後沒 1.168.209.217 02/14 01:04

→ wawaking1 有一個政黨那麼下賤安排支那人當台灣 1.168.209.217 02/14 01:04

→ wawaking1 立委，跟他媽的什麼憑感覺無關 1.168.209.217 02/14 01:04

→ words2012 不然蔣萬安為什麼會選上 111.240.157.178 02/14 01:05

→ words2012 蔣萬安給人感覺就是門面但其實無能 111.240.157.178 02/14 01:05

→ words2012 陳時中能力最強還不是落選 111.240.157.178 02/14 01:06

→ wawaking1 沒人敢做的下賤事，民眾黨有做到了， 1.168.209.217 02/14 01:06

→ wawaking1 沒有下限的政黨 1.168.209.217 02/14 01:06

→ butten986 能做到是不是法律漏洞你告訴我 61.62.184.189 02/14 01:07

→ butten986 無論下限上限，這是不是就是「漏洞」 61.62.184.189 02/14 01:07

→ wawaking1 法律的制定往往落後現實，現在有那麼 1.168.209.217 02/14 01:08

→ wawaking1 下賤的政黨出現，未來就會修法 1.168.209.217 02/14 01:08

→ wawaking1 然後李有遵守台灣法律去放棄國籍嗎？ 1.168.209.217 02/14 01:09

→ wawaking1 就 1.168.209.217 02/14 01:09

→ wawaking1 現在李不止立委當不成還會被遣返，死 1.168.209.217 02/14 01:10

→ wawaking1 好 1.168.209.217 02/14 01:10

推 words2012 藍白政黨這樣不管道德層面其實很不應 111.240.157.178 02/14 01:10

→ words2012 不應該民進黨給人觀感一向很好 111.240.157.178 02/14 01:10

→ wawaking1 如果政黨政治的底線是不犯法，那只會 1.168.209.217 02/14 01:10

→ wawaking1 不斷拉底國家水準 1.168.209.217 02/14 01:10

→ words2012 每次賴清德快倒藍白就搞一些蠢事 111.240.157.178 02/14 01:10

推 noway 你不能法律對你有利的時候嚐盡好處法律不 101.12.129.163 02/14 01:11

→ noway 合你意的時候說落後現實法治國家的法律可 101.12.129.163 02/14 01:11

→ noway 以這樣拿來自助餐的？ 101.12.129.163 02/14 01:11

→ wawaking1 歐美日哪個國家可以容忍這種沒道德下 1.168.209.217 02/14 01:11

→ wawaking1 限的政黨？ 1.168.209.217 02/14 01:11

→ words2012 可能會合法但之後民眾黨選舉會很慘? 111.240.157.178 02/14 01:11

→ wawaking1 現在李是連台灣身分都有問題，結案 1.168.209.217 02/14 01:12

噓 wcc 感覺就是法律的基礎來源啊 42.79.217.88 02/14 01:12

→ wcc 更準確來說，是非就是一種「感覺」 42.79.217.88 02/14 01:12

→ wcc 10萬年前的人類每天都在殺人強奸 42.79.217.88 02/14 01:12

→ wcc 6千年前忽然有人「感覺」這樣不對 42.79.217.88 02/14 01:12

→ wcc 才有了法律，禁止大家做這些事情 42.79.217.88 02/14 01:12

→ wcc 法律即是非這種「感覺」的具體化 42.79.217.88 02/14 01:13

→ wawaking1 所以「法律漏洞」出現表示「沒有道德 1.168.209.217 02/14 01:14

→ wawaking1 下限的垃圾出現」做了大家想都不會去 1.168.209.217 02/14 01:14

→ wawaking1 想的下賤事 1.168.209.217 02/14 01:14

噓 Scion 什麼都要訴諸法律就是最沒文明的國家 207.70.155.162 02/14 01:14

推 noway 又在感覺笑死人 101.12.129.163 02/14 01:14

→ wawaking1 因為法律有漏洞我要去鑽，這他媽很支 1.168.209.217 02/14 01:15

→ wawaking1 那人就是想辦法鑽漏洞，如果覺得正常 1.168.209.217 02/14 01:15

→ wawaking1 那是台灣社會淪落的開始 1.168.209.217 02/14 01:15

→ Scion 法律有跟你說買東西要排隊嗎？法律有說講話 207.70.155.162 02/14 01:15

→ Scion 要有禮貌嗎？法律有說你上廁所要瞄準嗎？ 207.70.155.162 02/14 01:15

→ Scion 政治就是用來解答法律沒有覆蓋到的問題 207.70.155.162 02/14 01:15

→ Scion 如果法律已經有解答，那就不用談政治了 207.70.155.162 02/14 01:15

推 noway 你要搞清楚她今天不是什麼道德上面的問題 101.12.129.163 02/14 01:17

→ noway 不用在那邊滑坡 101.12.129.163 02/14 01:17

噓 Scion 李貞秀是一個民意代表，除了法律問題難道不 207.70.155.162 02/14 01:17

→ Scion 用問政治問題嗎？為何你要推一個這樣的人選 207.70.155.162 02/14 01:17

→ Scion 某黨推出一個高度爭議的人選不能討論？ 207.70.155.162 02/14 01:18

推 wawaking1 我就ven他放棄國籍的證明拿出來了嗎？ 1.168.209.217 02/14 01:18

→ wawaking1 國台辦還幫他證明有「雙重國籍」那他 1.168.209.217 02/14 01:18

→ wawaking1 媽的他有去放棄國籍嗎？遵守法律了嗎 1.168.209.217 02/14 01:18

→ wawaking1 ？ 1.168.209.217 02/14 01:18

→ noway 是你覺得有道德問題而不是她所以需要法律 101.12.129.163 02/14 01:18

→ butten986 可憐欸！台灣有多少商人鑽法律漏洞原來 61.62.184.189 02/14 01:18

→ noway 約束每一個人的「感覺」而不是你他媽覺得 101.12.129.163 02/14 01:18

→ butten986 都是中國商人，你這套言論可以公開說大 61.62.184.189 02/14 01:18

→ noway 有問題警鈴大作所以都聽你的 101.12.129.163 02/14 01:18

→ butten986 聲點，要有自信告訴大家，鑽法律漏洞都 61.62.184.189 02/14 01:18

→ butten986 中國人潛伏 61.62.184.189 02/14 01:18

→ wawaking1 連法律都不遵守還在跳針不違法，跟道 1.168.209.217 02/14 01:19

→ wawaking1 德無關，他耍賴的行為就是鑽漏洞 1.168.209.217 02/14 01:19

→ butten986 所以這麼多年不堵法律漏洞的都是？？ 61.62.184.189 02/14 01:20

噓 Scion 藍白仔不要笑死人，你們評論綠營政治人物的 207.70.155.162 02/14 01:20

→ Scion 時候只看法律嗎？綠營哪個政治人物是違法的 207.70.155.162 02/14 01:20

→ Scion 輪到自己人就是最低標準的法律 207.70.155.162 02/14 01:20

→ wawaking1 日本一再限縮外國人居留日本的規定就 1.168.209.217 02/14 01:20

→ wawaking1 是支那雜種搞出來，會鑽漏洞的就是支 1.168.209.217 02/14 01:20

→ wawaking1 那雜種 1.168.209.217 02/14 01:20

→ butten986 不要逃避，說出來，多年不堵法律漏洞的 61.62.184.189 02/14 01:20

→ butten986 是？ 61.62.184.189 02/14 01:20

→ Scion 可笑的是即使明確違法你們也是照挺 207.70.155.162 02/14 01:20

噓 wcc 她今天就是一個法律上的問題 42.79.217.88 02/14 01:21

→ wcc 她沒有辦法迴避自己的雙重國籍 42.79.217.88 02/14 01:21

→ wcc 也不願意想辦法去註銷PRC國籍 42.79.217.88 02/14 01:21

→ wcc 那台灣的體制也沒必要配合她 42.79.217.88 02/14 01:21

→ wawaking1 他自己沒有去放棄國籍沒遵守法律，還 1.168.209.217 02/14 01:21

→ wawaking1 有人他媽的當作沒看到 1.168.209.217 02/14 01:21

→ Scion 所以有漏洞就是要鑽，鑽的還能理直氣壯 207.70.155.162 02/14 01:22

→ Scion 這就是標準的支那人思維 207.70.155.162 02/14 01:22

→ wawaking1 一直跳針因為中國人身分不讓他當立委 1.168.209.217 02/14 01:22

→ wawaking1 ，「放棄中國國籍證明拿出來」就沒人 1.168.209.217 02/14 01:22

→ wawaking1 敢嘴了 1.168.209.217 02/14 01:22

→ wawaking1 對岸的支那人就是最下賤沒道德底線的 1.168.209.217 02/14 01:23

→ wawaking1 垃圾民族 1.168.209.217 02/14 01:23

推 noway 不是不放棄是實務上做不到不要裝瞎了 101.12.129.163 02/14 01:24

噓 Scion 做不到怪我嘍，你灌不到籃要幫你調籃框？ 207.70.155.162 02/14 01:25

推 wcc 實務上怎樣做不到你也講不出來 42.79.217.88 02/14 01:26

→ wcc 只會裝神弄鬼說些虛假的詞彙 42.79.217.88 02/14 01:26

→ wcc 再叫別人去證偽你沒根據的說法 42.79.217.88 02/14 01:26

→ wcc 這種做法跟邪教根本87分像 42.79.217.88 02/14 01:26

→ noway 你要賭爛中國人是你的事但她遵循兩岸條例 101.12.129.163 02/14 01:26

→ noway 取得了台灣公民資格內政部也發了身份證她 101.12.129.163 02/14 01:26

→ noway 就是中華民國國民你的感覺與喜好不會大於 101.12.129.163 02/14 01:26

→ noway 埋伏 101.12.129.163 02/14 01:26

→ noway 大於法律* 101.12.129.163 02/14 01:26

→ wcc 她是ROC國民也是PRC國民 42.79.217.88 02/14 01:28

→ wcc 所以要當立委請先放棄PRC國籍 42.79.217.88 02/14 01:28

→ wcc 事情就這麼簡單 42.79.217.88 02/14 01:28

→ noway 中國的國籍法必須取得外國國籍才能放棄中國 101.12.129.163 02/14 01:28

→ noway 籍中國不承認中華民國所以她取得中華民國 101.12.129.163 02/14 01:28

→ noway 籍還是無法放棄中國籍這叫做實務上辦不到 101.12.129.163 02/14 01:28

→ noway 懂了嗎 101.12.129.163 02/14 01:28

→ noway 完全不在狀況內也好意思來槓下去 101.12.129.163 02/14 01:29

噓 Scion 中國的國籍法到底是干台灣人屁事 207.70.155.162 02/14 01:29

→ Scion 你怎麼不乾脆拿反滲透法來槓算了 207.70.155.162 02/14 01:30

推 wcc ROC法律為什麼要被PRC法律卡bug 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc 妳國家不承認ROC導致這種情況 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc 但妳又想在ROC參與政治活動 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc 那妳要向PRC去反應修法啊 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc ROC這邊按照法律該怎麼做就做 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc 你現在拿PRC的法律叫ROC配合 42.79.217.88 02/14 01:33

→ wcc 跟拿明朝的劍想斬清朝的官一樣可笑 42.79.217.88 02/14 01:33

推 jacklyl 所以所以孫立方也有中國國籍阿= = 放棄 110.30.0.41 02/14 01:33

→ jacklyl 不了怪誰民進黨還不就照樣雙標讓他在國 110.30.0.41 02/14 01:33

推 noway 對不干台灣人的事然後台灣憲法中華人民共 101.12.129.163 02/14 01:33

→ jacklyl 防部黨核心幕僚 110.30.0.41 02/14 01:33

→ noway 和國也不存在連雙重國籍的問題都沒有懂？ 101.12.129.163 02/14 01:33

→ jacklyl 講到孫立方青鳥就會突然開始爆出一大堆 110.30.0.41 02/14 01:34

→ jacklyl 特例然後沒有一個說的通的不管是憲法 110.30.0.41 02/14 01:34

→ jacklyl 還是國籍法兩個位階最高的孫立方依照李 110.30.0.41 02/14 01:34

→ jacklyl 貞秀的邏輯全部違法 110.30.0.41 02/14 01:34

→ noway 你身在清朝卻說有明朝的官更可笑 101.12.129.163 02/14 01:35

推 lwdlovecwl 中國國籍法甘台灣屁事？雙國籍就是不 101.8.225.233 02/14 01:35

→ lwdlovecwl 能公職，李真秀不會去天安門抗議？ 101.8.225.233 02/14 01:35

→ jacklyl 開始扯什麼他什麼時候來台他反共義士 110.30.0.41 02/14 01:36

→ jacklyl 他有反共扯這些有什麼用憲法跟國籍法 110.30.0.41 02/14 01:36

→ jacklyl 都沒講這樣可以變特例好嗎依照李貞秀的 110.30.0.41 02/14 01:36

→ jacklyl 邏輯孫立方就是違法狀態ing 110.30.0.41 02/14 01:36

→ noway 中華民國憲法架構下就沒有中華人民共和國這 101.12.129.163 02/14 01:37

→ noway 玩意兒這叫法理她今天取得台灣籍還是無法 101.12.129.163 02/14 01:37

→ noway 主動放棄中國籍這叫實務你還有什麼問題 101.12.129.163 02/14 01:37

噓 wcc 中華民國憲法沒規定的事情太多了 42.79.217.88 02/14 01:41

→ wcc 憲法沒有規定的事情你都別幹了嗎？ 42.79.217.88 02/14 01:41

→ wcc 實務上PRC就是一個主權獨立國家 42.79.217.88 02/14 01:41

→ wcc 她沒有註銷國籍之前就是雙重國籍啊 42.79.217.88 02/14 01:41

→ noway 憲法當然沒有規定但你知道憲法有明載「大 101.12.129.163 02/14 01:43

→ noway 陸地區」嗎？我看你一臉懵大概也不知道吧 101.12.129.163 02/14 01:43

→ noway 實務上雙重國籍我承認啊但你一個國家不用 101.12.129.163 02/14 01:45

→ noway 遵法而行？大法官判違憲的時候喊很開心這 101.12.129.163 02/14 01:45

→ noway 時候又不用管憲法？一個國家根本大法讓你他 101.12.129.163 02/14 01:45

→ noway 來自助餐的喔？ 101.12.129.163 02/14 01:45

→ Scion 去釋憲啊，難道憲法你說了算？ 207.70.155.162 02/14 01:46

→ Scion 請李貞秀快去釋憲，釋憲出來我就認了 207.70.155.162 02/14 01:47

推 jacklyl 實務上要把PRC當國家沒問題呀那就把孫 110.30.0.41 02/14 01:47

→ jacklyl 立方一起開除這不就很簡單的邏輯青鳥 110.30.0.41 02/14 01:47

→ jacklyl 又在跳針 110.30.0.41 02/14 01:47

噓 wcc 大陸地區僅有主權但治權不及大陸 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 治權就是只有台澎金馬這一塊 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 那我問你大陸地區誰在治理？ 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 不就是中華人民共和國嗎？ 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 那中華人民共和國是不是主權國家 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 你去問世界上任何一個國家 42.79.217.88 02/14 01:48

→ wcc 他們都會告訴你PRC是主權國家 42.79.217.88 02/14 01:48

→ jacklyl 青鳥現在的邏輯就是雖然依照邏輯孫立 110.30.0.41 02/14 01:48

→ jacklyl 方跟李貞秀都不能擔任公職但綠能你不能 110.30.0.41 02/14 01:48

→ jacklyl 綠色有國家機器可以先強勢要求李貞秀 110.30.0.41 02/14 01:48

→ jacklyl 滾蛋自己去釋憲孫立方寶寶是我們綠色 110.30.0.41 02/14 01:48

→ jacklyl 提名的不要弄他。說白了就是這樣 110.30.0.41 02/14 01:48

→ noway 我完全支持憲法法庭啊倒是你還在「釋憲」 101.12.129.163 02/14 01:49

→ noway 是多法盲啊制度都改多久了 101.12.129.163 02/14 01:49

→ jacklyl 這兩個人就是一起當一起不當青鳥超愛 110.30.0.41 02/14 01:49

→ jacklyl 在那邊自助餐的 110.30.0.41 02/14 01:49

→ noway 推文裡又一個治權政權不分的智障所以我很 101.12.129.163 02/14 01:50

→ noway 討厭這種人就是這樣一知半解硬要槓 101.12.129.163 02/14 01:50

→ wcc 增修條文11條也授權處理兩岸事務時 42.79.217.88 02/14 01:55

→ wcc 得以另外制定特別規定以符合實務 42.79.217.88 02/14 01:55

→ wcc PRC是主權獨立國家就是實務啊 42.79.217.88 02/14 01:55

噓 Scion 一堆智障先說台灣不承認PRC，然後拿PRC法律 207.70.155.162 02/14 01:55

→ Scion 來當箭使，邏輯可以這麼錯亂也是蠻屌的 207.70.155.162 02/14 01:55

噓 wcc 你們到底懂不懂憲法設計的架構啊 42.79.217.88 02/14 01:56

→ wcc 增修條文第11條有故意留一個後門 42.79.217.88 02/14 01:56

→ wcc 允許處理兩岸事務時另訂特殊規定 42.79.217.88 02/14 01:56

→ wcc 以符合兩岸事務實務上之需求 42.79.217.88 02/14 01:56

→ wcc 來避免你們這種法盲刻意扣個大帽子 42.79.217.88 02/14 01:56

噓 wcc 自己才法盲讀死書吊書袋還沾沾自喜 42.79.217.88 02/14 01:58

→ wcc 增修條文11條告訴你得另行特殊規定 42.79.217.88 02/14 01:58

→ wcc 現在就是利用這一點做實務詮釋 42.79.217.88 02/14 01:58

噓 mark0204 你所謂的"好奇",那就是感覺啊...zzz... 140.112.66.150 02/14 01:59

→ mark0204 不過你的感覺並沒有凌駕法律之上 140.112.66.150 02/14 02:00

→ mark0204 你只是認知失調而已 140.112.66.150 02/14 02:00

推 noway 好你終於進步到兩岸條例了那麼如果是國與 101.12.129.163 02/14 02:05

→ noway 國為什麼還要一個兩岸條例？為什麼還要陸委 101.12.129.163 02/14 02:05

→ noway 會而不是外交部出來？ 101.12.129.163 02/14 02:05

→ noway 這個架構就是在告訴你是「區」與「區」整 101.12.129.163 02/14 02:06

→ noway 個兩岸條例講的都是「區」、「戶籍」懂了 101.12.129.163 02/14 02:06

→ noway 嗎 101.12.129.163 02/14 02:06

→ butten986 好奇沒有凌駕法律世上是那部分認知失調 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 ？我能很明確的講出感覺凌駕法律的思考 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 模式是認知失調，你講不出明確哪部分發 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 生混淆認知失調，是什麼創傷後的應激反 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 應嗎？你都條列不出關聯了，就亂喊認知 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 失調，你好歹先列出關聯讓大家看合不合 61.62.184.189 02/14 02:07

→ butten986 理，在下認知失調的結論。 61.62.184.189 02/14 02:07

推 noway 要槓法律結果連起跑點都還沒站上就急著顯蠢 101.12.129.163 02/14 02:09

→ noway 傷腦筋 101.12.129.163 02/14 02:09

噓 tombozzq 遣返跟任公職是兩個層次，弱智。 36.239.108.158 02/14 06:42

推 Sinreigensou 笑死感覺就是法律的基礎 49.216.52.210 02/14 06:53

噓 dufflin 內部矛盾 v 敵我矛盾咩 111.251.227.63 02/14 07:51

推 coubeooh 推文一堆發言連人都不是的還自以為是民 42.77.49.188 02/14 08:03

→ coubeooh 主國家，連中共都做不出這種事 42.77.49.188 02/14 08:03

推 BIGT 這篇中肯 36.229.182.58 02/14 08:32

推 kenyeh001 當然是真的讓懂法的人來說一定沒問題啊 220.129.21.206 02/14 10:04

→ kenyeh001 ！所以只能用虛無縹緲的感覺來洗 220.129.21.206 02/14 10:04