※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://archive.ph/ySjDH 2.新聞來源︰ The Diplomat 3.完整新聞標題： 民調顯示即使偏MAGA或親中，多數美國人仍支持防衛台灣 4.完整新聞內容︰ 儘管美國並未與台灣簽訂正式的防衛條約，且長期奉行數十年的「戰略模糊」政策，但若 中國試圖入侵台灣，美國預期仍將作出回應，此立場數十年來一直獲得兩黨國會的支持。 然而，美國政策如今面對的是一個更願意升高對台威脅的中國，其背後有一支具有相當程 度的現代化且規模擴大的軍隊；同時，也面對一個防衛能力尚未充分發展、且可能過度依 賴美國援助的台灣 大量文獻探討美國對台承諾，並對美國防衛台灣的能力以及全面衝突可能涉及的層面提出 不同評估。相較之下，關於美國人如何看待台灣防衛的研究則較少，儘管有限的證據顯示 ，美國公眾對台灣兩岸關係的關注程度正日益上升 外交政策中的民意具有重要影響，因為公眾的反對，可能會限制原有政策的範圍與深度。 若民眾顯得反對防衛台灣，這可能削弱美國對中國的嚇阻努力，使中國官員認為美國不會 對侵略台灣的行為作出回應。相反地，若公眾普遍支持防衛台灣，則會提高中國發動衝突 的潛在成本。明確的民意決心支持防衛台灣，也可能向其他可能考慮協助台灣的國家發出 更強烈的訊號 問題在於，相較於中國，詢問美國人對台灣看法的民調數量相當有限，而相關調查通常詢 問對中國整體的觀感或特定政策領域的看法。皮尤研究中心發現，大約80%的美國受訪者 對中國持負面看法，且自2020年以來這個比例基本上維持穩定。同樣地，芝加哥全球事務 委員會在2024年發現，中國在其「感覺溫度計」評分中創下該機構歷史上的最低紀錄 蓋洛普民調也顯示，美國公眾對中國持有類似的負面觀感。2023年的一項調查顯示，僅有 15%的美國人對中國持正面看法，較2018年的53%大幅下降 相比之下，關於對台灣觀感的調查較為少見，且往往著重於整體印象，而非更細緻的公眾 支持度衡量。2017年YouGov的一項調查發現，44%的美國人對台灣持正面看法。芝加哥全 球事務委員會的數據則顯示，自1978年以來，台灣在「感覺溫度計」中的評分大約維持在 50%左右，並於2022年達到60%的高峰 在台灣防衛議題方面，IPOL於2022年與2025年的調查發現，超過60%的美國受訪者支持防 衛台灣。其他調查則顯示，儘管支持直接派遣軍隊防衛台灣的比例略有下降，但對協助台 灣防衛的整體支持度仍相對穩定 為了衡量美國公眾對台灣的支持程度，我們透過Centiment公司於2025年12月26日至2026 年1月7日進行了一項全國性網路調查。我們關注的主要問題是：「若台灣遭中國攻擊，您 是否支持或反對美國以軍事方式防衛台灣？」 我們發現，整體而言，受訪者對防衛台灣有廣泛支持（62.4%）。其中，共和黨人（68.1% ）比民主黨人（58.9%）更支持美國防衛台灣 然而，這並未說明支持防衛台灣的原因究竟為何，是出自於對美國應參與全球事務的一般 期待，還是源自對台灣或中國的特定觀感。原因至關重要。例如，若受訪者僅因美國國內 日益增長的反中情緒而支持台灣，那麼一旦中美關係改善，這種支持度可能會減弱 為了進一步了解受訪者支持美國軍事防衛台灣的原因，我們請他們以五點量表（從「非常 負面」到「非常正面」）進行評價。我們發現，對中國持最負面看法的美國人也最支持防 衛台灣（76.74%）。然而，即便是在對中國持非常正面看法的人之中，仍有略高於半數（ 58.14%）支持防衛台灣 而對台灣的觀感似乎對結果具有更強的影響力。對台灣持負面看法的受訪者中，只有不到 一半支持協助防衛；而在對台灣持最正面看法的人之中，則有84.59%支持 進一步的統計分析發現，即使控制黨派認同、年齡、性別、教育程度、意識形態與政治興 趣等因素，對台灣的看法仍比反中情緒對支持防衛台灣具有更強的影響。其原因尚不明確 ，但台灣作為一個民主夥伴的地位，或許部分解釋了這種現象 在「美國優先」民粹主義時代，一個較為內向的公眾，即使普遍對台灣持正面觀感，也會 有刻板印象可能較不願意支持防衛台灣。然而，我們的研究結果顯示，即便是在整體上較 不關心參與國際事務的群體中，對防衛台灣的支持度仍然穩固。即使在傾向國內政策的受 訪者中，仍有55%支持防衛台灣；而在偏好扮演積極對外政策角色的群體中，支持的比例 則上升至72.06%。這顯示，即便在具有偏「美國優先」情緒的人之中，仍可能將台灣視為 應關注的對象 整體而言，研究結果顯示，美國人對台灣普遍具有強烈動機，因此政府持續並擴大軟實力 倡議，以培養公眾善意並強調共享的民主價值，而不應僅依賴反中情緒。未來研究可進一 步探討，究竟台灣有哪些特質特別吸引美國人 美國公眾承諾的深度仍難以評估，因為目前的研究通常未充分考慮與中國發生衝突的經濟 、政治與人員傷亡等成本。此外，現有研究也往往未區分美國可能對台灣採取的各種防衛 方式。抽象層面的公眾支持，可能會因實際防衛所需付出的代價而崩解。例如與中國的一 場持久的軍事衝突，不僅帶來經濟成本，還可能導致更多美國人傷亡，結果也很可能會削 弱民意最初的支持度 我們的調查也未涉及中國對台灣所採取行動的類型。若中國直接軍事入侵台灣，或許較容 易獲得公眾支持出兵等政策；然而，以目前狀況看來，軍事入侵不太可能是中國的第一步 。相較之下，那些較為模糊、但對台灣構成威脅的灰色行動，可能較無法顯著影響美國民 意。因此，即便戰略條件顯示迅速回應更為有效，政策制定者在為早期對台海的干預建立 國內共識時，仍可能面臨重大限制 因此，未來研究也應進一步探討，與中國不同衝突情境與風險認知，如何形塑公眾對各種 形式美國介入台海行動的支持意願 5.附註、心得、想法︰ 連MAGA都有過半支持美軍協防台灣 這完全是一面倒的挺台 無論你覺得是 中華民國 中華民國台灣 台灣 美屬台灣 whatever 請不要懷疑美國人與台 灣人在利益上與情誼上的契合度 美國就是台灣最堅實的盟友 在這次的軍購案和關稅案 美國都為台灣特別友好 甚至讓出 更多的利益給台灣 台美友好 再加上日本表哥 MAGA MATA MAJA！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.222.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770994196.A.829.html