※ 引述 《bread220 (blessing in disguise)》 之銘言： : 　 : 講一堆什麼在台陸配有多少多少的理由來護航民眾黨必須要讓這個人來當立委，才能讓陸 : 配的聲音被台灣聽見才能讓陸配在台灣有更多的照顧。 : 　 : 我就好奇一件事，民眾黨不能讓這個人單純當個顧問嗎？就像吳春城現在不是立委身份， : 民眾黨如果要繼續推行壯世代這個理念也可以請吳春城提供相關資料及後續發展來讓民眾 : 黨立院黨團繼續推行不是嗎？ : 　 : 所以民眾黨為什麼一定要把事情搞成這樣咧？難道民眾黨這個陸配不當立委就沒辦法為陸 : 配發聲嗎？ : 　 : 而且要說相關人士進去專業委員會才有意義的話，記得先前民眾黨有個女性立委是藥師還 : 是什麼醫療相關的專業，她好像參加的是外交國防委員會吧？ : 　 : 陳昭姿新會期的委員會好像也跟代理孕母無關吧，那專業性及相關性在哪裡？ : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360. : 　 首先你要知道 陸配參政過去早就有先例 例如史雪燕議員，2021年遞補2022年當完 還有幾位陸配里長 當時沒被這樣嚴格要求就順順當完 那怎麼會有這次爭議 一切都是來自2023的函釋更動 大陸地區人民不再視為中華民國國籍 之後相關的行政都加嚴 但是這只是行政解釋 法律沒有修，對岸還是中華民國大陸地區 民進黨單純用行政手段去拗 史雪燕很好笑是都卸任了 還被這個函釋補解職 現在在打行政訴訟 其實被民進黨這波掃到颱風尾的很多 例如還有張立齊 https://i.imgur.com/cMqIA4x.jpeg 陸委會2024說定居證合法 2025說不合法除你台灣籍 我就告訴你這有多扯 例如你各位開車開56-57公里 原本交通裁決說沒超速 結果隔年說四捨五入到60超速罰款 你能接受被這樣對待？ 結論就是大陸地區人民入籍後在台當官並非首例 是民進黨想搞他的兩國論 但是這些都會打官司的 民進黨不一定就是對的 我們就等後面判決出爐吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.89.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770975336.A.1E4.html ※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:37:08 過去就是可以 行政慣例 既有行政慣例已成就不能亂改解釋 不然違反信賴保護原則 上法院就吃屎 ※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:48:09 已經在打了^^ ※ 編輯: Sinreigensou (220.136.89.233 臺灣), 02/13/2026 17:52:32