低能北七神鶄要被民進黨騙票幾次 那顆蠢腦子才會清醒啊？ 選錯一次被嘲笑就算了 你他媽每次都選錯，是北七膩？ 提示詞 已知的運行中smr反應爐，核廢料的數量與台灣現行bwr、pwr相比，是產出更多還是更少？ grok 已知的運行中 SMR（小型模組化反應爐）主要包括俄羅斯的 KLT-40S（水冷 PWR 型，自 20 20 年運行）和中國的 HTR-PM（高溫氣冷堆，自 2023 年運行）。根據相關研究，這些 SMR 設計在核廢料產出方面，與台灣現行的大型 BWR（沸水式反應爐，如金山、國聖核電廠） 和 PWR（壓水式反應爐，如馬鞍山核電廠）相比，通常會產生更多體積的核廢料（每單位發 電量計算）。 具體來說： - 水冷 SMR（如 KLT-40S）由於中子洩漏較高和設計因素，可能使低、中、高階廢料體積增 加 2 至 30 倍，且化學/物理反應性更強，影響廢料管理和處置。 - 高溫氣冷 SMR（如 HTR-PM）雖然可減少已使用核燃料（SNF）的質量約 75%，但會產生大 量石墨相關的更大體積廢料（例如 GTCC 類廢料），整體 per MWh 廢料負擔仍可能更高。 總體而言，SMR 不一定減少廢料產生，反而可能加劇廢料管理的挑戰，因為小核心設計本質 上增加中子洩漏，導致更多廢料體積和複雜性。 然而，某些先進設計（如熔鹽堆）可能在未來提供廢料優勢，但目前運行的 SMR 尚未展現 明顯減少。 gemini 針對小型模組化反應爐（SMR）與台灣現行大型反應爐（BWR、PWR）在單位發電量產出的核 廢料數量比較，詳細說明如下： * 高放射性廢料（乏核燃料）產出更多 由於 SMR 的爐心體積較小，中子在反應過程中較容易逃逸（中子洩漏率高），導致核燃 料的燃燒效率通常低於傳統大型反應爐。研究顯示，SMR 產出的高階核廢料體積，預計會比 傳統反應爐高出 2 到 5 倍。 * 中低放射性廢料（活化結構）大幅增加 SMR 為了模組化設計，其反應爐內部的結構與包封材料比例較高。因中子大量洩漏，會 導致反應爐周邊的鋼構與金屬組件受到輻射活化，成為中低階核廢料。研究指出，這類廢料 的產出量可能比傳統反應爐高出 9 到 30 倍。 * 能量密度與燃料效率較低 台灣現行的大型反應爐（如 BWR、PWR）具有極佳的「規模經濟」，單一爐心巨大且中子 利用率集中，每一單位的鈾燃料能轉換出更多的電力；相較之下，SMR 雖然靈活，但在能量 轉換效率與燃料利用率上，目前數據顯示並不佔優勢。 * 化學成分與處理複雜度較高 台灣目前的核廢料主要是相對穩定的固態氧化鈾與金屬組件。部分 SMR 設計（如熔鹽反 應爐或液態金屬冷卻爐）在發電過程中會產生具腐蝕性、高化學活性的廢料，這使得後續的 封裝與最終處置比傳統的 BWR/PWR 廢料更為棘手。 * 缺乏長期運轉的實證數據 現行的評估多基於物理模型與模擬，因為全球目前尚無大規模商轉的 SMR 集群。雖然開 發商宣稱能透過技術改良降低廢料，但以現有的科學研究報告來看，SMR 在「減廢」上尚未 展現出比傳統大型機組更優越的表現。 總結來說： 以相同發電量為基準，SMR 產生的核廢料數量（體積與總量）普遍被認為會比 台灣現行的傳統反應爐更多。 摳憐，真的是智障XD 高低階核廢料變更多，就是這群智障的選擇XD 耐家喝騙？XD真他媽笑死人 這下核廢料真的可以說要放你神鶄家了 你他媽全面接受新核廢料啦 一群智障，低能活該被騙票XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770914094.A.262.html