笑死 如果你還會相信綠共的話 那肯定是智力測驗有問題
綠共跟你大內宣說不可能40%半導體移美 其實是說絕對超過40%移美
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260212000504-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題:
曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40%半導體移美 現在進行式
4.完整新聞內容︰
曾獻瑩駁鄭麗君「不可能」 40%半導體移美 現在進行式
04:102026/02/12 中國時報 邱芊 、 鄭任南
行政院副院長、台灣首席關稅貿易談判代表鄭麗君日前透露,過去美國總統川普有意將台
灣半導體產能40%轉移到美國,在談判過程中很清楚向美方說「不可能」。台積電前工程
師、國民黨北市議員曾獻瑩11日表示,40%先進半導體產能移美「絕對可能」,且是現在
進行式,「台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國」。他批評,鄭身為談判當事人,不
可能不知道實情。
曾獻瑩指出,台積電於今年法說會中表示民國115年資本支約為520億至560億美元,對照
過去資本支出,113年約300億美元、114年約400億美元,若以每年增加約100億美元趨勢
推估,台積電未來5年資本支出約為500億、600億、700億、800億、900億美元,合計約
3500億美元。
曾獻瑩表示,雖然台積電沒有公開宣布這些資本支出有多少投資在美國,但根據台積電已
公開宣布,將在美國亞利桑那州投資約1650億美元,若這筆投資分5年進行,將1650億美
元除以3500億美元,就可以得出台積電未來5年投資美國金額約占資本支出的47%。
他指出,這可以說是直接打臉鄭麗君說的「不可能」,40%先進半導體產能移美「絕對可
能而且是現在進行式」,關稅談判內容涉及約5000億美元對美投資,其中約2500億美元由
企業自行出資,另外約2500億美元由政府提供融資與信用擔保,半導體產業勢必出現「母
雞帶小雞」效應,台灣未來5年整體產業鏈勢必將移向美國。
不過《經濟學人》11日分析指,台灣憑藉先進半導體與關鍵供應鏈,爭取到15%關稅及汽
車、晶片等實質減免。儘管台灣承諾投資2500億美元,但這些承諾兌現可能性極低。
--
有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看
那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好
那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人
他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了
對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770898177.A.5AD.html
推文 (52)
噓
keltt
曾獻瑩這咖現在變台美關稅專家了喔?
220.129.20.48 02/12 20:13
推
Yaomini
如果開放中共國人輪班美積電,確有可能
114.24.37.132 02/12 20:14
→
Yaomini
不過可能得等關稅大帝下野才有機會
114.24.37.132 02/12 20:15
推
gogen
1.照曾的算法,用未來的投資額1650/3500去
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
算,那也只是「新增產能」的47%,不是全部
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
產能的40%
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
2.1650億鎂,要在5年內蓋完是不可能的,建
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
一座廠,要2-3年,而且人才養成無法速成,
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
更不用說現在都靠台灣派駐美國的,無法快速
49.217.113.161 02/12 20:16
→
gogen
擴增
49.217.113.161 02/12 20:16
推
apple123773
喜歡就好啦
36.232.35.176 02/12 20:17
推
gogen
3.而且台積電看來想在日本擴增高階產能,
49.217.113.161 02/12 20:18
→
gogen
日本的投資應該會再擴大
49.217.113.161 02/12 20:18
→
gogen
台gg未來總投資應該會不止3500億
49.217.113.161 02/12 20:19
推
kobebrian
這群人永遠在質疑政府可信度 我要
220.141.222.149 02/12 20:20
→
kobebrian
是跟著他們做為身家都沒了
220.141.222.149 02/12 20:20
→
twpost
GG也是要分散風險...
1.171.132.92 02/12 20:21
噓
Spinner3
他是誰
101.9.196.46 02/12 20:23
噓
mimimoumou
用投資金額去算產能?
106.64.58.167 02/12 20:24
推
WANGSH
台灣完了
114.40.88.80 02/12 20:24
→
turndown4wat
鄭麗文下台
223.137.189.174 02/12 20:26
→
turndown4wat
抱歉看錯不是鄭麗文
223.137.189.174 02/12 20:26
推
mimimoumou
設新廠的投資一定花比較多錢啊,而且
106.64.58.167 02/12 20:27
→
mimimoumou
美國成本又更貴,但投資金額的佔比怎
106.64.58.167 02/12 20:27
→
mimimoumou
麼可能直接換算產能啦
106.64.58.167 02/12 20:27
推
gogen
而且美國的1650億不可能在5年內完成
49.217.113.161 02/12 20:29
噓
RodrigueZ810
未來五年資本支出40%就=產能40%?
114.44.19.238 02/12 20:30
→
RodrigueZ810
這啥狗屁邏輯 過去幾十年台積電在
114.44.19.238 02/12 20:30
→
RodrigueZ810
台灣的投資是0塊錢嗎?
114.44.19.238 02/12 20:30
→
k255033
他們怎麼還在質疑台積電阿
49.216.110.185 02/12 20:30
→
k255033
質疑民進黨就算了,台積電會唬爛嗎
49.216.110.185 02/12 20:31
→
RodrigueZ810
況且在美國投資比較貴你們也知道
114.44.19.238 02/12 20:31
→
RodrigueZ810
這時候又能直接轉換了
114.44.19.238 02/12 20:31
噓
mimimoumou
這個說自己當過gg工程師?
106.64.58.167 02/12 20:31
→
mimimoumou
連文組都可以笑他的邏輯
106.64.58.167 02/12 20:32
→
RodrigueZ810
況且工程師未必懂營運 甚至可以說
114.44.19.238 02/12 20:32
→
RodrigueZ810
90%以上的台積電工程師不會懂營運
114.44.19.238 02/12 20:32
噓
neverfly
誰啊?
42.73.219.207 02/12 20:43
→
xiue
我還以為郭董老婆什麼時候那麼雞婆了,原來是
118.168.100.247 02/12 20:44
→
xiue
個nobody.
118.168.100.247 02/12 20:44
→
photoshark
藍腦沒啥好討論的
180.218.40.102 02/12 20:55
→
sdiaa
台灣工廠拆去米國才有可能40趴
36.229.140.89 02/12 20:59
→
sdiaa
這是最基本的算數
36.229.140.89 02/12 20:59
噓
TaiTY2021
台灣根本沒搬到底鬼扯什麼
1.160.209.67 02/12 21:33
噓
coolchin
資本支出單位是元,產能是wafer……扯在
27.240.89.72 02/12 21:42
→
coolchin
一起是要做什麼碗糕啊?
27.240.89.72 02/12 21:42
噓
coolchin
一台機台幾億元,一台機台月產千片……
27.240.89.72 02/12 21:44
→
coolchin
怎麼換算?還ENG咧……不好意思,是什
27.240.89.72 02/12 21:44
→
coolchin
麼單位的ENG?該不會是IT?還是QR
27.240.89.72 02/12 21:44
噓
hyscout
所以分母直接丟掉已投資的金額?
111.71.1.64 02/12 22:11
→
minemei
對台積電而言,曾雇用過這種咖才悲哀
42.70.104.7 02/13 00:36
噓
jack8759
.....
111.249.79.46 02/13 20:10