比較合理的情況是這樣:(我自行解讀的，不一定正確) 原本選了兩萬個號碼，第一天成功率 3%，完成了600份。 失敗的 97% 可能無人接聽或不想回答。 第二天緊急再增加5000個號碼，成功率高達 17%，因此又完成了850份， 總成功份數 = 600 + 850 = 1450 > 1068 所以民調完成。 然後第一天和第二天的民調結果差異很大，因為第二天的成功率異常的高， 而且集中在另一位候選者，所以輸的那方懷疑作票。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 從二篇新聞來看 : #1fYpxtfH : 據了解，這場記者會有意避免針對世新，因此兩人面對提問都未正面答覆，但選決會確實 : 有討論到民調執行問題，民眾黨初選民調規定採樣1068份以上，分2天執行，民眾黨調查 : 執行狀況，發現世新民調第二天的成功率，為第一天的2倍以上，且第二天有加入其他的 : 電話樣本，新加入的樣本成功率更是舊樣本的4倍以上，不符常理。 : 據了解，世新於會中說明40分鐘後離場，黃國昌依舊認為民調有問題，世新說法無法說服 : 他，但他發表看法後，仍尊重選決會成員意見，沒有直接下結論， : #1fYqWSR- : 周曉芸指出，原始民調樣本來自約2萬筆篩選過的電話名單，但第一天實際完成率僅約3％ : ，進度明顯落後，且在這批樣本中，她的支持度明顯領先對手。問題出在第二天，民調公 : 司在樣本數不足的情況下，臨時新增5000筆電話，卻未依正常程序先完成原始樣本，而是 : 優先撥打新增名單，且該批電話完成率高達17％，投票結果幾乎一面倒支持陳彥廷，導致 : 最終加權後出現逆轉。 : 民眾黨規定樣本數不得少於 1068筆 : 如果第一天完成 3％指的是 2萬筆的3％ : 代表完成600筆，那不應該說 進度明顯落後 （600/1068) : 那麼 3％應該是指 1068的3％（33筆）才對 : 第2天的 17％則是 182筆 : 新加入的樣本成功率更是舊樣本的4倍以上，不符常理 : 世新民調第二天的成功率，為第一天的2倍以上 : 黃國昌依舊認為民調有問題 : 按文意（周曉芸）第二天是第一天的2倍以上 ，也就是 6％ : 第二天的 原樣本是N※，加上新樣本 17％ = 6％多 : 代表 原樣本在第二天依然成功率很差 : 新加入的樣本成功率更是舊樣本的4倍以上，不符常理 : 世新於會中說明40分鐘後離場，黃國昌依舊認為民調有問題 : 意思就是 : 黃國昌主席覺得一天3%正常，一天17％異常？ : 世新大學應該一天完成33筆，做一個月結束才是對的！？ : 無法證明新樣本有問題，僅僅是 完成率太高了 : 如果第二天 完成17％的樣本，贏是周曉芸 : 黃國昌主席是否仍然無法接受？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.139.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770821080.A.F3D.html