RT
早說過 基載電力根本不靠譜
AI三小的更需要靠電力
DPP的無核國家根本欠罵欠酸
這次雖然厚顏無恥的轉彎當沒事
但轉挺核電大方向是對的
年底有機會21:2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770779532.A.E1A.html
推文 (34)
推
semicoma
認真轉向是該鼓勵的 現在不確定的是所謂
108.54.194.156 02/11 11:13
→
semicoma
新式核能是比核四更新一代並且目前最普
108.54.194.156 02/11 11:13
→
semicoma
遍可見的第四代核電廠 還是指的是SMR 如
108.54.194.156 02/11 11:13
→
semicoma
果是前者 值得鼓勵 如果是後者 幾年內無
108.54.194.156 02/11 11:14
→
semicoma
法實現 就可以視為嘴砲 另外 即使是第四
108.54.194.156 02/11 11:14
→
semicoma
代核電廠 核廢料問題會和第三代一樣 因
108.54.194.156 02/11 11:14
→
semicoma
此民進黨和蠢鳥過去在那扯核廢料如何如
108.54.194.156 02/11 11:15
→
semicoma
何 基本可以蓋棺論定就是惡搞
108.54.194.156 02/11 11:15
推
huangjyuan
放誰家？
39.9.43.248 02/11 11:16
→
asn789451
一想到廢料放金門真的香噴噴
1.161.6.87 02/11 11:16
→
DarkKnight
放我家 給我錢
42.73.33.90 02/11 11:16
→
HCYPMGO
反核的相關官員 不記過嗎?
122.116.220.177 02/11 11:17
推
metam
smr還不是一樣有核廢料
101.9.100.234 02/11 11:18
→
peterturtle
SMR問題不光只是還沒商轉，還有因為
27.51.65.86 02/11 11:18
→
peterturtle
規模小導致同量電力產生的高階核廢料
27.51.65.86 02/11 11:18
→
peterturtle
「遠超」傳統爐的問題，這是源自物理
27.51.65.86 02/11 11:18
→
peterturtle
上的限制，除非把燃料濃度往上堆，但
27.51.65.86 02/11 11:18
→
peterturtle
往上堆會變啥懂得都懂 XD
27.51.65.86 02/11 11:18
推
semicoma
蠢鳥:就可以做髒彈惹 支持
108.54.194.156 02/11 11:20
推
gogen
問題還是難解
49.217.49.144 02/11 11:20
→
gogen
新核電廠設在哪?
49.217.49.144 02/11 11:20
→
gogen
核廢(新技術應該還是有)
49.217.49.144 02/11 11:20
噓
bryan910015
放在蠢中壢選民家
125.228.151.211 02/11 11:21
→
semicoma
總之看是過去惡搞還是現在嘴砲 蠢鳥自己
108.54.194.156 02/11 11:22
→
semicoma
選一個吧
108.54.194.156 02/11 11:22
→
peterturtle
順帶一提之所以SMR核廢料會增加的原
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
因是反應堆小會讓逃逸中子(沒反應就
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
逃跑)的比例上升，因此不只是核廢料
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
有3到5倍、輻射問題也比傳統爐更嚴重
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
，SMR本質上是拿幾倍糟糕的常態危險
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
去換部署速度與偶發性緊急危機時的容
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
錯率，值不值得見仁見智，但我是覺得
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
蠻智障的。
27.51.65.86 02/11 11:26
→
peterturtle
我是擁核沒錯、但不是有核就好的盤子
27.51.65.86 02/11 11:28