其實要達成重選總統的目的,還是做得到的。
只要賴和蕭都辭職,符合憲法增修條文第二條第8項「正副總統均缺位」的條件,此時雖
由行政院長代理,但應舉辦補選。
不過他們也知道自己在講幹話,所以都只有要賴清德辭職,而不是賴蕭辭職(至於蕭美琴
好好的幹嘛辭職,還有總統補選並不會觸發國會改選就先不論),以至於顯得智力缺損,
就是現在看到的樣子
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 藍白一直吵著要 賴清德辭職重選
: 我就問一句話
: 你們到底是找到了 總統重選的方法了沒?
: 大聲點!講出來
: 總統重選的法律依據在那!?
: 都二年了,還找不到嗎?
: 叫你們倒閣
: 是因為倒閣後立法院重選是寫在憲法裡面
: 是有法律依據的
: 可不像你們是 卡提諾法學院教出來 瞎話
: 重選後任期依然是4年,可以連選連任
: 總統只能連任一次
: 我再問你們
: 總統重選後任期怎麼算?
: 如果不能連任,誰要辭職少掉那幾年…
: 如果能卡BUG
: 那是不是當3年半就辭職重選
: 就可以無限當總統。
: 現在立法院藍白過半
: 修總統選舉辦法不是難事吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770597670.A.775.html
按憲修條文,補選後是至原任期屆滿。
※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 02/09/2026 08:46:50
這是機器人網軍吧?跟我內文完全搭不上耶
※ 編輯: autorad (60.248.16.127 臺灣), 02/09/2026 08:48:54
不是啊,叫國會多數倒閣是憲法體制下的程序,本來也只有國會多數決才能倒閣。你覺得
藍白不會接受那也只是動機面判斷的問題。
但哀嚎著根本違反憲法明文程序的總統辭職改選,講了還不理解,這就是法盲智缺。
還是你仍然聽不懂?
好吧,你是小草我也沒辦法了。
※ 編輯: autorad (136.226.241.11 臺灣), 02/09/2026 10:44:43
推文 (5)
推
rwhung
可是這樣還是沒有解決任期的問題
1.174.42.181 02/09 08:44
推
kenash
依法?卓有依法嗎...笑死人,憨鳥真的好慘
101.12.150.182 02/09 08:46
→
kenash
三讀通過的不執行,嘴多數不倒閣?真可笑
101.12.150.182 02/09 08:47
噓
kload
智缺的明明就是整天叫多數倒閣的蠢鳥
125.227.21.90 02/09 08:54
→
kload
繼續看中龜蠢鳥無能狂怒 還有比這更舒壓?
125.227.21.90 02/09 08:55