1.新聞網址︰ https://bit.ly/4aii41E 2.新聞來源︰中時 3.完整新聞標題親楊人士爆料：內參民調細節才剛談定　江啟臣隨即反咬黨中央　引爆黨內 反彈 4.完整新聞內容︰ 國民黨台中市長提名協調今（6）日才剛拍板，確認不進行公開初選，改由黨中央牽頭辦理 內參民調，相關執行細節也已完成協調，不料消息曝光後不久，江啟臣副院長隨即對黨中央 發出嚴正聲明，指控中央「違背協議」、「公開民調時間將導致民調失真」，態度與稍早配 合協調時出現明顯落差，引發黨內譁然。 親楊人士直言，正是因為「看不下去」，才選擇對外揭露內情，指出江啟臣此舉並非單純的 程序爭議，而是對制度透明化後失去操作空間的強烈反彈。 並指出，今日協調重點，在於不進行公開初選，改由黨中央統一辦理內參民調，並確認執行 區間與方式，目的正是為了避免黑箱疑慮、終止各種傳言。相關安排完成後，黨中央也對外 說明，民調將於三月底前的特定期間完成，作為內部參考依據。 然而，江啟臣隨後即發出聲明，主張黨中央對外提及民調時間已違反協議，並質疑相關說法 將讓民調受到外力干擾。親楊人士再指出，若連大致執行區間都不能讓黨員與支持者知情， 反而更容易引發黑箱質疑，江啟臣此時選擇高分貝質疑中央，立場前後反差極大。 更令親楊人士側目的是，江啟臣在聲明中否認存在相關共識，並將責任全面推向黨中央與楊 瓊瓔委員。對此，親楊人士直言，協調會議確實由中央主導完成，相關方向也在各方知情下 拍板，「現在回過頭來全盤否認，只會讓人質疑，到底是反對公開時間，還是反對一個自己 無法掌控的制度。」 親楊人士進一步透露，過去一段時間，黨中央尚未正式啟動任何民調前，地方卻接連流出多 份「江啟臣大幅領先」的所謂民調，領先幅度從20％到50％不等，但這些數據來源、樣本與 方法皆無法查證，黨內早已議論紛紛。如今中央確定親自出手、統一辦理內參民調，並讓時 程透明化，相關操作空間自然被壓縮，才會引發如此劇烈反應。 「如果真的對自己的實力有信心，為什麼會這麼抗拒一份由黨中央主導、規則清楚的民調？ 」親楊人士直言，真正讓人不安的，從來不是公平制度，而是有人只想在模糊空間裡操作。 相較之下，親楊人士也指出，楊瓊瓔委員面對長期流傳、對自己不利的各種所謂民調，始終 選擇低調以對，並未主動對外反擊，正是顧及黨內團結與不讓黨中央難做。如今制度終於確 立，卻遭到單方面強烈指控，也難怪會有人選擇站出來說話。 親楊人士最後直言，制度一旦攤在陽光下，就是最好的照妖鏡。誰真正尊重公平、誰害怕公 平，接下來，很快就會看得一清二楚。 5.附註、心得、想法︰ 震撼彈 昨天江啟臣才發文 結果中時出了一篇「親楊人士」的報導 但是有趣的是這篇沒有署名 只寫綜合報導 到底會是怎樣呢？ 有沒有專業的國民黨人士願意分析一下謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770430593.A.788.html