※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 依釋字第 710 號,羅昌發、陳春生大法官協同意見都講得很清楚:
: 大陸地區人民不是本國人,
: 其權利保障至多比照外國人,甚至低於本國國民。
——
: 司馬昭之心,天下皆知。
: : Sent from JPTT on my iPhone
其他恕刪
我還想說哪個大法官這麼帶種敢碰國籍問題
結果一看全文滿滿吐槽點
1.此次解釋文與理由書 大法官從頭到尾都是用「大陸地區人民」
而不是「中華人民共和國人民」或「中國人」
這是呼應增修條文#11的「大陸地區」
2.大法官將此次解釋的依據建立在「普世價值」
而不是「國籍定義」
3.一般法律用詞中對外國人是「驅逐出境」
而這次理由書是「強制出境」
以上三點在在證明大法官巧妙迴避了國籍問題
就你以為懂點皮毛想唬人
連大法官的解釋都可以瞎掰
這是你一個法律人該做的事?
可笑又可悲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770395499.A.038.html
他的問題比較像是根本無法意識到別人在說什麼
※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.183 臺灣), 02/07/2026 01:19:33
推文 (11)
噓
faryoo
哪條法律說中共國人民=大陸地區人民? 笑死
36.239.226.11 02/07 00:37
→
cigaretteass
這不是你這種傻白甜法盲可以置喙的
101.10.60.183 02/07 00:39
→
cigaretteass
主題 下去
101.10.60.183 02/07 00:39
推
lescholar
他講的東西很多都唬爛 上次講什麼國籍
220.141.18.212 02/07 00:59
→
lescholar
法第2條第2項 我查才發現這根本不是針
220.141.18.212 02/07 00:59
→
lescholar
對大陸人的 而是針對從純父系修法成可
220.141.18.212 02/07 00:59
→
lescholar
以父母雙系的問題
220.141.18.212 02/07 00:59
推
art1
那你又算啥?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
218.173.0.139 02/07 00:59
推
deegs10221
回一樓兩岸人民關係條例施行細則第三
110.30.121.139 02/07 01:31
→
deegs10221
條明文有講大陸地區為中共控制區
110.30.121.139 02/07 01:31
噓
smpian
去讀書好嗎
114.136.252.127 02/07 02:03