📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言: : 依釋字第 710 號,羅昌發、陳春生大法官協同意見都講得很清楚: : 大陸地區人民不是本國人, : 其權利保障至多比照外國人,甚至低於本國國民。 —— : 司馬昭之心,天下皆知。 : : Sent from JPTT on my iPhone 其他恕刪 我還想說哪個大法官這麼帶種敢碰國籍問題 結果一看全文滿滿吐槽點 1.此次解釋文與理由書 大法官從頭到尾都是用「大陸地區人民」 而不是「中華人民共和國人民」或「中國人」 這是呼應增修條文#11的「大陸地區」 2.大法官將此次解釋的依據建立在「普世價值」 而不是「國籍定義」 3.一般法律用詞中對外國人是「驅逐出境」 而這次理由書是「強制出境」 以上三點在在證明大法官巧妙迴避了國籍問題 就你以為懂點皮毛想唬人 連大法官的解釋都可以瞎掰 這是你一個法律人該做的事? 可笑又可悲 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770395499.A.038.html 他的問題比較像是根本無法意識到別人在說什麼 ※ 編輯: cigaretteass (101.10.60.183 臺灣), 02/07/2026 01:19:33

推文 (11)

faryoo 哪條法律說中共國人民=大陸地區人民? 笑死 36.239.226.11 02/07 00:37
cigaretteass 這不是你這種傻白甜法盲可以置喙的 101.10.60.183 02/07 00:39
cigaretteass 主題 下去 101.10.60.183 02/07 00:39
lescholar 他講的東西很多都唬爛 上次講什麼國籍 220.141.18.212 02/07 00:59
lescholar 法第2條第2項 我查才發現這根本不是針 220.141.18.212 02/07 00:59
lescholar 對大陸人的 而是針對從純父系修法成可 220.141.18.212 02/07 00:59
lescholar 以父母雙系的問題 220.141.18.212 02/07 00:59
art1 那你又算啥?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 218.173.0.139 02/07 00:59
deegs10221 回一樓兩岸人民關係條例施行細則第三 110.30.121.139 02/07 01:31
deegs10221 條明文有講大陸地區為中共控制區 110.30.121.139 02/07 01:31
smpian 去讀書好嗎 114.136.252.127 02/07 02:03
‹ 回 政黑板 列表