中華民國憲法確實有提到大陸地區跟自由地區 多數法院實務也確實把中國領土當成是中華民國的領土範圍 但是 中華民國憲法從沒有明文大陸地區人民就是中華民國人 中華民國憲法亦沒有明文中華人民共和國人=中華民國人 甚至臺灣地區與大陸地區人民關係條例還明文排除管轄中國人 第18條 大陸地區人民，有法定情形者，會被強制出境 (本國人是無法被國家強制出境的) 第41條 大陸地區人民相互間及其與外國人間之民事事件，除本條例另有規定外，適用大陸地區之 規定(大陸人不適用中華民國民事法律) 刑事案件機關也未對中國人在中國的犯罪行為進行追訴與審判 大法官 行政法院也未對中國人與中國法律進行適用與審查合憲性 甚至對於出生在中國的中國人， 中華民國並沒有給予這些中國人任何中華民國國民之身分證明，除非他後來選擇歸入台灣 所以中華民國主張大陸是自己的，但沒有給中國人國籍 所以大陸人不是中華民國人(反向版的留島不留人) 所以李貞秀還沒歸化台灣以前，只有中華人民共和國國民的國籍身分 歸化後，沒有拋棄中華人民共和國國籍，但又享有中華民國民國國籍，自然是雙重國籍 說她沒有雙重國籍的，就叫藍白或李貞秀提供1993年她嫁入台灣前的中華民國身分文件 ，不就可以堵住悠悠眾口 至此我們的畸形憲法跟政府，考量國際政治情勢，還是稱中國是中華民國領土 但我們的畸形憲法跟政府，並沒有同時把中國人當成國民 只要李貞秀拿得出她歸化台灣前就有中華民國國籍身分證明文件 不需要中共幫不幫忙放棄，她就可以安安心心當立委，不是嗎? ----------------------------增修線---------------------------------------- 中華民國憲法本文係還在中國時候就建立的，因為還在中國， 甚至中華人民共和國都還沒成立，憲法本文自然沒有區分大陸與台灣 加上後來因動員戡亂時期臨時條款被凍住沒有修憲 整個中華民國憲法可以說涵蓋中國的領土跟人民，甚至聯合國都還有代表位 那時候包括孫立方將軍、投奔自由的反共義士、被中共派去打韓戰的戰俘 甚至後來愛國同心會的周慶峻，這些被兩蔣當成是反共樣板而接納的"中國"人 都不是李貞秀那一路陸配的情況，中華民國憲法的狀態尤其不一樣， 中華民國憲法開始改變，採取仍主張中國領土，但不再主張中國人係國民的區別對待 已經係憲法增修條文及兩岸人民關係條例立法以後，也就是1991以後 李貞秀也是在那之後嫁來台灣的 國籍法等相關條文也是之後修正的 先不說李貞秀自認現在仍有中國籍待放棄，而孫立方將軍並沒有證據現在仍有中國籍 但孫立方將軍等人來台灣的時候，即使中共已經建國，但憲法沒有修正 中華民國並非是以外國人接納這些人 尤其是被中共派出打韓戰的美軍戰俘，如果不是認為這些人是中華民國人 美軍會把中國戰俘交給台灣嗎 可是李貞秀來台灣的時候，她已經是一個憲法上沒有中華民國國籍的外國人身分 法律背景不同，李貞秀如何跟孫立方相提並論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770351828.A.584.html 我有說領土變更了嗎，你到底在說甚麼，中華民國憲法把中國領土跟人民區別對待 現狀就是這樣，甚至還不是民進黨修的法， 像你這種如果認為中華民國跟中華人民共和國是同一國人，才是要去修法的那一方 ※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 02/06/2026 13:30:41