※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : 邏輯不好真的不要出來丟人現眼好嗎! : 法律評價聽不懂?一直鬼打牆? : 1982年來台，法律上就是中華民國國籍，不存在PRC國籍問題 難得大律師有意見我完全贊同 沒錯，法律上本來就沒有PRC國籍，但我要說的是在國籍法全文修正的 89年(2000年)之後，依然如此 自始以來大陸地區人民就不是所謂的"外國人"，更不是用國籍法處理什 麼擔任公職的問題 何以見得? 你要看兩岸關係條例最早的版本，1992年訂的 裡面的第二條定義第四款: 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍或臺灣地區人民前往大陸 地區繼續居住逾四年之人民。 以及立法理由: 四、臺灣地區人民前往大陸地區繼續居住逾四年者，其思想及生活方式難免受共產制 度影響，如仍許其自由進入臺灣地區並與臺灣地區人民享受同等權利，不無危害國家 安全及社會安定之虞。爰於給第四款規定其為大陸地區人民。所謂繼續居住逾四年， 係指居住大陸地區而四年內未曾返回臺灣地區而言。 有沒有很熟悉? 熟悉的DPP劃分異己的味道又飄散出來了。 簡單說，根據最早的兩岸關係條例，所謂的大陸地區人民根本不是專門指涉中國人， 你一個台灣人去大陸生活四年，在兩岸關係條例中你就被當中國人看待了，這裡面 有談到國籍嗎? 沒有. 而這規定89年12月5日修正後才拿掉，才變成現在規定的大陸地區設有戶籍才是 大陸人民。 憲法增修條文就已經跟你說自由地區與大陸地區的區別了，兩岸關係條例就已經跟 你說大陸地區人民本來就不是國籍的概念了，還在那邊拿外國人的規定來說? 不要見樹不見林好嗎? 相信大律師學識也是很淵博的，別像DPP那樣從來不考慮體 系解釋或歷史解釋，只談文義解釋，然後拿個對自己有用的規定就想要硬幹，明 眼人都看得出來不過是先畫靶再射箭而已。 如果大律師還要堅持應該適用國籍法，那按照國籍法，外國人合法居留3年以上 每年超過183日，就可以申請歸化，那為何陸配不能按照本條住滿三年申請歸化， 而是要按照兩岸關係條例17條，居留滿6年之後才能申請定居? 難道是自助餐式 適用嗎? 還請大律師賜教一下. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.21.187.224 (加拿大) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770311774.A.9CA.html ※ 編輯: Orisinal (38.21.187.224 加拿大), 02/06/2026 01:18:08