※ 引述《cblade (cblade)》之銘言： : 湯道哲 綜合報導 : 國民黨主席鄭麗文昨日表示，她上任才3個月就可與對岸進行和平對話，呼籲總統賴清德 : 不要害怕，應接受九二共識；賴清德今（5）日則回應，中國領導人習近平已多次說明， : 九二共識就是一中原則，台灣方案就是一國兩制，完全沒有中華民國表述的空間。對此， : 國民黨痛批，九二共識和一國兩制毫無關聯，賴清德捏造習近平的言論，做不到和緩兩岸 : ，只會扣紅帽子？ 這到底是在講什麼，可以不要講笑話了嗎？ 且只要稍微查詢一下資料： 一、國務院台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室《台灣問題與新時代中國統一事業》（一 一一年八月出刊） 「中共十三屆四中全會以後，以江澤民同志為主要代表的中國共產黨人，提出發展兩岸關 係、推進祖國和平統一進程的八項主張；推動兩岸雙方達成體現一個中國原則的『九二 共識』，開啟兩岸協商談判，實現兩岸授權團體負責人首次會談，持續擴大兩岸各領域 交流合作；堅決開展反對李登輝分裂祖國活動的鬥爭，沉重打擊『台獨』分裂勢力；實 現香港、澳門順利回歸祖國，實行『一國兩制』，對解決台灣問題產生積極影響。」 二、習近平《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會講話 「七十年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成『海峽兩 岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』，開啟兩岸協商談判，推進 兩岸政黨黨際交流，開辟兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸 政治互動達到新高度。」 （按：時任蔡英文總統當年曾直接駁斥，略以「……我們始終未接受「九二共識」，根本 原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」 。……」 當年的事，到底鄭麗文是已經忘記了，或是害怕想起來？ 難怪國民黨有人造謠、意圖影響選舉，但卻能獲得無罪判決，這也成就了整個實際意圖， 都是在迷惑人心啦！ 按照新北地院一一四年度選訴字第一號刑事判決： 主文：王〇元無罪。 理由摘要： 檢察官認被告王〇元於新北市議會國民黨團之媒體聯繫群組傳送職員依其指示製作內容不 實之新聞稿及告訴人李〇城服務處照片，並提供予記者，經記者引用、報導，足以毀損李 〇城之名譽及影響該選舉區選民對候選人李〇城品德操守及政治形象之判斷，進而損害選 民投票行為之正確性等語。經查： 1.由新北市政府水利局廠商義〇工程有限公司實際負責人洪〇倫曾向證人蔡〇堂、林〇傑 提及「三戶賠償總金額」達新臺幣六十餘萬元。因證人洪〇倫嗣後表示就三戶賠償總金額 記憶不清，且無法提供相關單據，則依卷內證據無法證明「三戶總賠償金額約六十五萬元 」係不實事項。 2.依據告訴人方面所提出之資料，告訴人服務處收受之賠償明細如下：慰問金二萬元、財 產損失四萬五千八百六十元、辦公家具價值三萬二千七百元、皇家禮炮價值一萬五千六百 元。 3.污水倒灌民宅事件中，除金錢及購買新品之賠償外，亦可能有相關之清淤支出、維修支 出、回復原狀（粉刷、裝潢等）支出等，三戶賠償總金額縱達六十五萬元，亦非不合理， 此並非「足以毀損告訴人名譽之事」。 4.前開新聞稿所載「還真如外界傳聞的誇大受損內容，藉機敲竹槓嗎？」，依該文件全文 （含標題及內文）綜合觀之，係以疑問方式提出，供讀者自行思索判斷，其性質屬質疑與 評論，而非斷言「具體事實」，且該文件亦未特定告訴人於何項目、何金額或何方式有虛 報、詐取或不當索賠之具體內容。若以「空泛的質問」企圖博取選民認同，較可能引發選 民對行為人政治操作手法之負面評價，導致對行為人自身形象與其政黨風評之損害，而非 損害被傳述人之社會評價。 5.綜合全卷證據觀之，檢察官所提出之證據，未達一般人均不致於有所懷疑，而得確信被 告涉有被訴犯行（包括意圖使候選人不當選而傳播不實之事、誹謗等罪）為真實之程度， 且欠缺積極證據足以證明被告意圖使候選人不當選而傳播不實之事或誹謗，故應為無罪之 諭知。 ＊「王〇元」即王威元；「李〇城」即李坤城 看的起來，真想刻意忽視「九二共識」與「一個中國」劃等號的事實，消滅主權若真是鄭 麗文所願，那就只能放任她了！ -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.167 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770293418.A.59D.html