※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： 蛤？ 就一個簡單問題啊 請問陸配來台歸化是走國籍法還是走兩岸關係條例 人家來台歸化就不適用國籍法 是適用兩岸關係條例 在那邊繞啊繞的就是繞不出來啦 要扯我國憲法認同中共國籍存在的話 另一個反例就是孫立方 如果要扯國籍法 當初出生報中共戶籍，登記中共國籍，拿中共護照去日本的孫立方 接觸到大量機密公職人員孫立方 又不適用國籍法了 : 你是不是看不懂中文? : : : 一、出生時父或母為中華民國國民。 : : : 二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。 : 不包含祖父母好嗎 : 這個說法指的是： : 1949 年前即為中華民國國民 : 因戰亂、政權更迭 : 未隨政府遷台 : 留在中國大陸地區 : 這在歷史與政治上成立 : 但在法律上，沒有自動延續效果 : 因為中華民國法律採的是： : 「現行有效身分制」而非「歷史血統延續制」 : 關鍵在於： : 是否仍有中華民國戶籍 : 是否完成法律上的身分轉換或維持 : 是否被視為「大陸地區人民」 : 四、真正會影響你的是「你父母的法律身分」 : 問題核心轉成一句話就是： : 你的父或母，是否曾依法被認定為「中華民國國民」？ : 我們來分情況 : 情況 A：父母出生、成長於中國大陸，未來台設籍 : 法律身分＝大陸地區人民 : 即使： : 祖父母原為中華民國國民 : 1949 年前有戶籍、有身分 : 父母仍不被視為中華民國國民 : 你也不會因此自動取得中華民國國籍 : 情況 B：父或母後來依法來台設籍（身分轉換完成） : 父或母才取得中華民國國民身分 : 通過： : 來台定居 : 設籍 : 身分轉換完成 : 你是否取得國籍，要再看「你出生時」的時點 : 情況 C（唯一關鍵例外）：父或母在你出生時已是中華民國國民 : 你直接適用國籍法第 2 條第 1 款 : 祖父母身分仍然只是「背景說明」 : ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : : ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言： : : : 推 moon1991: 憲法增修條文規定對岸是中華民國大陸地 114.42.67.36 02/04 2 : 2:29 : : : → moon1991: 區，所以當然沒有外國籍，要說她有外國 114.42.67.36 02/04 2 : 2:29 : : : → moon1991: 籍先修憲吧 114.42.67.36 02/04 2 : 2:29 : : : 笑死!連屬人主義和屬地主義都分不清，就不要出來胡扯了! : : : 依據我國國籍法的規定，中華民國國籍取採屬人主義，只有出生時父或母為中華民 : : : 國人才能取得中華民國籍，例外在父母均不詳無國籍或雙亡者，才允許在中華民 : 國領域 : : : 者取得中華民國國籍，這跟美國國籍採屬地主義，只要在美國出生就可取得美國 : 國籍 : : : 不同，所以大陸地區人民並不當然取得中華民國國籍，拿一中憲法來論證大陸地區 : : : 人民為本國人，無外國籍，根本就是邏輯不通好嘛! : : : 小草法盲是不是連基本的法緒都沒修過，才會這麼鬼扯啊! : : : 國籍法有修過你知道嘛? : : : 第 2 條 : : : 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍： : : : 一、出生時父或母為中華民國國民。 : : : 二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。 : : : 三、出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。 : : : 四、歸化者。 : : : 前項第一款及第二款規定，於本法中華民國八十九年二月九日修正施行時未滿二十歲 : 之人 : : : ，亦適用之。 : : : 2000後出生的大陸地區人民就不適用了好嘛 : : 肥肥我先承認肥肥我是電機系畢業的 研究所讀資工系 根本不懂多少法律 : : 只有以前看過一點專利法的東西 : : 想請問這位青鳥所提到的 ”前項第一款及第二款規定，於本法中華民國八十九年二月 : 九日修正施行時未滿二十歲之人 : : : ，亦適用之“ : : 他的意思是不是有兩點嗎？ : : 第一點：本法中華民國八十九年二月九日修正施行 : : 第二點：在本法修正實行時的中華民國八十九年二月九日當時 未滿二十歲的人 也適用 : 第一款第二款規定 : : 也就是是說 出生在中華民國70年前後 到八十九年二月九日出生的人 未滿20歲 也都適 : 用第一款第二款規定 : : 但沒有說八十九年二月九日後出生的人 不適用第一款第二款規定 : : 你為什麼說“2000後出生的大陸地區人民就不適用了好嘛”？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ◤█◤ ▁ ╲ ╱ ▁ ◣ k ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.104.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770227516.A.1EB.html ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 01:52:34 有國籍就是國籍法 兩岸關係條例就是認為沒國籍 扯那個什麼行車不看交通法規 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:01:38 中國國籍我國法律承認的話走國籍法就好啦 沒走國籍法就沒這國籍 這邏輯問題不大吧？ ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:05:17 那你反過來問自己 如果能用國籍法 那幹嘛要用兩岸條例 你反證看看 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:07:48 美國人來台歸化走兩岸關係條例嗎？ 是走國籍法 所以這是第二個事件 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:09:04 你自己提到例子是這類人又跑去美國依親 那他就持美國籍了 任何一個持美國籍的外國人要歸化就是走國籍法 適用國籍法 美國籍人士是能適用兩岸關係條例膩？ ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:12:49 就說了 你提到美國籍， 那美國籍相關都是適用國籍法 論點是 美國人來台歸化我國適用國籍法 類似美國相關國籍事務都是國籍法 問題是中共就不適用國籍法 因為我國不認為那個是國籍 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:15:21 如果中共是外國 那你當初就走國籍法歸化 問題就是當初是走兩岸關係條例 因為中共在我國法律上不是一個外國籍 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:17:36 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:18:12 中共適用國籍法嗎 我只問你這個問題 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:20:20 你這樣講就是 中共這個條件 在陸配取得中華民國國籍之後 會從不是國籍變成一個國籍 你這個條件轉換請問寫在法律或是釋憲哪裡？ ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:23:36 你迴避了我的問題欸 就算你迴避了我也能回答你 11 12 13 都是講中華民國國籍喪失宣告及其限制 這跟中共國籍有什麼關聯 你解釋一些你的邏輯吧 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:27:54 「 不對啊 你歸化走兩岸條例 走完以後誰說可以 36.231.156.150 02/05 01:56 → wpd: 無視國籍法 有衝突的條文 以兩岸關係看待 36.231.156.150 02/05 01:57 → wpd: 但沒衝突到的 各自有各自要遵守的地方啊 」 現在的問題一直都是賴政府突然講中共國籍是外國籍要陸配去放棄那個東西 當初就是因為不承認中共是外國籍，所以才會走兩岸關係條例 走完變ROC身份了， 原本不被承認的中共國籍轉換成為是一個國籍了 （這邊是我感覺你要表述的東西） 這個條件的轉換法律沒寫、釋憲沒寫 你要人去放棄一個你一開始不存在後來又說他存在的東西 如果這東西本身存在你就是適用國籍法歸化 這東西不存在就是走兩案關係條例 這就是我的論點跟邏輯 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:34:34 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:36:03 這根本不用吵啊 我就講了 我國法律不承認有中共國籍存在所以才會走兩岸關係條例 我國法律一開始就承認中共國籍存在 那李XX就是要走國籍法歸化的中共國人 ※ 編輯: IronCube (42.70.104.239 臺灣), 02/05/2026 02:39:12