不只是單純環境汙染的問題， 而是利益的問題。 焚化爐燒的東西大概可以分為兩類： 民間廢棄物（平常丟的一般垃圾）和工業廢棄物。 民間廢棄物如果不燒掉， 就是堆到掩埋場。 這也是最近幾年各地的垃圾山越來越多、越來越大的主因。 這是應該燒民間廢棄物的焚化爐 改去燒工業廢棄物的結果， 空氣變糟了， 該燒的卻還是燒不掉、 堆到土地上還造成其他土地污染問題。 原本法律規定工業廢棄物有專屬的焚化爐。 燒民間廢棄物的焚化爐， 只有在「有餘裕」的情況可以燒工業廢棄物。 但由於成本考量（請焚化爐燒東西要付錢）， 每公噸收費的價格差異， 工業廢棄物（專屬焚化爐）>工業廢棄物（民廢焚化爐）>民間廢棄物 使工廠選擇比較便宜、燒民間廢棄物焚化爐 焚化爐方也因為每公噸可以賺更多錢， 也樂於接受。 這個是台灣全島正在發生的現象， 民間廢棄物燒不完堆起來產生公害， 想蓋新的焚化爐來處理。 但是新的焚化爐又傾向去燒工業廢棄物， 等於還是無法解決問題。 也就是打著人民需求蓋焚化爐， 環境污染了，人民受害了， 問題卻依然存在 差別只在有人趁機賺錢發財。 那問題來了， 南投要蓋的是哪一種焚化爐、 蓋了之後又主要燒哪一類廢棄物呢？ ps. 今天（或昨天）大概冒出兩類說法 1.名間是少數鄉長為民進黨藉的鄉 也是在縣長選舉時民進黨得票率相對高的鄉鎮 所以被報復，指定為焚化爐興建地。 2.自己選的縣長和立委， 就要自己承擔的說法。 認為茶農們是出事民進黨、票投國民黨。 我有些擔心， 這樣的操作讓他又回歸到藍綠對立， 讓人們無法好好討論與了解這個議題。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770007192.A.BF9.html ※ 編輯: york159 (101.12.155.183 臺灣), 02/02/2026 12:40:20