※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言：
: 既然
: 憲法設定了行政院院長的副署權利
: 那
: 不就是給行政院院長
: 副署
: 或者不副署的裁量權嗎？
: 所以
: 不論副署，或者不副署
: 都能夠當成合法而且合理的阿
: 就事論事
: 為什麼大家對於行政院院長不當哈巴狗應聲蟲
: 會這麼難接受呢？
: 這不是代表行政院院長不是橡皮圖章嗎？
: 不然
: 副署權設計來幹嘛的？
法律在總統這關已經過了
而是行政院長不副署
但是總統可以決定行政院長去留
行政院長不去執行總統及國會已經過關的律法
總統又不把行政院長換掉
就怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.99.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770002538.A.621.html
推文 (8)
推
rwhung
總統無法主動決定行政院去留
118.171.7.58 02/02 11:26
→
rwhung
行政院主動請辭或是立法院不信案才能
118.171.7.58 02/02 11:27
推
catgod
不用深究這麼多,權利在手不用是傻瓜,頭過
101.8.232.27 02/02 11:27
→
catgod
身就過,一次不行兩次三次之後就變常態了,
101.8.232.27 02/02 11:27
→
catgod
多玩幾次人民就麻痺沒雜音,這就是民主
101.8.232.27 02/02 11:27
推
noway
都換過不知道幾次了
101.12.128.246 02/02 11:28
噓
hulu63
一個願意指出總統錯誤的行政院長，總統感
42.72.182.242 02/02 12:04
→
hulu63
謝他都來不及了，怎麼會要把他換掉呢？
42.72.182.242 02/02 12:04