既然
憲法設定了行政院院長的副署權利
那
不就是給行政院院長
副署
或者不副署的裁量權嗎？
所以
不論副署，或者不副署
都能夠當成合法而且合理的阿
就事論事
為什麼大家對於行政院院長不當哈巴狗應聲蟲
會這麼難接受呢？
這不是代表行政院院長不是橡皮圖章嗎？
不然
副署權設計來幹嘛的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770001457.A.304.html
推文 (17)
噓
alex2009
出事的時候 找人負責的機制。
223.138.211.116 02/02 11:06
→
alex2009
蔣介石一直打輸 什麼時候負責過啊？
223.138.211.116 02/02 11:06
推
dani1992
當初修憲就質疑過副署權不清楚
104.28.128.19 02/02 11:06
→
dani1992
國民黨的立法品質始終如一
104.28.128.19 02/02 11:07
推
cg323
增修憲法時留下的 BUG...
60.248.227.72 02/02 11:07
推
etset
國民黨立法品質始終如一
118.168.196.41 02/02 11:09
推
rwhung
國民大會制度下 現在變成在搞笑
118.171.7.58 02/02 11:13
→
rwhung
副署權是總統VS行政，現在變成立法VS行政
118.171.7.58 02/02 11:14
推
Sinreigensou
就要行政院長一起擔責
123.192.245.67 02/02 11:15
推
quid1121
藍白共立委不爽 是不會倒閣? 32:0ㄋㄟ
36.239.97.143 02/02 11:19
推
manrock
幸好憲法有行政院副署權設計，立法院也
223.136.161.199 02/02 11:19
→
manrock
有倒閣權設計！ 也有彈劾總統的設計！
223.136.161.199 02/02 11:19
→
manrock
免得有任一方變無敵！
223.136.161.199 02/02 11:19
推
DCARDNOBRAIN
早就說中華民國憲法有夠鳥
110.28.80.12 02/02 11:32
→
syensyens
立法院可以不審預算，行政院也可不副
114.43.11.65 02/02 12:13
→
syensyens
屬
114.43.11.65 02/02 12:13
→
ramirez
對! 閣揆本來就有權力決定要不要副署!
218.173.71.240 02/02 12:20