※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 歷史： : 二戰後中華民國當上聯合國五常 : 台灣回歸中華民國並設台灣省 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/01/04/92.jpg 可是連蔣介石都說台灣只是中華民國的一個託管地 : 然後中華民國還繼續代表中國好幾年 : 這時候台灣是中國一省 https://imgur.com/CWQV3kx.jpg 可是根據憲法 台灣就不是中華民國領土 也不是"固有疆域" 所以蔣介石才會說台灣只是託管地的意思? : 憲法： : 主文就是當年代表中國那套 https://imgur.com/CWQV3kx.jpg 這是中華民國第一部憲法 既沒提到台灣是中華民國領土 也沒說"中國" 所以真正憲法裡面是不談"中國"的 : 後來增修條文開宗明義國家統一前 : 也是把自己當作中國 : 台灣二戰後法理上就完全沒有離開過中國啊 根據中華民國開國憲法跟蔣介石的白紙黑字: 台灣二戰後法理上就完全沒有屬於過支那啊 : 像民進黨現在用國籍法卡陸配李貞秀 : 法律上肯定是過不去的 : 想要獨立就正名制憲啦一次甩開歷史跟憲法包袱 https://imgur.com/1CyJlt6.jpg 所以想要統一的人要不要先說清楚 何謂"一個支那"? 是那個有蒙古，江東64屯，海藍泡，庫頁島 貝加爾湖，外興安嶺，唐努烏梁海 的支那嗎? 那是老祖宗自古以來的"固有疆域" 蒙古在西元1260年"元朝"的時候就屬於支那的"固有疆域" 而台灣在西元1624年成為荷蘭的"固有疆域" 伊爾汗國在西元1256年成為蒙古的"固有疆域" 蒙古，江東64屯，海藍泡，庫頁島 貝加爾湖，外興安嶺，唐努烏梁海 在我大清朝時期是屬於"一個支那"的"固有疆域" 所以一個支那有打算要把這些地方納入同屬一中嗎? 如果這些地方不屬於"一個中國" 那什麼地方才可以納入"同屬一中"的範圍呢? 是根據自古以來的領土嗎? 蒙古是比台灣更自古以來的固有疆域 需要記入"同屬一中"嗎? 伊爾汗國更是老資格的"固有疆域" 需要記入"同屬一中"嗎? 江東64屯，海藍泡，庫頁島 貝加爾湖，外興安嶺，唐努烏梁海 也是老資格的"固有疆域" 需要記入"同屬一中"嗎? 荷蘭自古以來的統治的固有疆域台灣 根據這些邏輯 應該被劃為荷蘭不可分割的一部分"同屬一荷"? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.67 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769991120.A.64C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.252.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1770001413.A.4A4.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.252.11 臺灣), 02/02/2026 11:04:02 所以該合約裡哪一句話說要將台灣割讓給"中華民國"? 例如說像這樣: 第一條：中國確認朝鮮國為獨立自主國家，朝鮮對中國的朝貢、奉獻、典禮永遠廢止。 第二條：中國把遼東半島、台灣、澎湖群島之權，即英國格林尼次東經百十九度起至百二 十度止、北緯二十三度起至二十四度之間諸島嶼。該地城壘、兵器製造所及國有物永久割 讓給日本。 第三條：兩國各選派官員劃定疆界，就地踏勘確定劃界。 ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.252.11 臺灣), 02/02/2026 11:08:22 https://imgur.com/1CyJlt6.jpg http://i.imgur.com/96dXbvZ.jpg 不知道"一個支那"的固有疆域要"疆域"到哪裡才行 所以蔣介石在不屬於中華民國的領土建國的意思? 國民黨用蔣介石的蘇維埃台獨憲法在台灣搞台獨? https://imgur.com/CWQV3kx.jpg 問題是台灣從來就不是中華民國領土 哪來的"回歸"? 所以你意思是蔣介石那套已經唬不了人 所以美國前幾天才跳出來說台灣主權未定論 國民黨那套在國際上行不通的意思? 行得通 蔣介石就不會被聯合國趕出來? 所以蔣介石那套在國際上行得通 聽說國際上蔣介石被聯合國趕出來了 所以被聯合國趕出來是表示國際上行得通? 舊金山和約如果是廢紙 台灣地位應該回歸馬關條約的意思? 這樣國際上就"行得通"? 所以蔣介石的漢賊不兩立國際上行得通? 所以蔣介石就被聯合國趕出來了 你是指這個事實嗎? 可能踩縫紉機吧 ※ 編輯: Sturmvogel (118.168.252.11 臺灣), 02/02/2026 11:33:54