[討論] 黃國昌法盲嗎說法律解釋權不在行政手上

作者yniori (偉恩咖肥)

標題[討論] 黃國昌法盲嗎說法律解釋權不在行政手上

時間Fri Jan 30 15:03:49 2026

笑死黃國昌：法律解釋權不在行政手上如果解釋權不在行政手上那簡單講一個例子你各位闖紅燈被警察開單警察開單的依據是道路交通管理處罰條例警察解釋你違反這個條例所以開單請問解釋權在誰手上當然在行政阿至於你說要申訴跑法院那是法院也有解釋權的問題但不代表行政沒有解釋權如果行政沒有解釋權那行政是要依據什麼來行政當然是依法行政阿幹真的是法盲耶黃國昌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1769756631.A.02B.html

推文 (43)

推 Tosca 立法院修法到讓行政權沒有解釋空間就好了啊 203.75.79.40 01/30 15:04

→ Tosca 國籍法快點休修一修外國國籍可當公務員 203.75.79.40 01/30 15:04

→ Tosca 不就好了這麼簡單也要我教?! 203.75.79.40 01/30 15:05

推 atliberty 解釋權在司法院手上，行政唬爛一通還 114.136.208.162 01/30 15:05

→ atliberty 是得去函司法院 114.136.208.162 01/30 15:05

推 pupu20317 反正他連憲法法庭大法官的判決都說不 101.12.86.19 01/30 15:06

→ pupu20317 算了，哪鳥行政院？ 101.12.86.19 01/30 15:06

→ Rrrxddd https://i.mopix.cc/HdouJY.jpg 42.70.131.207 01/30 15:06

→ Rrrxddd 新的圖卡來囉 42.70.131.207 01/30 15:06

→ d92100 釋憲都不理了還奢望他怎樣？ 61.230.91.136 01/30 15:07

→ yniori 法院有解釋權不代表行政沒有解釋權，只是 223.136.78.121 01/30 15:07

→ yniori 法院那個叫做最終解釋權，當有爭議的時候 223.136.78.121 01/30 15:07

→ yniori 才有最終解釋結果的問題，不代表行政沒有 223.136.78.121 01/30 15:07

→ yniori 解釋權，行政沒解釋權是要怎麼依法行政， 223.136.78.121 01/30 15:07

→ yniori 這種人說是法學博士，笑死人 223.136.78.121 01/30 15:07

→ turst 垃圾蔥是不知道有"解釋性行政規則"阿 61.220.221.145 01/30 15:09

推 s81048112 解釋給小丑聽了他也不會聽阿 39.9.134.50 01/30 15:10

推 Tosca 所以就是立法院快點修法讓內政部沒的解釋 203.75.79.40 01/30 15:10

→ s81048112 還會把解釋的人幹掉呢 39.9.134.50 01/30 15:10

→ Tosca 藍白跟民進黨一樣孬修個國籍法都不敢 203.75.79.40 01/30 15:10

噓 SAMON5566 一堆立法院通過的法律授權行政機關另 124.218.193.208 01/30 15:16

→ SAMON5566 訂管理辦法，狗娼是瞎眼了嗎 124.218.193.208 01/30 15:16

推 WeGoYuSheng 與其說法盲不如說他厚顏無恥胡說八 116.59.114.102 01/30 15:16

→ WeGoYuSheng 道為了政治鬥爭惡意扭曲各種法律 116.59.114.102 01/30 15:16

推 dodomessage 一個叫執行權行政院，一個叫解釋 42.70.70.111 01/30 15:17

→ dodomessage 權司法院。應該不難懂吧所以黃也 42.70.70.111 01/30 15:17

→ dodomessage 沒說錯啊！ 42.70.70.111 01/30 15:17

→ dodomessage 不要把執行權跟解釋權搞混了！ 42.70.70.111 01/30 15:18

→ yniori 有一種東西叫做函釋，那個就是行政的解釋 223.136.78.121 01/30 15:25

→ yniori 權 223.136.78.121 01/30 15:25

→ yniori 行政明明就有解釋權，不然函釋是函三小？ 223.136.78.121 01/30 15:26

→ yniori 讓小草含狗昌老二嗎 223.136.78.121 01/30 15:26

→ maria001 國籍法修法審議中沒看到撤案，不像那個 223.137.128.148 01/30 15:28

→ maria001 兩岸人民關係條例修法 223.137.128.148 01/30 15:28

推 nostar 你以為要得到翁上人的認同有那麼容易XDD 42.79.234.107 01/30 15:33

噓 wulaw5566 行政有解釋權就不需要法院了 27.247.193.201 01/30 15:39

噓 kennyluck 立法院有立法權就不用行政規則了 119.59.108.122 01/30 16:46

→ hulu63 他的意思應該是說：如果行政的解釋立法院 42.76.131.166 01/30 18:10

→ hulu63 不滿意的話，隨時都可以立個法改變成立法 42.76.131.166 01/30 18:10

→ hulu63 院想要的解釋方式並且溯及既往，就像中天 42.76.131.166 01/30 18:10

→ hulu63 52台案子那樣。 42.76.131.166 01/30 18:10

噓 antistar 警察依法執法叫解釋法律，真有你的，哪 49.216.50.174 01/30 19:47

→ antistar 來自信笑人啊？ 49.216.50.174 01/30 19:47